| Автор | Борьба с потребительским образом жизни |
|---|
Да, кстати если и будет какая то идея, ради которой стоит вбахать силы, то это будет достаточно узкий вопрос.
Типа ограничения попов или мигрантов.
Т.н. движения одного вопроса.
Единство нации химера, есть группы с противоречащими интересами.
И Интересы той де бюрократии, противоречат интересам интеллигенции и пролетариата.
И пролетарское происхождение не спасает. Класс всегда следует своим интересам, даже если декларируется обратное. |
А что плохого в великой цели?
А что хорошего?
ГЭС - это не великая цель, а обычная, на которую можно нанять рабочих, и они за плату всё построят. Как оно собственно и делается. А великая цель - это всякий бред типа мирового коммунизма или покорения галактики.
первоочерёдное - это порядок
Свобода и порядок - идеологии-противоположности. В чистом виде они обе абсурдны и не существуют. А вот реально существующие могут тяготеть к одному из полюсов. Я больше склоняюсь к свободе, меня принудительный порядок не привлекает |
для AndruxaX:
ага, а ещё копить вещи которые в принципе то и не нужны, но жалко выкидывать. Достало барахло. В тайне от жены ликвидирую. |
А когда кто-то пытается отнять у тебя свободу, то должен включаться "Рамси Болтон".
Это про какую страну? :) |
У свободы есть один недостаток, она зачастую приводит к монополизации.
С экономическими действиями и пропагандой это точно действует.
Можно оказаться в корпоративном или клерикальном "хопре". |
Это про какую страну? :)
про любую, дающую сроки за антиклерикальные акции. |
| Не хочу бороться, хочу потреблять. |
она зачастую приводит к монополизации
Так для этого ест антимонопольные законы. При социализме вообще часто государство является монополистом со всеми вытекающими последствиями |
Так для этого ест антимонопольные законы. При социализме вообще часто государство является монополистом со всеми вытекающими последствиями
Ну а закон порождает коррупцию.
Как и КБН: идейные <- властолюбцы <- коррупционеры <- идейные.
И коррупция в совке была, но имела другие формы, и не менее разрушительные последствия. Когда для чьего-то карьерного бабки вкладывались в бессмысленный/малоэффективный прожект. |
то это будет достаточно узкий вопрос.Типа ограничения попов или мигрантов.
про любую, дающую сроки за антиклерикальные акции.
У коммунистов ничего не вышло.
Уничтожали служителей культа, практически религия под негласным запретом.
"Железный занавес". Kакие мигранты?
Новые комми борются за свободу народа? :) |
"Железный занавес". Kакие мигранты?
Я примерно говорю. о том с чем можно бороться в сегодняшних реалиях.
У коммунистов ничего не вышло.
Уничтожали служителей культа, практически религия под негласным запретом.
Создали квазирелигию. На которую в конце 80х все клали, как на попов перед рэволюцией.
Короче если идейность и может быть то уж точно не общая.
И почему нужно противопоставлять идейность потребительству.
Нет, партии которая была монополистом по всему такое было удобно.
А так, богу-богово, кесарю кесарево. |
| Тебе-то что? Не хочешь — не впахивай. Пора бы уже привыкнуть к свободной (относительно) жизни. |
и государства с подобной идеологией в итоге повторят судьбу римской империи разложившейся изнутри именно потребительским образом жизни
Бездуховная Римская Империя — 2000 лет
Высокоморальный СССР — 70 лет
Почувствуй разницу. И да, все цирфы я округлил. |
Одни борцы в ГВД собрались.
Похоже, им не важно с чем (кем) бороться, лишь бы бороться.
Одному попы покоя не дают, другие предпочитают жигули мерседесу и борются с потребителями.
Поживите спокойно, без борьбы и другим дайте спокойно пожить.) |
для AndruxaX:
я заметил после развала великого СССР
ахах, сколько же вам тогда лет было, молодой человек?
может 1 год или 3 года? |
Почувствуй разницу. И да, все цирфы я округлил.
Ну как бы в мире прошло несколько революций, индустриальная, информационная, постиндустриальная.
год за 20. |
для Akron:
ГЭС - это не великая цель, а обычная, на которую можно нанять рабочих, и они за плату всё построят.
Я здесь имел ввиду не обычную ГЭС, а уникальную для Союза и может даже для мира на то время Красноярскую ГЭС. Это тянет на великую цель. Свобода и порядок - идеологии-противоположности. В чистом виде они обе абсурдны и не существуют. А вот реально существующие могут тяготеть к одному из полюсов. Я больше склоняюсь к свободе, меня принудительный порядок не привлекает
Свободы сейчас в общем и так хватает, а вот порядка не достаёт.
для The_Mistress:
Не хочу бороться, хочу потреблять.
А зачем тебе это надо?
для Crag_Hack:
И коррупция в совке была, но имела другие формы, и не менее разрушительные последствия. Когда для чьего-то карьерного бабки вкладывались в бессмысленный/малоэффективный прожект.
Да она везде была, есть и будет, тут дело в масштабах. В Советском Союзе её однозначно было меньше.
для Ментяра-котяра:
Бездуховная Римская Империя — 2000 летПочувствуй разницу. И да, все цирфы я округлил.
Этож по каким математическим законам, ты 500 с небольшим лет округлил до 2000? А если учитывать ещё времена их существования так сравнение вообще не корректно. Римская империя в 20 веке не просуществовала бы и 10 лет.
для Foenstein:
ахах, сколько же вам тогда лет было, молодой человек?
может 1 год или 3 года?
Естественно не по собственному опыту, а по свидетельствам очевидцев, что тоже сойдет. |
для AndruxaX:
по свидетельствам очевидцев
Тогда можно и за Римскую Империю поговорить, по письменным свидетельствам.
А так особо ничего не изменилось с тех времён, разве что автомобилей стало в 100500 раз больше. Если бы при СССР можно было бы купить автомобиль... поверь дружок, гражданин СССР бы не отказался. Но жигули тогда стоили официально несколько тыщ рублей при з/п в 100, а на чёрном рынке новый авто можно было тут же перепродать дороже. |
Красноярскую ГЭС. Это тянет на великую цель
Нет, просто строительство очередного, хоть и крупного объекта. Их строят и строили по всему миру. Для этого не нужны никакие замуты, достаточно просто платить за работу |
| тема создалась потому, что ТС считает некоторую часть населения бывшего СССРглупыми и поэтому кое кто не может или не хочет сосредоточиться на великих достижениях. и предлагает с этим бороться. он прав. вопрос в методах. и ещё, сам то он не сильно переламывается на пользу обществу. отдаёт своего времени и сил меньше, чем среднестатистический житель и зп наверняка серая. |
