Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3
| Автор | Продукты будущего. |
|---|
| ну этого добра у нас навалом, нужно возобновить производство. | | Все скупаем землю. Чтобы самим мяско выращивать и овощей. | Биопродукты
Можно пример "небио", которое употребляется в пищу? | Можно пример "небио"
огурцы на гидропонике | Есть и круче примеры.
У нас продавался горючий творог.
http://www.fontanka.ru/2016/06/06/151/ | огурцы на гидропонике
А чем на гидропонике хуже? | | удобрения ведрами. что ж там био?. био это перегной, солнце, воздух и вода. | таблетки, конечно же, чушь.
будут, разумеется разрабатываться различные пасты и концентраты, состав которых будет максимально усваиваться организмом, а не тупо перерабатываться на gовно. но речь идет лишь об оптимизации баланса, а вовсе не об отмене этого самого gовна.
замечу, что подобные продукты разрабатываются и применяются и сейчас.НО!..
надо помнить о целях их применения.
возьмем, например, пайки НЗ. все ясно - максимальная калорийность при минимальном весе и объеме. плюс витаминные и минеральные добавки. в сущности такой харч - батарейки и стимуляторы.
противоположность - космический хавчик. им же не закидывают на год пуд кокаина, который бодрит и отшибает аппетит.)). для полноценной жизни нужна ПОЛНОЦЕННАЯ ПИЩА. так что речь идет скорее об упаковке и сохранности.
но я с сожалением подозреваю, что пища всегда будет показателем социального статуса. речь не о мозгах живой обезьяны. о нормальных здоровых разнообразных продуктах. можно заполнить полки магазинов миллионом наименований gовна. но даже если производственная база позволит поменять их на нормальную еду - этого не будет. ее скорее уничтожат.
это принцип капитализма. когда благосостояние измеряется не по количеству доступных лично тебе ништяков - а по числу людей, которые не могут этого себе позволить. в сущности - цветовая дифференциация штанов. | удобрения ведрами. что ж там био?. био это перегной
В перегное те же самые азот, фосфор и калий, что и в минеральных удобрениях. Только вони больше.
В солнце тот же самый свет, что в специальных предназначенных для этого лампах.
Разница только в качестве итогового продукта, а не в том, био он или не био. Если при выращивании на гидропонике он теряет свои пищевые и вкусовые качества, тогда это минут. А если нет, то один хрен | что ж там био?
Хорошо, что такое "био"?
био это перегной, солнце, воздух и вода.
Насколько я помню, до ~ 7-8 вв, такого фактора, как органическое удобрение (читай - перегной), не было вовсе. Можно ли считать, что все выращенные продукты были "небио"? | | каждый может считать так, как ему заблагорассудится | В будущем я думаю гмо станет повседненвой пищью бедных людей.
Те кто будут заботиться о своем здоровье конечно будут кушать только качественные продукты. Но все таки лучше есть фигню и стать бесплодным чем умереть от голода как умирают сотни людей в Африке.. | для Killmaster123:
И это будущее практически наступило:)
ГМО не ГМО , все равно подохнем, пару лет роли не сыграют, да и кирпич когда на голову падает, не смотрит кто что жует | | дебилы | для Игорьёк:
а вам не кажется что тему о вреде ГМО задвинули именно агро корпорации Не, ну прямо ключевая роль- вряд ли. Но то, что производители всех этих "био-" и "органик-" так или иначе продавливают запреты на трансгенные культуры- это логично и разумно.
В перегное те же самые азот, фосфор и калий, что и в минеральных удобрениях. Те же, но с соотношениями плохо. И в органических удобрениях немного другая суть. Свободного фосфора и калия маловато, в свежем навозе могут быть приличные количества азота. Органика же, которую и представляет собой навоз, растениями не усваивается в принципе, ибо автотрофы же- используют лишь неорганику. Поэтому сам навоз является питательным субстратом для почвенных микроорганизмов, которые когда-то там минерализуют органическую часть, ну и по дороге минеральную часть почвы переведут в более легкодоступную форму.
Использование только органических форм удобрений в современном сельском хозяйстве- прямой путь к истощению почвы и довольно самоубийственная стратегия. При этом органические удобрения также нужны и играют немного другую роль- улучшают свойства почв. | для Большая Злюка:
Ну смотри.
Лично ты можеш спокойно питаться гмо продуктами и их вред на твое здоровье будет крайне минимален. Но если ты планируеш детей, то это более сильно окажется на их репродуктивной системе в будущем. Да скорей всегр и они дадут потомство, но вот у твоих внуков/правнуков с этим могут возникнуть серйозные проблемы.
Тестирование на мышах показало что каждое следующие поколение было все более и более бесплодным.
Но повторюсь - если б моему ребенку не было что кушать я б кормил гмо продуктами нежели смотрел на вечно голодного малыша.
Мировым корпорациям очень, ну ооочень выгодно скрывать все побочные ефекты гмо продуктов. Если б мы знали хоть половину той правды - обсуждать было б нечего.
Ах да гмо воды нету, не ведитесь на трюк рекламы ;) |
1|2|3К списку тем
|
