| Автор | Библия |
|---|
| Так и Византия была христианской землёй, но её захватили арабы, а религия осталось жива. |
для __Жрец_Тьмы__:
Советую вам ознакомится с учением капитана Очевидности.
Он спустился бы к вам с Горних Высей и сообщил, что христианство Византией не ограничивалось. |
для Азураил:
Ах, ну да, а христианство, распространялось прям в очень благополучной среде. Во время гонений в древние времена, практически не оставалось людей которые проповедовали христианство. |
оно было скопировано с традиций и мифов предшествнников
Может быть. Но первый раз же кто-то откуда-то узнал.
У тех же индуистов описано появление вселенной, причём там всё слишком сложно для простой выдумки, и слишком много аналогий с современными данными |
| это вообще отдельная тема, кратко - "гонимые" христиане вовсе не были так уж благообразны, да и "гонения" эти миф почище потопа. |
Может быть. Но первый раз же кто-то откуда-то узнал.
Многое тянется к шумерам. А на чем основывалась их религия? На культах духов-покровителей городов. Те вышли из духов очага, либо культа Предков. Там ещё был анимализм, тотемизм и прочие проторелигии.
Развитие от простого к сложному, с наследованием черт предыдущих форм. Всё точно так же как в случае биологической эволюции.
всё слишком сложно для простой выдумки, и слишком много аналогий с современными данными
гадалки тоже говорят слишком сложно и туманно, чтобы ты это мог интерпретировать как тебе угодно. |
Развитие от простого к сложному, с наследованием черт предыдущих форм.
и с этой точки зрения легко объясняется библейский "логос". Он что-то вроде кобчика у современного человека. Потерявшее функцию основание хвоста. |
для Хартманн:
да инопланетяне нас создали в качестве рабов. Потом, добыв золото, улетели обратно. А мы, верные традициям, продолжаем считать золото - эталоном власти.
Так утверждает неофициальная версия. Ну и действительно, нет общего генома между обезьянами и человеком. Одного. Теория Дарвина трещит по швам. |
| Даже библия, которая утверждает, что человека создал "бог", идёт вразрез с теорией Дарвина) |
| в общем, каноны библии - всего лишь инструмент церкви, которая влияет на власть в мире. |
Развитие от простого к сложному, с наследованием черт предыдущих форм. Всё точно так же как в случае биологической эволюции.
Биологическая эволюция тут вообще не причём. Развитие от простого к сложному характерно для любой интеллектуальной деятельности.
Потому что даже если б тебе вот прямо щас явилось откровение обо всех тайнах вселенной, это было бы даже не полдела. Его надо во-первых осмыслить, понять и согласовать с уже имеющимися знаниями. А во-вторых, изложить письменно, чтобы донести до других. Эти две задачи могут оказаться невыполнимыми. Даже если бы ты на 100% точно знал, как появилась вселенная, не факт, что кому-то от этого знания была бы хоть какая-то польза. Это даже сейчас, а как насчёт 3000 лет назад? |
| и в довесок если хотите, Иисус ни кто иной, как пришелец с далёкой далёкой галактики. |
а в храме св. Софии опять неверные молятся...
грядет новый поход за веру
хотя еще не отвоевали вербу... |
Биологическая эволюция тут вообще не причём.
я и не говорю что она "причём", но сравнение само напросилось. И, согласись, вполне оправданное.
Даже если бы ты на 100% точно знал, как появилась вселенная
То есть ты всё таки предполагаешь что "ОНИ" знали? И никаких разумных объяснений не допускаешь. |
это бесконечные споры на самом деле. Как создалась вселенная. Некоторые думают, что мы просто персы, как в игре Симс сити, что нас просто внедрили в виртуальную реальность. Некоторые думают что нас вырастили предшественники, докопаться до истины невозможно.
А я считаю, что нужно просто жить по справедливости и не париться. |
+55
или взять тот же фильм Матрица... |
для Akron:
То есть всемогущая и всезнающая сущность, порождающая мироздание одним ленивым движением бесконечной мысли, даровала знания одному индивиду захолустного и отсталого мира, что бы он познал сущность бытия. Но вместо того чтобы объяснить всё прямо, зашифровал всё в сказки и какую то билеберду, совершенно не подумав, что отсталый вид всё же развивается и со временем его сказки будут не актуальны для части населения и будут порождать срачей больше чем добра и процветания? Хотя добра и процветания она и тогда приносила ещё меньше чем срачей доходивших до поножовщины. |
для Антанар:
ну да, Бог бы так не поступил, он ведь холит и лелеет своё детище. Соответственно бога нет |
| я говорю, нас просто клонировали для своих интересов и бросили. А мы следуюя традициям чтим память. |
| Ладно, взять те же заповеди... На хрена Богу сильные духом души? Это уже церковь придумала для порядка. |
