Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4
| Автор | Аятолла выступил против засилья английского языка в науке |
|---|
Аятолла выступил против засилья английского языка в науке
Думается, что он прав.
Равноправие наций, а значит и языков, заложено в Уставе ООН. | | это Аятолла купил себе какуюто фигню в магазине (с них санкции сняли) и заметил что все инструкции на английском , во как мужик с непривычки к заморским товарам афигел | Равноправие наций, а значит и языков, заложено в Уставе ООН.
Тогда если одна нация больше проявляет себя в науке, чем другая, она должна "умерить пыл", или вводить термины на непонятном этой нации языке? Слов, которые есть во всех языках, очень мало(если они есть, тут точно не могу сказать). Даже если, допустим, вводились бы не принадлежащие какому-то одному языку слова-термины, они были бы сложнее для понимания каждого - получается лично-я-не-знаю-как-реализуемый квадратно-гнездовой метод.
Каждый народ имеет равное право проявить себя в науке и расширять терминологию на своём языке - это и есть равноправие. А жаловаться на "засилье" - это значит "мы сидим на заднице и ни фига не делаем, и нам не нравится что вы прогрессируете, пока мы нет". | Равноправие наций, а значит и языков, заложено в Уставе ООН.
Равноправие не означает, что всех должно быть поровну. А то это начинает напоминать "равноправие" для нац, секс и прочих меньшинств, когда они чуть что и начинают вопить о дискриминации | | Китайцы публикуются на английском и не жалуются, хотя у них кол-во публикаций раз в 10+ больше, чем у всего арабского мира. | Ну должен же быть какой-то международный язык, чтобы каждому достаточно было знать кроме своего ещё только один, а не 20. А международным становится тот, чья культура в этот момент является доминирующей. Когда-то это была латынь, теперь вот английский.
Вообще мне английский тоже не нравится, он не отличается благозвучностью, произношение в нём такое, как будто говоришь с полным ртом камней, и имеет кучу идиотских правил. Но при этом он относительно простой, и его легко выучить. Так что пусть будет. А какой ещё подходит на эту роль? Искусственные языки типа эсперанто не прижились. Ну не китайский же | как будто говоришь с полным ртом камней
английское произношение вовсе не такое. Просто ты привык к американскому варианту. | для Азураил:
Как раз американский ещё и ничего, это английский ужас | для Akron:
а мне нравится. Ещё астралийское произношение забавное. | для Вишнёвый Пирог:
А жаловаться на "засилье"
для Akron:
они чуть что и начинают вопить о
для Electrochemist:
Китайцы публикуются на английском и не жалуются
А не стоило ли вам всем для начала прочитать первый пост темы?
Там ведь нет ни слова о жалобах.
Привожу его вновь, коль вы так спешите хоть что-то написать, не удосуживаясь прочитать и понять суть чужих слов:
«Мы не настаиваем на том, чтобы прямо с завтрашнего дня прекращать учить английский, но мы знаем, как нужно регулировать в дальнейшем этот вопрос», — подчеркнул Хаменеи.
Я не вижу жалоб, а вижу четкое утверждение - "мы знаем, как нужно регулировать в дальнейшем этот вопрос" | а вижу четкое утверждение
А я не вижу никакого утверждения. То есть он говорит, что знает что-то там, но ничего конкретного. Да и вообще, мы говорим о том, что этот вопрос не нуждается в урегулировании, так как это не засилье, а стандартизация. Мы же ничего не имеем против "засилья" метрической системы? | для Akron:
А я не вижу никакого утверждения.
Когда были у окулиста?
Да и вообще, мы говорим о том
Я в посту 50 привела конкретно ваши слова, то есть то, о чем вы говорили, и ответила конкретно на то, что вы написали. | | Да я вообще не пойму, почему мы это обсуждаем, я вот спрашивал, что это за аятолла, и какое отношение от имеет к науке и английскому языку, так никто и не знает толком | для Akron:
какое отношение от имеет к науке и английскому языку, так никто и не знает толком
Какая разница? Главное, что он против засилья английского языка в науке | аятолла- духовный лидер ирана, типа нашего патриарха.
его слова- пустой треп, игра на безграмотную публику.
ипполит матвеевич также надувал щеки и говорил -"торг здесь неуместен", то бишь "мы знаем, как нужно регулировать в дальнейшем этот вопрос" | его слова- пустой треп, игра на безграмотную публику
Ну а вот это как раз понятно, так же как и пустые заявления ни о чём. Непонятна позиция тех, кто с ним соглашается.
Вы против английского как международного языка? Тогда какой язык должен быть международным? Желательно какой-то один, и не китайский. Был бы русский, я бы был только за, не пришлось бы английский учить, но к сожалению на русский даже игры не всегда переводят | Это как бороться с французским в 18 веке. В то время французский, а не английский был международным. Затем немецкий. Сейчас английский.
Глупости какие-то, собаки лаят, караван идёт. | для Akron:
я вот спрашивал, что это за аятолла
А заглянуть в интернет вам так трудно?
Сеййид Али Хосейни Хаменеи - иранский религиозный и государственный деятель, второй Высший руководитель (глава государства) Ирана с 1989 года по настоящее время, президент Ирана (1981—1989)
Так что это тот, кто имеет право говорить обо всем и его слова принимают к исполнению как минимум 80 миллионов человек. | президент Ирана
Короче, политик, с обычным для политика пустозвонством.
Но вам то что до его слов? | для Эмплада:
Так что это тот, кто имеет право говорить обо всем и его слова принимают к исполнению как минимум 80 миллионов человек.
Не знаю как в Иране, но по-крайней мере в большей части мира каждый человек имеет право говорить обо всём. Количество принимающих к исполнению чьи-то слова ещё далеко не показатель их истинности или полезности.
А не стоило ли вам всем для начала прочитать первый пост темы?
Там ведь нет ни слова о жалобах.
Хорошо, замени "жаловаться" в 43ем посте на "выступать против" или "быть недовольным". Суть-то одна. |
1|2|3|4К списку тем
|
