Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4
| Автор | Свет в конце тоннеля |
|---|
Эфирное тело.
для Akron:
Оно обладает разумом? Пусть и в непривычном понимании? | | а кто то вообще ничего не помнит | а кто то вообще ничего не помнит
алкаш вонючий или кто то тип того | алкаш вонючий или кто то тип того
Хватит. Мне уже надоело бить себя ладонью по лицу | Оно обладает разумом?
Эфирное тело это не душа, если ты об этом. Оно должно быть вполне материальным, раз весит аж несколько грамм.
Ну это как соль, которая растворяется в воде. Хотя её и не видно, но она увеличивает плотность воды, соответственно и вес | что то типа души у человека есть, но это тоже только догадки и гипотезы.
Нет, я как то переместился во времени, на два дня в перёд и обратно, хотя физически при этом просто спал на диване. Так что, я точно знаю, что то в этом роде есть.
Она не становится настоящей смертью только если кому-то постороннему удастся снова запустить сердце. В естественных условиях такого не бывает, мозг хотя ещё и не мёртв, но 100% скоро будет. Так что ему уже явно не до снов.
Да, но мы же не знаем, будет ли человек что либо видеть если будет 100% смерть. 100% покойника, воскресшего и рассказывающего о своих видениях, вроде никто не видел. | для Penguin:
Блииин, расскажи как книжка называется! Лучше ссылку | для Ути-Пути2:
Называется "Глеб и Игорь против гомункулов". Я пока только первую главу начал писать. | 100% покойника, воскресшего и рассказывающего о своих видениях, вроде никто не видел.
Можно же вызвать духов на спиритическом сеансе и спросить у них. Ну это так, самый простой и доступный способ | для Плач осени:
Мне уже надоело бить себя ладонью по лицу
Киса прекратите бить себя ушами по щекам | Может просто воздух из лёгких? Не просто так же фраза *испустить дух* появилась.
А может газы просто отходят? А может это и есть душа? | А может это и есть душа?
Да,это она и есть | А может газы просто отходят?
Ну самом собой они отходят. Я ж говорю, взвешивали в закрытом контейнере, газы если и вышли бы, остались бы внутри и не повлияли бы на вес. То, что вышло, сделало это сквозь контейнер | для Akron:
выдыхай! | Можно же вызвать духов на спиритическом сеансе и спросить у них. Ну это так, самый простой и доступный способ
И самый ненадежный. Нужно научное доказательство, а не фиг знает что. | Нужно научное доказательство
То в посте 46 хотел рассказ покойника, а теперь научное доказательство. Чей-то рассказ, хоть покойника, хоть живого, по определению научным доказательством не является. Но это единственный способ узнать кто что видел, потому что приборов для заглядывания кому-то в голову нет. А как по другому изучить хотя бы например те же сновидения, не полагаясь на рассказы? | Я и не говорил что, рассказ покойника это научное доказательство. Просто отметил что, клиническая смерть, это не совсем смерть. Да и если бы кто то реально воскрес, и рассказал что видел пока был мертв, то он мог это все видеть до того как мозг полностью отключился, так что опять не то.
А сновидения можно изучать по разному, например изучать химические процессы происходящие в мозгу, при сновидениях, или изучая влияние внешних раздражителей во время сна, к примеру звука или температуры воздуха, и много чего еще можно придумать... | А сновидения можно изучать по разному, например изучать химические процессы происходящие в мозгу
Это как изучать сюжет фильма, химически анализируя плёнку, на которую он заснят. Это не научный подход, а глупость. То есть конечно, химические процессы в мозгу тоже имеют какое-то значение и являются отдельным предметом для интереса, но таким способом того что хотелось бы не изучишь. Всё равно придётся полагаться на субъективные показания того, кого будешь изучать, а иначе никак. И это касается всего, что связано с психологией, потому что приборов, измеряющих психические процессы, просто не существует | | Я думал,что тс скоро умрёт( | приборов, измеряющих психические процессы, просто не существует
Вообще то есть, тот же полиграф к примеру, или электроэнцефалография, особенно вторая, как рас таки такие приборы. Хотя изучать мозг одними приборами, конечно не получится, и всегда будет присутствовать субъективный фактор. |
1|2|3|4К списку тем
|
