Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3
| Автор | Гоголь - писатель и личность |
|---|
| Великий писатель, Россию любил, радел за неё, писал для неё. В особенности любим Ревизор и Шинель, весьма актуально и доселе. | для СанСей:
Дураки до сих пор не победили дороги )
Приходилось и ему иногда быть "прогибающимся". Зато не трогали. | | В первой редакции "Тараса Бульбы" нет прославления рос царя, козаки не приверженцы российскости и россии и нет желания к ней присоединяться. Но только после прогиба в 1842-м году, когда вышла вторая редакция, которую вам дают в школьной программе, повесть получила позитивную оценку от ручных царских литераторов. | | Разница между первой и второй редакциями !7! лет. | для Megalycar:
Русский дух не сломить!
Хоть и пришлось ему под казаков прогибаться, но аутентичность свою Николай Васиоьевич сохранил | для Megalycar:
Ожидаемо.
Гоголь очень хороший писатель. Гораздо лучше, чем Никитин. Говорить о нём можно часами, смакуя каждую строку. но тема. к сожалению, недолго проживёт. Спасибо. | для СанСей:
:)
Весело с тобой! | Гоголь об украинцах:
"Перенимают черт знает какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой с своим не хочет говорить; свой своего продает, как продают бездушную тварь на торговом рынке.
Милость чужого короля, да и не короля, а паскудная милость польского магната, который желтым чеботом своим бьет их в морду, дороже для них всякого братства." | для Мюмла:
Именно этого не было в "Тарасе Бульбе" 1835-го года.
Пришлось писать в угоду той своре. Да и противоречия нет, ведь на землях Руси жили одни и те же люди. Учитесь читать) | | для Megalycar: Доказывай что угодно, у меня своё мнение. | Да и противоречия нет, ведь на землях Руси жили одни и те же люди.
не может быть!© Нам ведь рассказывали,что русичи - это украинцы,а русские.... ну вы понЕли,да? Выходит:"всё смешалось в доме Облонских"? | среди моих знакомых часто употребляются слова:
"Бывало, часто говорю ему: «Ну что, брат Пушкин?» — «Да так, брат, — отвечает, бывало, — так как-то все…» Большой оригинал."
по самым разным поводам. но обычно, как характеристика какого-нибудь бессмысленного человека. или наоборот известного, но странного и даже неприятного.
да и вообще Гоголь очень "меметичен". | для Megalycar:
Пришлось писать в угоду той своре
"Наши поэты видели всякий высокий предмет в его соприкосновении с верховным источником лиризма - Богом, и это сказывалось у них, когда они говорили о России и о Царе, когда Державин и другие даровитейшие русские поэты касаются России и являют богатырски-трезвую силу, которая временами даже соединяется с каким-то невольным пророчеством о России. Это объясняется каким-то невольным прикосновением мысли к Верховному Промыслу, который так явно слышен в судьбе России".
"Зачем ни Франция, ни Англия, ни Германия... не пророчествуют о себе, а пророчествует только одна Россия? - Затем, что она сильнее других слышит Божию руку на всем, что ни сбывается с ней, и чует приближение иного царствия".
"От множества гимнов и од царям, поэзия наша, уже со времен Ломоносова и Державина, получила какое-то величественно-царственное выражение. Что чувство в ней искренно, об этом нечего и говорить. Только тот, кто наделен мелочным остроумием, увидит здесь лесть и желание получить что-нибудь... Но тот, кто более, нежели остроумен, кто мудр, тот остановится перед теми одами Державина, где он очертывает властелину широкий круг его благотворных действий... Тут многое так сказано сильно, что если бы даже нашелся такой государь, который позабыл бы долг свой, то, прочитавши сии строки, вспомнит он вновь его и умилится сам перед святостью звания своего".
(с) Письмо Гоголя к Жуковскому. Несомненно, написано "в угоду своре"
Дураки до сих пор не победили дороги
Ничего. У вас есть ещё все шансы. | | тема закрыта by Viejo (2016-04-02 12:12:53) |
|---|
1|2|3К списку тем
|
