Автор | Независимое мнение о статье "На войне все средства хоро |
Одно из решений описанного хода - по завершению войны суммировать очки членов клана,опять же, состоящих в клане именно на этот момент. Рейтинг будет честным.
Это не решение.
1. На финише начнётся борьба за игроков, имеющих высокий рейтинг, и эта ситуалия ничем не бедут отличаться от текущей. Так хоть бабло выводится.
2. Сейчас очки вроде как идут только с клановых заявок, а "суммирование" добавит к этому _все_ заявки, в которых участвовал каждый клановый игрок. Это противоречит исходной концепции админов. |
Просто удалить эти два боевых клана. Чтоб остальным была наука. |
Ну что тут можно сказать...
1)Статья правильная по мысле, но не правильно преподнесена. Симпатии автора статьи четко прослеживаются и скрытый смысл понятен всем. Не смог он написать нейтральную статью.
2)Проблемка появилась... Проблемка, которая не регламентируется правилами. Что не запрещено, то разрешено. Клан тратит деньги на прием игроков. А за что клан борется?) Что он получит, потратив миллионы?)
3)боюсь что в данной войне уже ничего не решить. Но варианты решения есть (на будущее, так сказать):
а)ввести пару счетчиков, которые программно не будет давать на место выгнанного/вышедшего из клана игрока нового в течение, скажем, 5 дней.
б)как только игрок выходит из бк, то все набранные очки в клане сгорают. Личные остаются, а те, что игрок принес синду - сгорают. И не восстанавливаются при его возвращении.
Оба этих варианта можно использовать уже сейчас. Это не исправит того, что уже было сделано, но предотвратит последующие "махинации". А махинации ли это?) Вполне игровой метод ведения борьбы за пальму первенства.
Но, все-таки, нужна профессия, гильдия. Наемничество. Правда гн уже есть в игре) |
для мордвин:
а зачем на 2 держать нам и 1го хватит вполне, а 1 уж как то удержим ) |
А махинации ли это?) Вполне игровой метод ведения борьбы за пальму первенства.
количество набранных очков напрямую привязано к ОА персов. ОА зависит от крутости артов и крафта. кто-то вложил бабло в рарсеты и крафт, ну а те, кому раров не хватило, вложились в ротацию клана. в принципе оба варианта приводят к вложению реала, а значит полезны для кошелька владельца игры. посмотрим, будут-ли они кусать руку, кормящюю их. |
для мордвин: мы удержали сектор когда жарко было, причем не толпами наемников... а сейчас мы не претендуем на земли гномов, ибо именно здесь понятно, что всё берет масса, а так как масса до ужаса жадная и надо больше захватить, то защищать за неё, желания абсолютно нет... мы просто доигрываем клановые очки )))
удачи в защите ))) |
для проблемма:
ну жадная масса из титанов, отхапавшая на "Новой земле" три сектора героически спустила 2 из них ))
А со счетчиком хорошая идея - сделать 2 счетчика:
1) очки считаются только по тем, кто в клане, в случае выхода - сгораются, при возвращении не восстанавливаются - выше уже W_Warrior сказал
2) в течение 5-7 дней после вступления игрок не приносит своему БК очков.
Ну и можно дорассмотреть 3ий пункт, который счас в ИИП лежит - создание кланов наемников (за бабки, но дешевле БК), которые смогут присоединяться к БК... |
для Mozenrath:
ты тоже некоректно поступаешь, как и тот, кто написал эту статью.
в статье навязывается мнение, и ты сразу пишешь - о мягко некрасивой - не надо делать выводы за людей, сами все понимаем что к чему. |
в статье выражена только одна проблема "этического плана", это ротация. а то что в одном из кланов намного выше процент хаев, об этом все умолчали, мол так и нужно. |
я вне кланов. мне все равно. а вот война надоела. и те кланы, что ее затягивают достойны наказания. в погоне за богатством и новыми землями они ни во что не ставят нас- простых смертных. а ведь нас большинство |
Статья как статья. Что не запрещено, то разрешено. Хоть мне и пофиг на БК, но молодцы Титаны и Эльфиусы. |
47 +
Ротацию полюбому надо пресечь, на корню...
Как лицо заинтересованное былоб круто порезать плюшки кланам прибегающим к помощи наемников, тупо разделив их на количество членов клана участвующих в боевых действиях.
Своими 1-2 девятками в час клану без ротации тяжело передавить топ клан, запускающий в полчаса по 5-6 девяток.
Получается война - очередной мободрочь... |
для nlo2:
тупо разделив их на количество членов клана участвующих в боевых действиях.
тогда мой клан будет на первом месте ) |
вообще ни один зак не имеет обратной силы! ;) надеюсь админы это учтут... если нет то значит админы стоят на стороне Королевства- проадминского клана! а то что игроки меньшего уровня без вливания реала и супер сетов обошли Королевство- супер!!! |
*ни один закон.. |
Ну нашли дыру, ну и что? наемничество - нормальная практика в любом нормальном игровом мире, где есть войны между кланами. только логичней было бы, на мой вгляд, разделять наемников и членов клана. но это уже вопрос к админам. |
лично моё мнение - молодцы. то что не запрещено - разрешено. это лиш говорит о способностях руководства БК к нестандартным ходам. а что касается морально этической стороны, то автор статьи лучше бы обратил внимание на воров, которые в условиях войны не гнушаются нападением на переходах, тогда как многие герои весь свой мат ресурс бросили на войну.. это как мне кажется и есть подло, и дело империи отслеживать подобное и не допускать (по законам военного времени). имхо |
1
Прекрасная статья. Сильно располагает к Эльфиусу и Титанам. Никаких этических моментов в войне быть не может и нет их. Такой способ набоя очков во-первых честен -- оплата наймам сразу, во-вторых показывает класс организации и ресурсных резервов кланов. То что этот метод скорее всего не поможет удержать эти территории (если их еще дадут) неважно. Очень кстати приятно что разыгралась серьезная борьба и конкуренция за лидерство.
А слова в конце статьи -- лишь выражение мыслей редакции и не больше того. Высказываться предлагали всем желающим. ИМХО
P.S. Я на стороне Тридевятой Орды Титанов Эльфиуса. |
53
если у вас все по честному, то буду только счастлив. |
для nlo2:
ну наемников мы не брали, а вот несколько человек из аки перевели в основу в начале войны. Часть там и останется - выдержали проверку боем. Хотя это решать далеко не мне, а нашему командиру ). |