Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Теория возникновения человека |
|---|
Существует только одга давно доказанная теория, предложенная Дарвином.
Теория же | для TSEV:
остальные теории являются псевдотеориями.
Я не согласен,что именно труд сделал из обезьяны человека.
Сделала человека из обезьяны природа и эволюция.
Человек стал нужен природе и произошло то самое изменение. | для Парсифаль:
Теория это всего лишь теория. Любая. В том числе и Дарвинская. | ведь известно, что выживают сильные, а не умные.
Немного не так)) Выживают не сильные или умные,а те кто лучше сможет приспособиться к внешним факторам...И не факт что это будут сильные или умные.Хватает примеров когда эволюция идет в обратную сторону ,в сторону упрощения. | для TSEV:
это основополагающая теория,имеющая самый крепкий фундамент. | для Парсифаль:
Сразу вспоминается какая то старая фантастика, где в одной из галактик некие существа говорят о жизни на других планетах.
И старый говорит: нашей основополагающей теорией происхождения жизни на земле является соединение 5 архи существ, символизирующих некие природные силы, но наши спутники нигде не засекли подобного на других планетах, значит мы одни. | для Фокстрод:
инопланетяне вырастили нас из пробирки
да | Я не согласен,что именно труд сделал из обезьяны человека.
вообще-то - совместный труд. развитие разума у людей было невозможно без социализации. | | Теория возникновения человека людишек мучает именно этот несущественный вопрос только потому что они чсвшны и считают себя чемто особенным в отличие от тысяч других "посредственных" организмов можно это назвать видонализм по аналогии с национализмом тк суть и причина одна глупость и отсутствие оснований гордости собственной особью что вызывает причины гордится чемто обобщенным чтоб не чувствовать себя ущербным например национальностью полом сексуальной ориентацией или биологическим видом) | Однако даже Папа римский признал теорию Дарвина.
Эволюция безусловно существует. Но то, что придумал Дарвин - это только один из её элементов. Просто тогда ещё не понимали механизмов наследования и считали, что если человек или там другое существо приобретёт полезные качества при жизни, то это отразится на его потомстве. Поэтому и придумали про труд. Но на самом то деле нет, об этом чётко говорит генетика. А выражение как средство пропаганды осталось.
вообще-то - совместный труд
Тем более. Какая генетическая мутация приводит к улучшению совместного труда? Такой просто нет, да и само понятие "совместный труд", применительно к одному индивидууму не катит.
Тут скорее так: была потребность в совместном труде, поэтому такая возможность и была заложена в мозг. Но как я писал выше, в обычной теории эволюции нет обратной связи "потребность->изменение". Там идёт наоборот, сначала изменение (случайное), а уж потом проверка, подходит ли оно под потребность. Мне кажется, это просто не может работать
Выживают не сильные или умные,а те кто лучше сможет приспособиться к внешним факторам
Да, но это всё равно не очень то объясняет серьёзные комплексные изменения сразу по многим параметрам, происходящие при образовании новых видов. Вот у человека - у него не только увеличивается мозг, чтобы он лучше умел пользоваться палками, но и меняется форма руки, чтобы лучше эту палку держать, и появляется прямохождение, чтобы можно было ходить с палкой. Причём изменения могут быть и на будущее. Например мозг, как оказалось, годится не только для этого, а и для куда более сложных вещей. Но почему именно мозг развивался? Мы же даже на примере нашего общества видим, что когда дело доходит до размножения, умные не имеют преимуществ перед сильными, а скорее наоборот. И вряд ли в древности было иначе | Да какая к чёрту разница от кого мы произошли?
Ты хочешь узнать корни в 2млн. диапазоне?
Интеллект развивался: не важно большой ты или малый;умный или глупый;трезвый или пьяный.
Познания передаются от поколения к поколению,накапливаются, развиваются в теории, проверяются, доказываются и применяются на практике. Это психологическая сущность всех плотоядных.
Возьми пример крокодилов - посмотри как они охотятся - кто им это объяснил?
Возьми касаток их охота это шедевр - если 5 выпускникам вуза 21 века задать решить задачку как 5 касаткам весом 1,25 тонн длинной 5,5м добыть 0,2 тонн мяса (моркой котик) сидящий на айсберге весом в 150 тонн и диаметром поверхности 40м. Я уверен они вряд ли справятся зная все теоремы в том числе и Пифагора. | эволюцию.ибо исторические факты в музеях тому доказательство
там подделки для слабоумных | Сделала человека из обезьяны природа и эволюция.
Человек стал нужен природе и произошло то самое изменение.
Человек природе не нужен. Как вообще можно говорить, что природе что то нужно, если природа не персонифицирована и не имеет своей личности и целей... | Существует только одга давно доказанная теория, предложенная Дарвином.
видимо ее давно обезьяны доказали-) | Существует только одга давно доказанная теория, предложенная Дарвином.
видимо ее давно обезьяны доказали-)
именно так. согласно современной общепринятой классификации биологических видов, мы - хомо сапиенс, являемся как раз таки обезьяны-ми, относясь к отряду приматов семейства гоминид. в одном семейств с нами находятся также несколько видов "человекообразных" обезьян, что несомненно подчёркивает наше "родственное" происхождение.
если у кого бомбит от сего факта, все претензии не ко мне, а к биологии как науке))). это учёные так доказали и распределили нас в своей классификации. | эволюцию.ибо исторические факты в музеях тому доказательство
там подделки для слабоумных
кстати, у одного товарища бомбануло уже))). пофиг на факты, пофиг на здравый смысл и логику, "я вам всё равно ниверю..." | именно так. согласно современной общепринятой классификации биологических видов, мы - хомо сапиенс, являемся как раз таки обезьяны-ми, относясь к отряду приматов семейства гоминид. в одном семейств с нами находятся также несколько видов "человекообразных" обезьян, что несомненно подчёркивает наше "родственное" происхождение.
если у кого бомбит от сего факта, все претензии не ко мне, а к биологии как науке))). это учёные так доказали и распределили нас в своей классификации.
где пруфы?
хоть одной из теорий
хоть этой теории старого средневекового маразматика | | на самом деле все проще-пьяные инопланетяне изнасиловали обезьяну,хотя существует версия что по любви-вот так и возник род человеческий | | А может наоборот, обезьяны произошли от человеков? Отрастили хвост, шерсть, клыки, научились скакать по деревьям и брать предметы ногами - эволюция. Ну в процессе немного поглупели, от этого ума одни проблемы | для --magic-:
где пруфы?
хоть одной из теорий
хоть этой теории старого средневекового маразматика
ловите)))https://ru.wikipedia.org/wiki/Человек_разумный
говорю ж неадекваты))). и пофиг на то, что эволюционная теория давно уже в целом доказана, и признана большинством учёных и философов, и что она является единственной из теорий, доказанных на сегодняшний день. и преподаётся во всех школах и ВУЗах мира как наиболее доказанная и адекватная теория происхождения видов и в частности, человека.
всё равно найдуться неадекваты, которые будут вещать: "я в это ниверю, я не мог произойти от обезьян, потомушта обезьяны, грязные, глупые и воняют, а я весь такой умный, чистый и гигиену соблюдаю" |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
