| Автор | Что посмотреть? |
|---|
| Я видел дьявола |
| для Россиянин: А что же ты посоветуешь посмотреть? Ну раз все то что говорят фигня? Советуй не стесняйся) |
для роналдо216:
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2414198&page=1#40024200 |
| Эксперимент есть 2 версии: американская и немецкая. Обе понравились по-своему. Из той же серии http://www.kinopoisk.ru/film/387388 |
| Фильмы Эльдара Рязанова, земля ему пухом. |
для Loveless:
Немецкая версия лучше, имхо) |
для Loveless:
для роналдо216:
http://www.kinopoisk.ru/film/467972/
Этот хоть основан на реальных событиях.
Инфа 100% |
| https://ru.wikipedia.org/wiki/Стэнфордский_тюремный_эксперимент |
для Zael_Hell:
Они оба основаны на событиях этого эксперимента. Просто американская версия была снята на 10 лет позже. |
для Loveless:
Ну так в Америке многое замалчивается, как замалчивалось в своё время о таком эксперементе, вот фильм и тормозили.
А так что то Немцы научились снимать кино.
Те же "Кто я" "Зачётный препод". Нормальные. |
| Человек кусает собаку |
| Рокенрольщик |
Рокнроллщика смотрел.
Вечером посмотрел кин под названием "Враг", что посоветовали. Чувства ну очень смешанные, вроде и философский подтекст есть и хорошая концовка, но чего-то фильму явно не хватает. |
для роналдо216:
омг...ты смотрел?!
у меня башка вскипела.тяжой филь. |
для Echelonska:
Конечно смотрел, довольно легонько зашло) Концовку можно по разному интерпретировать, но !СПОЙЛЕР, для тех, кто не видел, самое логичное, это посчитать что пауком является мать, которая плела сети диктаторского режима, о котором он в начале фильма говорил) |
для роналдо216:
брюге посмотрел? |
для __Yaroslav__:
Пока нет, буду по одному фильму вечером смотреть, до него обязательно дойду) |
Человек кусает собаку
Добавил, спасибо) |
| Стив Джобс: Человек в машине (2015) |
но чего-то фильму явно не хватает с одной стороны ему не хватает атмосферности например до уровня техже линчевских малхоланд драйв или голова ластик чтоб можно было смотреть в удовольствие забив на смысл сюжета с другой стороны не хватает определенности и четкости настолько чтоб как надо играл "вот это поворот" короче ни то ни се вызывает скорее зевоту чем желание разобраться что там автор хотел сказать
вот например http://www.kinopoisk.ru/film/406403/ похожий по структуре но не такой распиаренный в кругах "тонких" ценителей фильм и так навящево не претендующий на философские глубины а наоборот в качестве первого слоя сюжета предлагающий вполне мэйнстримную затравку и при этом много более интересный как по динамике так и по процессу вскрытия смысла происходящего |
