| Автор | Оруэлл, "1984". |
|---|
Суть действий верхушки - стремление сохранить и преумножить власть.
Вот как раз это стремление и приводит к тому, что верхушка уничтожает саму себя. Ведь каждому хочется власти для себя, и не хочется терпеть власть других. Плюс к тому же и мнение о том, как лучше делать, у каждого своё. Поэтому для сохранения всей структуры каждый должен поступаться собственными интересами ради общей цели, которая будет превыше мелкой личной.
А какая у них там общая цель? Её просто нет, они ни к чему не стремятся. И даже лидера, которому они могли бы быть верны, нет, потому что самого "большого брата" скорее всего даже не существует. |
| О дивный новый мир круче |
для Aladin:
Реальность от сознания индивида не зависит:-) если индивид что то не воспринимает или не замечает - это не означает что этого нет. Это если под реальностью понимать окружающую действительность. |
для Мерамедонец:
Реальность от сознания индивида не зависит
Полностью. Реально только Сознание.
если индивид что то не воспринимает или не замечает - это не означает что этого нет
Нет ничего из того, что ты не осознаёшь.
====
для Valenteen:
Ты дядю Юру слышал?
Он нам песенку спел про пять минут.
Пять минут нам с тобой одуматься и не совершать греха.
Про политику нельзя.
:)
Ты стал пессимистом?
Это не пессимизм. Это закон. Как только кончаются люди, поддерживающие в обществе Дхарму - мир разрушается. Это неизбежность. Полностью погрязнуть во лжи не получится.
Благородные люди не кончатся (раз уж не кончились до сих пор), поэтому и Дхарме ничего не грозит.
Кали-юга только началась. Всего пять тысяч лет. Впереди ещё 427 тысяч лет падения!
Она знает где врёт.
Вот это и есть "двоемыслие".
Я определяю для себя "двоемыслие" - как явную шизофрению и тёмное одержание.
Твоё определение имхо существенно упрощено. Как раз Оруэлл сформулировал подробно (см. цитату выше)
Пусть Оруэлл сам признает Эмпладу как двоемыслицу. Или пусть она сама признается, если захочет. Я отказываюсь подгонять ментальные конструкции Оруэлла под живых людей. А ты делай, если тебе этого хочется.
:) |
Реальность от сознания индивида не зависит:
На самом деле нет никакого способа это в точности определить. Это вопрос мировоззрения, а не знания |
Азураил
"Есть ли основания считать этот роман прогнозом?"
А что, есть другое мнение?
-mellon-
С выходом. Без тя порой скучно. |
для jura-khan:
Пятый пункт, пятый пункт!
Бой часов раздастся вскоре.
Пятый пункт, пятый пункт,
Непонятливому горе.
Красиво:) Если экспромт, то 5+
для Aladin:
Кали-юга только началась. Всего пять тысяч лет. Впереди ещё 427 тысяч лет падения!
Не всё так плохо, бро.
Вьяса, когда писал Махабхарату, просто не знал, что примерно в Х веке Яросвет встретится с Навной и скоро воплотится сама Звента-Свентана :) |
чушь это все и либеральный стоны
в древности опа и сотни тысяч людей гонят строить пирамиды, опа и сотни тысяч бесправных крестьян живут впроголодь, работая каждый день на всяких баринов в том или ином виде, в той или иной стране, думая что у царя власть от бога, потому что не знают о мире вообще ничего кроме своей деревни и россказней всяких святош, мол трудись, живи в говне и будет тебе рай
сейчас СМИ стали властителями мозгов, однако большинство людей имеют представление о мире где живут, знают основы полит. и соц. процессов, понимают когда их права нарушают и имеют представление как должно быть в норме
грубо говоря сейчас можно убедить массы в том или ином, однако спускать с них шкуру уже не получится, ибо щас каждый сверчок мнит себя всезнайкой и все понимайкой, его уже не заставишь копать землю 18 часов в сутки и платить барщину, он знает интернет, читал коэлью и в любом непонятном случае напишет гневный и тупой блог и свалит в польшу |
jura-khan
за 5 пункт - 5 с плюсом. актуальненько. |
comanch
та не строили те сотни тысяч пирамиды. Фейк.
жрали они где, что? даж археологи тебе "фу" скажут. |
Впереди ещё 427 тысяч лет падения!
Вот же ж отстойно то как |
| рептилоиды что ли строили? |
для Valenteen:
Экспромт.
для СвиноПас:
даж археологи тебе "фу" скажут.
Археологи не скажут. Ибо пирамиды. |
для comanch:
Это все без учету угрозы террорисьму.А с угрозой пойдут окопы копать в центрах городов бесплатно уверенные шо именно это остновит террор.
Главно прально СМИой распоряжатся. |
jura-khan
https://www.youtube.com/watch?v=790ixiaWvIs
50 сек, вечное..=) |
для Паблонеруда:
да не факт, люди уже относится к нему как к привычному злу типа автокатастроф и чем дальше тем меньше будут обращать внимание |
для comanch:
Тока суть в том шо под борьбой с террорисьмом уничтожается та самая свобода личности которой так кичится либеральное обчество,а реклама и направления убивают и свободу творчества.
И да цельные службы на Западе следят дабы личности не подыхали за станками от собственного желания немного больше рубануть бабла.
Претставляешь шо буит если энто буит за похлебку,та оне жить на работе станут.Московое рабство страшнее физического. |
для Aladin:
Нет ничего из того, что ты не осознаёшь. для тебя, а для других может быть. Реальность твоя - совокупность всего, что влияет на тебя (твой выбор).
Поэтому люди на одни и те же события реагируют по разному.
Для созерцания объективной реальности необходимо смотреть на ситуацию извне (как добрый инопланетянин) беспристрастно (как в фильме "кин дза дза" зритель).
Роман все таки - предостережение. Для того общества ответы на вопросы были в лозунгах партии. |
Есть ли основания считать этот роман прогнозом?
Безусловно любая фантастика это прогноз. Каким будет общество, люди, отношение между ними и т.д.
Причем, не что то надуманное, а рассмотрение существующих проблем. И как дальше будет.
Оруэлл про свою страну писал. Так видел ее будущее.
Вспомните что Сноуден рассказал и сравните с миром Оруэлла, где за всеми следят. Никаких параллелей не напрашивается? |
для Rimis:
Никаких параллелей не напрашивается? ну это ж фантастика, так не бывает)) |
