Форумы-->Форум для внеигровых тем--> 1|2|3|4
Автор | Тульпа |
Ну так тульпа зависит от того как её себе строить
Говорят, что результат больше зависит от подсознания. Но и правда, большинство тех, которые этим занимаются, причём затрачивая немалые усилия, хотят приобрести друга, а не врага.
Бог не является тульпой
Бог - нет. А вот его образ - частенько да. Если долго и упорно молиться, обращаясь к богу, как к какому-то существу, то можно неосознанно создать тульпу, которая на полном серьёзе будет считать себя богом. А человек обычно так офигевает от того, что с ним заговорил бог, что остатки критического мышления в нём отрубаются напрочь, он начинает считать себя каким-то пророком и всё заканчивается в общем то печально | для Akron:
41:
То есть ангелы, которых видели святые - скорее всего, Тульпы?
Воу, нифига себе... я в шоке. Как все просто оказывается. Впрочем, сделав Тульпу-"бога", не факт, что когда ты говоришь с Тульпой ты не говоришь с богом, ведь создавая Тульпу ты расщепляешь сознание (душу, если угодно).
Отщепив же от сознания часть, которая должна вести себя как бог (то есть принудительно сделав ее, например, "всеблагой") ты и получаешь то, что хотел - "всеблагую душу". Ну то есть не "бога", а "божественную волю" (в представлении данного человека).
Кстати, я тут еще подумал, и пришел к выводу, что любой актер (хороший) и любой писатель (хороший) генерируют Тульп чуть ли не пачками. Как человек, сам писавший фики вспоминаю неоднократные примеры, когда "образ" начинал "жить сам" (делать то, что я, вроде как от него не ожидал и "сам" бы так не сделал).
Короче, ТС. Все хорошо, ты не более безумен, чем хороший писатель (впрочем, вряд ли это тебя обрадует. Любой хороший писатель - "слегка того") | То есть ангелы, которых видели святые - скорее всего, Тульпы? ты реально веришь в мужиков с крыльями и седого бородатого старца с белой тоге и сандалях, сидящего на облачке и наблюдающего за 7ми миллиардами человек однвременно только по ему одному понятным мотивам? | Любой хороший писатель - шизофреник.
любой актер (хороший) и любой писатель (хороший) генерируют Тульп чуть ли не пачками
Именно поэтому это ещё не так давно считалось грехом. И лицедеев даже на общем кладбище не хоронили, чтобы праведники не зашкварились от одержимых.
====
для Akron:
Бог - нет. А вот его образ - частенько да. Если долго и упорно молиться, обращаясь к богу, как к какому-то существу, то можно неосознанно создать тульпу, которая на полном серьёзе будет считать себя богом. А человек обычно так офигевает от того, что с ним заговорил бог, что остатки критического мышления в нём отрубаются напрочь, он начинает считать себя каким-то пророком и всё заканчивается в общем то печально
Вот-вот.
Тогда почему религиозных фанатиков ты сразу признаёшь больными шизофрениками, а тульповодам даёшь поблажки?! | Тогда почему религиозных фанатиков ты сразу признаёшь больными шизофрениками
потому что они верят в тульпу, не понимая сути..
а тульповодам даёшь поблажки?!
потому что они знают что это такое. | они знают что это такое
Ой ли. Придумал какое-то слово для феномена и решил, что "узнал". Вот настоящее глубокое невежество человека. | Мне пора в больничку?! не надо "взять себя в руки" тогда не надо будет придумывал характер и внешность тянки. | для Aladin:
Есть разница между человеком у которого воображаемый друг появился сам и человеком, который самостоятельно воссоздал необходимые для этого условия и контролировал весь процесс и прекрасно знает, что друг воображаем? | для Антанар:
У подлинно духовных течений есть обширная информационная база и вменяемые инструкторы, которые в случаи неудачи помогут практику выбраться из затруднительной ситуации.
А что есть у тульповода, кроме непроверенной информации из сети, за которую никто не отвечает. | для _Диклониус_:
43:
Я Агностик. Я вообще ни во что не верю на 100%. Даже в то, что сижу сейчас на стуле и пишу сообщение. Есть бородатый мужик - хорошо, нет - ну уже не так хорошо, но ведь может оказаться что вместо "бородатого мужика" есть "милая лоли" или ЛММ или еще хрень какая-нибудь. А может это просто "чистый разум", которому форму "бородатого мужика" придаем именно мы.
Если предположить, что душа таки есть и создавая Тульпу мы раскалываем душу надвое, то придав Тульпе атрибуты бога - она, как бы и будет богом. Наиболее точным определением было бы "проекция высшего разума в форме того или иного божества на сознание верующего". Впрочем, если это проекция - она по определению не точна. | Позволю себе выразить мнение, что стоило бы попереживать за ТС'а. Может он вундеркинд и принесет больше пользы нам и без вызова тульпы. | и вменяемые инструкторы, это случаем не те кто с ангелами общался?
А что есть у тульповода, кроме непроверенной информации из сети, за которую никто не отвечает. книги по психологии и психоаналитике. | книги по психологии и психоаналитике
С ними только в туалет ходить. Это ж как комиксы для детей.
это случаем не те кто с ангелами общался?
Я слову патриархов верю больше, чем задротам из интернетов.
Не знаю, кто там с кем общался, но духовные лидеры внушают доверие.
Это наши отцы. Кому доверять, если не им.
А "пацанам с улицы" и "задротам из интернетов" я не верю. | Тогда почему религиозных фанатиков ты сразу признаёшь больными шизофрениками, а тульповодам даёшь поблажки?!
Есть люди, которые умеют контролировать свой сердечный ритм и даже временно остановить сердце. А есть такие, у которых он сам по себе скачет, как попало. Первых я признаю здоровыми и даже обладающими необычными умениями, а вторых больными, потому что они это не контролируют.
Вот то же самое и тут. Тульповоды делают это намеренно и контролируют процесс
Придумал какое-то слово для феномена и решил, что "узнал".
Понятно, что полностью никто не знает. Но в этом случае всё таки больше знаний, да и присутствуют все возможности, чтобы узнать ещё больше. Если тульпа ему скажет "иди и начни проповедовать от моего имени", то он не будет этого делать, да и сама тульпа такого говорить не станет, потому что не считает себя богом.
Я не понимаю, как тут может быть не видно разницы | контролируют процесс
Разве. | Не знаю, кто там с кем общался, но духовные лидеры внушают доверие.
Всё кончено, мы его потеряли. | Разве.
Ну да. Конечно, какой-то риск есть. Как и в любой другой деятельности. Просто выходя на улицу, ты рискуешь. Но тут именно от тебя всё зависит.
непроверенной информации из сети
Это же не единичный источник информации. Как с выходом в астралы, тысячи человек это уже пробовали, и живы-здоровы. По больше части.
Тем более, дело сугубо добровольное. Никто не заставляет и не уговаривает | доброжелательность тульпы вовсе не аксиома. "Бойцовский клуб" в помощь"
две недели? кто-то п... дезинформирует | Никто не заставляет и не уговаривает
Пропагандируют.
Надо запретить пропагандировать шизофрению на форуме для сохранения духовного здоровья нации. | Надо запретить пропагандировать шизофрению на форуме для сохранения духовного здоровья нации.
Церковь не одобрит если её запрещать начнут. |
1|2|3|4К списку тем
|