| Автор | Как побеждать до драки? |
|---|
40
из-за бессмысленной политической дуэли в возрасте всего лишь 20 лет погиб гениальный математик Эварист Галуа, основатель современной высшей алгебры.
..всегда должно быть так (с) Эмплада
А вот мнение Александра Гамильтона (предсмертная записка):
«Мои религиозные и моральные принципы, — писал министр, — решительно против практики дуэлей. Вынужденное пролитие крови человеческого существа в частном поединке, запрещенном законом, причинит мне боль… Если Господу будет угодно предоставить мне такую возможность, я выстрелю в сторону первый раз и, думаю, даже второй» |
для TSEV:
Интересно, судя по постам Эмплады, она тоже в школе дралась?
А разве драки бывают только в школе?
И разве в школе - драки?
Дерутся по настоящему совсем в других местах.
А я?
Ну что вы, какие драки? - я же всегда была пай-девочкой, особенно когда в руках держала снайперскую винтовку.
А ведь доводилось... и не раз. |
для Тайпан:
из-за бессмысленной политической дуэли в возрасте всего лишь 20 лет погиб гениальный математик Эварист Галуа
Вообще то официальная версия - любовная интрига.
А подозрения, особенно современных писак, это даже меньше, чем ничего.
Тем более, что некоторые успехи в математике не дают человеку права вести себя вызывающе (как это написано в Википедии).
Не он ли кричал в Академии наук из-за его имени, вскочив на кафедру и заорав:
"- Кто Эварист? Я Эварист? Да ты сам эварист! И все вы здесь эваристы! Я буду драться со всеми вами по очереди, пока всех вас, эваристов, не перебью!"
По поведению и реакция. |
главное - засунуть огурец в штаны!
задави противника морально! о/ |
для Эмплада:
некоторые успехи
выдающиеся успехи :)
не дают человеку права вести себя вызывающе
не дают права, согласен. Но и не дают права убивать его за это. |
для Тайпан:
Но и не дают права убивать его за это.
А его взяли и убили, вопреки вашему мнению.
И что ведь интересно: наказаний никто и не понес, впрочем и не должен был понести. Значит большинство людей думали и оценивали действия других в те далекие времена нормально, а не так как сейчас.
А дуэль была из-за женщины.
Вот строки из одного из последних писем Галуа: «Я умираю жертвой подлой кокетки и двух преданных ей простофиль». |
для Эмплада:
Именно драки в школе. Когда по другому доказать правоту не умеют.
На соревнованиях бои или схватки.
На улице чаще всего избиения.
Все остальное пыль. |
А я?
Ну что вы, какие драки? - я же всегда была пай-девочкой, особенно когда в руках держала снайперскую винтовку.
А ведь доводилось... и не раз.
Вы хотите меня удивить умением пользоваться огнестрельным оружием? )
Вот в Мурманске девочек, что не умеют стрелять с отцовских ружей практически нет. |
для TSEV:
Вы хотите меня удивить умением пользоваться огнестрельным оружием?
Нет, не хочу.
Я просто напоминаю, что у меня 25 лет военной выслуги и в слово "драка" я вкладываю совсем другой смысл, чем школьники.
Вот в Мурманске девочек, что не умеют стрелять с отцовских ружей практически нет.
Не надо преувеличивать.
Девочек, не умеющих стрелять, в Мурманске есть и много.
Ведь я в Североморске жила и знаю те края не понаслышке. |
для TSEV:
Именно драки в школе. Когда по другому доказать правоту не умеют.
На соревнованиях бои или схватки.
На улице чаще всего избиения.
Все остальное пыль
Все с точностью наоборот.
Пыль - это детские разборки в школе.
"— По какому же поводу дерешься ты, Атос? — спросил Арамис.
— Право, затрудняюсь ответить, — сказал Атос. — Он больно толкнул меня в плечо.
- А ты, Портос?
— А я дерусь просто потому, что дерусь, — покраснев, ответил Портос.
— А ты, Арамис?
— Я дерусь из-за несогласия по одному богословскому вопросу"
Дюма "Три мушкетера" |
| Заметил одну деталь в названии темы. ТСа интересует не как побеждать БЕЗ драки, а до драки. |
для McSteve:
Заметил одну деталь в названии темы
Мы тоже заметили противоречие в ваших словах:
ТСа интересует не как побеждать БЕЗ драки, а до драки
Разве победа до драки ни есть победа без самой драки?
Тем более, что ответ я дала в своем первом посту темы: выстрел и лучше издалека с применением оптики. |
| Тебе никак. |
Заметил одну деталь в названии темы. ТСа интересует не как побеждать БЕЗ драки, а до драки.
нет, он просто по опыту знает, что побежденного точно не устроит то, что он побежденный. |
| Одержимым бесом |
для Эмплада:
Нет противоречия. В формулировке ТС драка НЕ ИЗКЛЮЧЕНА, успех гарантирован. |
для Эмплада:
А у меня 7 лет ментовской выслуги и в слово драка я вкладываю смысл, указанный в статьях УК) |
"— По какому же поводу дерешься ты, Атос? — спросил Арамис.
— Право, затрудняюсь ответить, — сказал Атос. — Он больно толкнул меня в плечо.
- А ты, Портос?
— А я дерусь просто потому, что дерусь, — покраснев, ответил Портос.
— А ты, Арамис?
— Я дерусь из-за несогласия по одному богословскому вопросу"
Дюма "Три мушкетера"
Ну пыль же |
Как учил Сунь Цзы, стратег должен побеждать до битвы. В этом случае битва дело техники.
Он же учил: одержать 100 побед в 100 сражениях не есть высшее умение. Победить не сражаясь, вот высшее умение. |
| П. 57. Точнее вкладываю смысл не только из статей в УК, оговорился) |
