Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11
| Автор | Минздрав считает повышение пенсионного возраста полезным для здоровья |
|---|
«В целом для мужчин и для женщин это полезно — дольше быть в строю», — сказала Скворцова.
Я считаю, что Скворцовой будет очень полезно валить лес лет эдак 10 в колонии. Прекрасный свежий воздух, разносторонняя компания, и тело накачает. Другим человеком выйдет. | | Ну в принципе, судя по моим близким, все кто работали после пенсии, дольше остаются в адекватном уме и лучше выглядят. А кто сразу при наступлении пенсии засел дома, уже лет в 65 теряют мозг | работать после выхода на пенсию - полезно для здоровья.
вот неплатить деньги старикам - нихрена не полезно для здорвья. | Обычно говорится, что повышение сроков выхода на пенсию до 63 лет (которое, по некоторым предположениям, может состояться для мужчин с 2022 года, а для женщин – с 2032-го) обусловлено тем, что в России пенсионеров неоправданно много. Однако это крайне формальное обоснование.
В России на одного пенсионера приходится 1,7 работающего, в Германии – 2,2, в США – 2,6. Все это вроде бы говорит о масштабных диспропорциях. Но они обусловлены тремя факторами. Во-первых, многие забывают о миллионах пенсионеров из «силовых» структур, которые с учетом раннего выхода на пенсию потребляют значительную долю пенсионного «пирога». Во-вторых, в России число работающих пенсионеров приближается к 40%, и если учесть этот факт, окажется, что на одного не получающего никаких дополнительных доходов пенсионера приходится около трех работающих. В-третьих, молодые люди у нас начинают работать в среднем на несколько лет позже, чем в Европе (проводя плодотворные для труда годы жизни за обретением «знаний», часто подменяемых дипломом). Если пересмотреть льготные режимы пенсионного обеспечения и «активировать» расслабленную молодежь, никак при этом не урезая права пенсионеров работать и зарабатывать, то, возможно, пенсионный возраст и не понадобится повышать.
Еще один аргумент – срок пребывания на пенсии. В Германии граждане выходят на пенсию в 63–65 лет (67 лет, о которых часто говорят в России, появятся там лишь к 2029 году). При продолжительности жизни в стране в 81,1 года средний срок пребывания на пенсии составляет 16 лет. В США эта цифра достигает 18 лет. В России при 55/60 годах выхода на пенсию и 70,3 года средней продолжительности жизни средневзвешенный «отпущенный» пенсионеру срок – 14,6 года. Предлагаемые меры уменьшат его до менее чем 10 лет – и вряд ли стоит ждать резкого роста продолжительности жизни в ближайшие годы.
Наконец, самым существенным является вопрос о «тяжести» пенсионного бремени. В 2014 году средняя пенсия в России составляла 11,4 тыс. руб. в месяц ($296 и €252 по среднегодовому обменному курсу – против $1,32 тыс. в США и €1,22 тыс. в Германии), а так называемый коэффициент замещения едва достигал 35% (против 41% в США и 44% в Германии). Принимая средний срок трудовой деятельности в 31 год, мы получим: россиянин может рассчитывать сегодня на то, чтобы получить за все время нахождения на пенсии не более 16% доходов, заработанных за период трудовой деятельности, тогда как американец – на 22%, а немец – на 23%. После предлагаемой реформы показатель сократится до позорных 11–12%.
Все это свидетельствует об одном: в России и сегодня пенсионеры являются обделенной социальной группой, и еще больше сокращать их благосостояние как минимум несправедливо. | | Несправедливо. Пусть платят конешно, зря чтоли горбатятся всю жизнь люди. Ведь некоторые и в 45себя совсем плохо чувствуют... какие 63? У меня бабушка в 55 умерла, дед в 64 | Пенсионеры в «нефтяной» России получают низкие пенсии прежде всего по двум причинам.
Первая связана с тем, что пенсионные накопления формируются безотносительно специфики экономики страны. В 2000 году пенсионный возраст на уровне 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин был установлен в Саудовской Аравии (правда, сейчас обсуждается повышение его для мужчин – государственных служащих до 62 лет). При этом государство напрямую платит пенсионерам минимальную «нефтяную» пенсию в 1725 риалов (сейчас – около $440).
У нас нефтяные пошлины растворяются в бюджете, а пенсии формируются из сборов с предпринимателей, выплачивающих за своих работников в Пенсионный фонд 22% их дохода. Аналогичная цифра составляет в Германии 16,9%, в США – 15,2%. Если мы вспомним, какой процент заработанного в трудовой жизни дохода гражданин может получить, находясь на пенсии, то получается, что в России этот показатель меньше нормы пенсионных отчислений от заработной платы. То есть государство фактически отнимает у пенсионеров накопленные деньги (точнее, отнимает у будущих пенсионеров, чтобы отдать нынешним).
Вторая причина – пенсионные фонды не могут обеспечить пенсионным накоплениям ни прирост, ни даже сохранность. Почему? Прежде всего потому, что никто не задумывался о национальной пенсионной стратегии, потому, что государство предпочитает инвестировать в мегастройки, а не окупаемые проекты и, наконец, потому, что средства пенсионных фондов инвестируются в рублях в условиях, когда наша валюта подвергалась и далее будет подвергаться девальвациям.
Альтернативных предложений может быть два. Во-первых, это прямое отчисление значительной части нефтяных доходов в пенсионную систему; во-вторых, радикальное расширение возможностей для инвестирования пенсионных накоплений. Обе эти меры улучшат жизнь пенсионеров.
Самым важным представляется, однако, третий аспект. Говорят, в России не хватает трудовых ресурсов. Это спорный тезис. Потребность в труде зависит от уровня технологического развития. Народ не обязан быть молодым и многочисленным, чтобы процветать. Во Франции, к примеру, средний возраст населения – 40 лет, а подушевой ВВП – $44,1 тыс. в год. В Зимбабве – 18 лет и $1 тыс. в год. Молодость граждан, как и их число, не гарантия хозяйственной динамики. Средний подушевой ВРП в Дальневосточном федеральном округе в 2014 году – $7,8 тыс., на Аляске – $61 тыс.; при этом плотность населения в ДВФО составляет 1,01 человека на 1 кв. км, на Аляске – 0,49 человека на 1 кв. км.
Проблема не в количестве работников, а в их производительности. И как раз попытка властей поднять планку пенсионного возраста указывает на то, что – как и всегда – бюрократия пытается решить вопрос «числом, а не уменьем». Там, где работников много и их труд дешев, никогда не происходит быстрого внедрения инноваций, способствующих росту производительности. В начале 1970-х производительность труда в той же Франции составляла около половины от соответствующего показателя США, но к 2000-м догнала его. Почему? Во многом из-за того, что численность занятых в Америке за этот период росла несколько раз более серьезными темпами.
Дефицит труда, высокие зарплаты, серьезные социальные гарантии – вот главный мотив для инвестиций в технологии. Избыток дешевого труда – основание для вечного технологического прозябания. Российские предприниматели и так получили шанс расслабиться, поскольку реальные доходы работников в долларах сократятся в этом году на 30–40% – и им еще нужны дополнительные рабочие, обостряющие конкуренцию на рынке труда?
Возможно, России даже необходим дефицит трудовых ресурсов. С одной стороны, он привлечет внимание к теме производительности (в «Газпроме», например, занято 459 тыс. человек, тогда как в превосходящих его по совокупной выручке в 11 раз Exxon Mobil, Shell, Chevron, Total и ВР – всего 415 тыс.). С другой стороны, он будет подталкивать к сокращению доли «контрпродуктивной» занятости. Без таких перемен наша экономика нескоро станет по-настоящему продуктивной, а повышение пенсионн | обусловлено тем, что в России пенсионеров неоправданно много
Как это понять:неоправданно много?)Неопрадали ожидания правительства и живут?Ну так пусть алкоголь дешевеет,сиги пусть рекламируют по тв и вуаля-теперь оправданно. | Без таких перемен наша экономика нескоро станет по-настоящему продуктивной, а повышение пенсионного возраста лишь отодвинет ее переход на «правильные» рельсы.
какие 63? У меня бабушка в 55 умерла, дед в 64 - так в этом-то и состоит главная идея, как пенсионным фондам свести балансы, не прибегая к радикальной перестройке системы инвестирования пенсионных накоплений и продолжая строить настоящие дворцы для зданий пенсионного фонда. Власти хотят свести сократить число пенсионеров, повысив пенсионный возраст. В идеале им бы хотелось, чтобы народ до пенсии вообще не доживал. В этом случае пенсионная система превращается в систему конфискаций кровно нажитых трудящимися денег. | | Пост 47 не выдёргивайте фразы из контекста, читайте внимательно. Я как раз пытаюсь доказать что пенсионный возраст нельзя повышать: это не только чрезвычайно несправедливо, но и вредно для экономики. | | меня всегда поражало, какие дворцы строят в качестве зданий пенсионных фондов при наших нищих пенсионерах и жутко дефицитных самих фондах: http://www.novate.ru/blogs/080715/32001/ | Пенсию нужно вообще отменить, чтобы человек не рассчитывал на то, что будет наркоманить всю жизнь - есть всякую балдёжную дрянь, заболеет, одряхлеет, а потом его всё равно кормить будут. Притом теми же самыми наркоманскими продуктами.
Это неправильно.
Пусть человек духовно развивается. Питается правильно. Мыслит правильно. Живёт правильно. Чтобы и в 70 лет и в 90 лет пересекать по 500 км пустыни бегом, как, к примеру, Поль Брегг или Галина Шаталова. Заниматься спортом. Ставить рекорды!
А не отращивать пузо, копить болезни, питаться за дарма и ковылять с палкой по улице с важным видом типа я жизнь прожил.
Человек должен сохранять работоспособность на протяжении всей жизни. А то привыкли наркоманить (блюдоманить) и на детей себя скидывать. А некоторые ещё и на чужих детей!
Сами не парятся - не рожают, не тратят на детей ни душевной теплоты, ни нервов, ни ресурсов, живут для себя в своё удовольствие и надеяться на пенсию, которую будут им зарабатывать чужие дети!
В Китае пенсий нет. Стариков содержат собственные дети. То есть человек вкладывал свои ресурсы в ребёнка всю жизнь. И свой собственный ребёнок его за это благодарит. Работает для него. Это хотя бы логично и справедливо.
А где логика и справедливость, когда у молодых отбирают деньги для непонятно какого качества стариков.
С всеобщей пенсией интересно получается. Человек может быть какой угодно сволочью всю жизнь - а ему всё равно полагается. С чего это вдруг?
Отменить. Однозначно. | Всеобщее бесплатное здравоохранение тоже необходимо отменить. Абсолютно бесполезная штука.
Оставить только травматологию и хирургию. Бывает случаи, когда из-за чужой невнимательности страдают другие, аварии и другие ЧП - тут необходимо оказывать помощь.
А вот хроникам и прочим, которые годами жрут всякую дрянь, потом из-за этого болеют и требуют бесплатных операций, надо прекратить финансировать.
Это же полный идиотизм. Они сами себе наедают болезни - а другие за это должны платить.
Хочешь есть всякую дрянь, а потом болеть - болей.
Спасать надо только тех, кто хочет спастись. Раздавать литературу бесплатно. Бесплатно заниматься духовным воспитанием нации. А никак не лечить наркоманов, которые приводят своё тело в негодность из махрового эгоизма. | | Последнее время медициной рулят какие-то непонятные люди | Последнее время медициной рулят какие-то непонятные люди
все там понятно
у этих эффективных менеджеров поставлена задача перевода здравоохранения на платные рельсы
чем они с успехом последние лет 10 и занимаются | Пенсию нужно вообще отменить
не помню где читал...кто-то предлагал "сделать пенсию с юности до 35, всё бесплатно, все дела", а потом идёшь на работу и вкалываешь в пользу общества до смерти. | для КОТоСЛОН:
с такой программой можно сразу в президенты баллотироваться))) | не помню где читал...кто-то предлагал "сделать пенсию с юности до 35, всё бесплатно, все дела", а потом идёшь на работу и вкалываешь в пользу общества до смерти.
для КОТоСЛОН:
Есть в этом что-то здравое.
Мне 32 года и все развлечения надоели полностью. Даже в видеоигры себя не могу заставить играть. А работать стало интересно. Правда, пока не по 8 часов, а часа по 4 в сутки. Зато реально радует. Возможно, с возрастом, будет интересно работать и по 16 часов. Как знать. Похоже, всё к этому и идёт.
Я десять лет назад, когда первый раз полгода поработал на чужого дядю, решил уволиться, а чтобы родители не попрекали, спросил разрешение у отца.
Какого же было моё удивление, когда отец мне выдал: "Когда я умру наработаешься ещё. Отдыхай пока сколько хочешь. Я тебя на работу не гнал."
Я своим детям так же скажу. Если будут.
:) | | :) очень интересно) | | похоже ты нашол себе девушку)) | для Aladin:
мой эемной носитель не оч намного тебя старше, но почему-то с возрастом у него усиливаецо желание не пахать с 6 утра, а мирно попивать релаксирующие напитки, лёжа на шкуре молодого дермантина в элитном домике в Карелии) |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11К списку тем
|
