| Автор | Пространство-время |
|---|
для Игорьек:
для Сумерки мира:
время - это единица придуманная людьми для удобства...вот взять одну секунду - у меня прошла одна секунда, и вас прошла эта же секунда....ну и допустим на Плутоне она должна пройти чуть быстрей если по массе судить - но на самом то деле там пройдет такая же секунда...луч света движется со скоростью 300к км/с - ну если он будет двигаться мимо сильной гравитации со скоростью 297к км/с - то это не значит, что там время замедлилось...просто гравитация повлияла на процесс распространения фотонов...и по времени там точно такая же секунда пройдет....время движется только вперед необратимым процессом с постоянной величиной (времени как такового вообще и нет по сути, есть различные процессы) - а временным отрезкам люди присвоили единицы измерения(час, минута, секунда, милисекунда и т.д.)...ИМХО |
время величина относительная , например 6 летний ребенок думает что год это очень много 1/6 его жизни , а бабушка 60 лет скажет 1 год это фигня 1/60 ее жизни.
эт уже чет со стороны психологии надо смотреть |
для Мэттью Бэллами:
эт уже чет со стороны психологии надо смотретьтаки да, я психолог и думать терминами физиков я не умею. 1 сек это время прохождения протона водорода вокруг своей оси (вроде бы, не судите строго ) но что делать если на планете нету водорода? значит и времени там нету? время это движение, чем больше масса тем движение медленнее , но это все с точки зрения постороннего наблюдателя |
для Мэттью Бэллами:
есть различные процессы
Так одни и те же процессы под силой гравитации проходят (возможно) разный промежуток времени |
для Игорьек:
так а времени если разобраться его вообще и нету...получается все движется вперед необратимым процессом, просто без всяких понятий о времени....и получается, что 1 сек - это не время прохождения протона водорода вокруг своей оси - протон водорода проходит вокруг своей оси за так называемую 1 сек....у времени же нет никаких физических свойств, оно просто идет вперед...ИМХО |
для Мэттью Бэллами:
оно просто идет вперед...
так никто не спорит, что оно может идти назад.Вопрос стоит в том, что для двух одинаковых процессов "время" может быть разным |
вот взять одну секунду - у меня прошла одна секунда, и вас прошла эта же секунда....ну и допустим на Плутоне она должна пройти чуть быстрей если по массе судить - но на самом то деле там пройдет такая же секунда
не совсем всё так просто)
да, если мы возьмём 2 человек, один будет где нить на Плутоне, а другой на Земле, то 1 секунда на Плутоне и 1 секунда на Земле для каждого из людей находящихся на своей планете будет та же, но это чисто индивидуально, на самом же деле на Плутоне пройдёт более 1 секунды по отношению к Земле, ведь на Земле большее искривление нормального состояния пространства/времени, но в этом примере разность времени небольшая, а вот если (чисто теоретически) один был бы на Зеле, а второй у чёрной дыры, то да) |
для Мэттью Бэллами:
так а времени если разобраться его вообще и нету. время это шкала измерения частоты неких процессов |
для Сумерки мира:
в разных местах могут одинаковые процессы занимать разный временной отрезок - но время идет одинаково |
для Игорьек:
всё таки как то это неправильно, что если нет движения, то нет и времени, то есть до большого взрыва времени не было? - не возможно,
время есть всегда, но не в том понятии в котором мы его приняли считать. |
время это шкала измерения частоты неких процессов
но эта шкала не естественного происхождения... |
для Мэттью Бэллами:
в разных местах могут одинаковые процессы занимать разный временной отрезок - но время идет одинаковосам процесс и есть время , время без процесса не существует в вакууме нету времени |
для Нирам:
о большого взрыва времени не было? до большого взрыва не было нечего ))) мне интерестно что спровоцировало большой взрыв? в Ведах написано что Шива познал самого себя и от его озарения возникла наша вселенная |
время без процесса не существует в вакууме нету времени
а проходящие свет, волны, излучения |
что спровоцировало большой взрыв?
черт его знает....наверно точного ответа никто никогда не даст....как то передачу смотрел про мультивселенную...якобы существуют бесконечное число таких же вселенных с бесконечными вариантами происшествий и с различными законами физики.....уже типо серьезно отнеслись к этой теории, чет доказали даже...ооо как, паралельные вселенные черт их возьми |
для Игорьек:
вот не надо только в религию переплывать! это бред.
а вообще, возможно до большого взрыва была вселенная, но она сжалась, а теперь расширяется, затем также сожмётся и рванёт) и так происходит вечно. Но тут встаёт вопрос, когда был первый взрыв. Хотя первого взрыва может и не должно быть, а время - есть круг, то есть конец есть начало, а начало - конец, всё что между и есть время
возможно, вселенные создаются в следствии какого то события, просходящего в другой вселенной (или измерении), может наша вселенная это всего лишь случайная "мутация" другой вселенной. |
| для Мэттью Бэллами: от не знаю вакуум это отсутствие материи , а фотоны и разные поля и гравитации я не знаю(( умных физиков надо сюда |
для Нирам: так религие это бред
может наша вселенная это всего лишь случайная "мутация" другой вселенной.)))) |
| ...а может, чёрные дыры создают вселенную, и если посмотрель сколько чёрных дыр только в нашей вселенной, а в каждой дыре тоже их не мало и так далее, то можно полагать, что вселенная бесконечна, хотя это уже мультивселенная) но как всегда может возникнуть вопрос, а как появилась первая вселенная?) |
| в меня как то после той передачи мысль мелькнула...подумал может ли во время сна сознание переходить в паралельные вселенные, которых много до бесконечнсти и с разными законами....и в каждой живем мы только в разных вариантах, где то банкир, где то ученый, где то заключенный, где то военный, а там еще делятся на вселенные и раздваиваются постоянно перед принятием выбора каждого человека...в мультивселенной должны прорабатываться все варианты, вообще все.....а во сне сознание блуждает...ИМХО написал сам не понял че |
