| Автор | Роскомнадзор опять чудит. На этот раз википедия под раздачей |
|---|
стараюсь судить о происходящем с точки зрения здравого смысла. А не ссылаясь на суды и инстанции. При тебе неизвесный застрелил беременную женщину, со стороны твоего здравого смысла - он тварь. А неизвесный- это сотрудник ФСБ(ФБР,СБУ) и застрелил он террористку, не дав взорвать бомбу, т.е. он спас 100-1000 жизней. С его точки зрения(человека владеющего информацией больше чем ты) он поступил правильно, но ты же этого не знаешь, для тебя он все ещё тварь!
Так вот мне интересно, твой здравый смысл точно знает что эта статья не повлияла на какое то колличество умов стоявших перед выбором принимать наркотитки или нет? |
для Дрюча:
пример не корректен.
твой здравый смысл точно знает что эта статья не повлияла на какое то колличество умов стоявших перед выбором принимать наркотитки или нет?
Да, притянуто за уши - раз, банить надо первоисточники, раз уж собрались - два. |
пример не корректен.Ну да, ты же на 100% владеешь информацией:)Да, притянуто за уши - раз,Эх, как говорят... не мешки ворочать.
банить надо первоисточники, раз уж собрались - два.А чем Википедия не первоисточник? В любом поисковике она всегда на 1 странице минимум, так кто из нас еще уши притягивает? |
Роскомнадзор опять чудит.
а в википедии не чудят?
какие следующий раз статьи нам преподнесут - как правильно освежевать и приготовить младенца?
пора бы им самим учиться берега видеть... |
| А чем Википедия не первоисточник?после этих слов дальнейшая полемика не имеет смысла))) |
после этих слов дальнейшая полемика не имеет смысла
так ты вроде ее тут и не начинал даже... |
для Balmung:
в данном случае суд очевидно не понимает полноту картины.
Точнее прокурор Мухосранска, который может прикрыть электронную энциклопедию |
так ты вроде ее тут и не начинал даже...
со словами зура более чем согласен в этой теме, если что. Все по делу. |
Точнее прокурор Мухосранска, который может прикрыть электронную энциклопедию
а чо википедия такая бедная, што толкового юриста нанять не может?
и чо до сих пор всякие право и левозащитники еще не впряглись? |
| страницы закрытой мало, надо сажать и отправлять на лесоповал всех распространителей и учителей инфы по производству наркоты, а лучше сразу к стенке |
| вот уж божья роса им всё =) |
| Повторюсь. см. пост 40 |
для Эмплада:
Вы ставите себя выше компетентных людей, которые занимаются подобными вопросами профессионально?
Вы, завели тему, даже не удосужившись выяснить, что это не Роскомнадзор нашел статью и подал в суд, а заявление поступило от Христианского правозащитного центра.
Ржачно до слез) |
Возможно, роскомнадзор и перегибает палку, но реакция википедии также очень странная. Всего лишь стоит немного подредактировать статью, убрав из неё вредную информацию.
Если бы это были политические гонения, тогда принципиальная позиция вики была бы понятна, а так это выглядит как откровенная наглость и пренебрежение интересами своих читателей. |
Ржачно до слез)
"Всё это было бы смешно,
Когда бы не было так грустно" (с) |
| Ржачно до слез) постулат в стиле 1го канала), ну или оксиморон Дарта(скоро они не смогут узнать что такое оксиморон, т.к. випедию расстреляют по просьбе трудящегося грацилония( |
для зур:
+1
Я только сейчас подумал о том, что 80+% школьников и студентов в РФ повесится (образно) от внезапного отсутствия википедии. |
для зур:
Ржачно до слез) постулат в стиле 1го канала), ну или оксиморон Дарта(скоро они не смогут узнать что такое оксиморон, т.к. випедию расстреляют по просьбе трудящегося грацилония(
Ну это лишь естественная реакция на пост
Эмплада:
Вы ставите себя выше компетентных людей, которые занимаются подобными вопросами профессионально?
Т.е этим вопросом занимаются профессионально прокурор Черноярского района, по инициативе которого было вынесено предписание, которого не устроила «текстовая информация, демонстрирующая способ приготовления наркосодержащего вещества».
Интересно, эти профессионалы из Мухосранска в глаза то хоть раз видели учебник по фармакологии. |
Так вот мне интересно, твой здравый смысл точно знает что эта статья не повлияла на какое то колличество умов стоявших перед выбором принимать наркотитки или нет?
Ага все наркоманы сначала википедию читают и давай шприцом фигачить налево-направо. |
а лучше сразу к стенке
Ага, расстрелять, убить.
Ты и вправду веришь, что это поможет? |
