Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9
| Автор | Нобелевские лауреаты по литературе |
|---|
Эмплада мало того, что стоит выше всяких историков, так ещё и более разбирается в литературе, чем многие писатели и критики)
Только её мнение, кому давать премии, истинно?!)
Интересно, сколько русских писателей должно было получить Нобелевскую премию, что бы наш эксперт назвал ее почётной? Больше половины уж точно, а американцам ни одной!) | Следующий пример почти аналогичен.
2001 год. Видиадхар Найпол (Великобритания)
1. При чем тут Великобритания?
Найпол Видиадхар Сураджпрасад родился в Тринидад и Тобаго и до настоящего времени продолжает пребывать гражданином этого маленького государства.
2. О его творчестве.
Пишут в Википедии:
1962 год. Он почувствовал, что у него больше нет идей. Но, тем не менее, опубликованные книги уже стали известны в мире.
Опаньки... еще 53 года назад у писателя (в возрасте 30 лет) кончились идеи. Тогда о чем мы говорим?
Чем же занялся наш безыдейный? - да, тем, чем занимаются все подобные ему - стал писать сценарий для американского фильма.
Прочтем пару слов о его романе «Ненастоящие»: "Роман на 300 страниц очень обширен и даже неясен. В нём много отступов, особенно описей тропических островов" (это просто Вики)
Что это за "обширный" роман на 300 страниц с множеством "описей тропических островов"?
Буклет для курортников?
Больше я из Википедии ничего о его творчестве почерпнуть не смогла и не потому, что источник плохой, а потому, что сказать нечего. Ведь и в других источниках ничего хорошего не сказано, если вообще хоть что-то сказано.
Но ведь Нобелевская премия присуждена Видиадхару Найполу в 2001 году.
За что?
Формулировка комитета - за «Непреклонную честность, что заставляет нас задуматься над фактами, которые обсуждать обычно не принято»
Это что такое?
Так ведь сей деятель от литературы выступал с открытой критикой ислама.
Вот вам и разгадка "картины маслом".
Сразу стал почитаемым, пусть и без идей, английским писателем и лауреатом. | | Лучше бы вместо цитирования Вики наш гореэксперт попробовал почитать того же Черчилля, а потом уже критиковать, что не заслужено получил. | почитать того же Черчилля
и желательно на оригинале, тогда можно ставить оценки. | Грустно смотреть, как очередная тема скатилась к тому же: коварным козням Запада против коммунизма.
Скоро в ФВТ нельзя будет говорить ни о чем вообще - это приплетут всюду, к любому обсуждению.
Мне одному это до чертиков надоело? | для ЛордКровопийца:
Лучше бы вместо цитирования Вики наш гореэксперт попробовал почитать того же Черчилля, а потом уже критиковать, что не заслужено получил.
Леонид Ильич Брежнев тоже писателем был. Анекдот есть такой.
Звонит Брежнев Суслову и спрашивает:
- Михаил Андреевич, читал мою книгу?
- Да, очень понравилась!
звонит Микояну:
- Анастас, читал мою книгу?
- Да, вот перечитываю.
И так остальным. Потом подумал и говорит про себя "хм, все читали, наверно и мне тоже почитать нужно". | для Worf:
тебе то какая разница, тыже на востоке. | 47
Хочется писать и обсуждать что-то, не связанное с идеологией и холодной войной.
Бывает такое, вот надоело просто и все. Когда это в каждой теме льется через край, начинает тошнить. Всему есть предел. | | Как достал словесный мусор от одного игрока в каждой теме. | для Worf:
Хочется писать и обсуждать что-то, не связанное с идеологией и холодной войной.
так разве кто-то мешает создавать и обсуждать такие темы?
или вы хотите в политических темах типа этой исключить из обсуждения одну из точек зрения, оставив читателям только вашу прозападную позицию? | 50
Будьте добры, ко мне никогда напрямую не обращайтесь, я не желаю с Вами разговаривать вообще и ни при каких обстоятельствах. | для Worf:
я не желаю с Вами разговаривать
это ваше право, для этого достаточно не отвечать на мои посты, тогда разговора и не получится, вы будете просто читать, то что я хочу до вас донести.
а если вы не желаете чтобы я, либо кто еще участвовал в ваших разговорах с другими людьми - достаточно вести их не в общественных местах, коими по вашим неоднократным постам, как я понял, вы умеете пользоваться и в этой игре и вне ее. | для Xmm:
оставив читателям только вашу прозападную позицию?
а при чем здесь позиция?
Логичнее было бы если бы форумчане делились тем, что читали из списка. Но видимо, не прочитав ничего из этого, проще обвинить, что все куплено, а авторы недостойные)
Например, Моммзен, вполне достойная работа по Риму, наверное лучшая и актуальная даже сейчас. Но он не заслужил, потому что не русский?) | для Worf:
Бывает такое, вот надоело просто и все. Когда это в каждой теме льется через край, начинает тошнить. Всему есть предел.
На первой странице форума для внеигровых тем сейчас имеется 33 названия тем.
Мною написаны посты только в 6 темах, а в 27 темах я в обсуждениях участия не принимаю.
Вам мало места?
Конкретно в этой теме претензии к моим постам есть?
Я исказила факты и вы можете опровергнуть основу моих постов.
А что касается выводов, то каждый имеет право высказывать собственные, а не те, которые нравятся другим. | В целом (по теме): тема была про Нобелевскую премию по литературе. В посте 1 никакого намека на политику не было, и не должно было быть.
"Политической" тему сделали насильно. А раз теперь даже те силы, которые это сделали, сами признали, что тема политическая, это значит, что она должна быть закрыта. Политика ведь запрещена, вроде бы, разве нет?
Вывод: раз угробили, сделали политической, пора закрывать. | для ЛордКровопийца:
Логичнее было бы если бы форумчане делились тем, что читали из списка.
логичнее, когда посетители темы общаются в рамках определенных ТСом.
а ТС этой темы задал направление обсуждения очень однозначными вопросами
А кто они такие, эти писатели, что такого великого и мудрого написали?
За что им премию дали?
на которые некоторые форумчане по мере сил отвечают, остальные просто троллят, тех к то общается по теме. | У кого есть какое мнение по этому вопросу?
возьми и почитай | 54
Вы прекрасно знаете, что никакую агитацию я не веду. Если бы я вел, вы бы меня уже сожрали с потрохами.
У меня есть претензии к вашей деятельности на форуме в целом. Вы ведете полит-агитацию, на игровом форуме, и вмешиваетесь даже в те темы, где, казалось бы, политике и идеологии нет места.
Может, вы неправильно понимаете, что такое ГВД. Для меня это место, куда я прихожу отдыхать, а ФВТ - куда я прихожу пофлудить. Меня больше волнуют темы про сиськи и т.д.
Я целенаправленно не посещаю темы с малейшим намеком на политику, но и те оказываются повернуты не в ту сторону. Как эта. Знал бы я, во что вы ее превратите, я бы здесь не постил бы изначально.
Подумайте о том, что вы делаете для ФВТ. Хотя, вы же не принимаете никакой критики. | раз угробили, сделали политической, пора закрывать.
Разбор конкретных фактов выдачи Нобелевской премии как раз и является заявленная ТСом суть данной темы.
А требование закрывать тему, как я понимаю, вытекает из предположения, что я пройдусь по всему списку лауреатов и вытащу не один десяток ситуаций, подобных озвученным, как про французского писателя Гао Синцзянь или английского писателя Видиадхар Найпол. | 59
Вот верите или не верите - мне все равно. Я эти премии не выдаю.
Меня интересовал тот факт, что заслуженную премию не дают Мартину или Толкиену, как и другим писателям, которых я люблю и книги которых читаю. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9К списку тем
|
