Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Размышление об АКИ |
|---|
| может оставлять "удаленную" тему видимой для создавшего, чтобы он мог, если что, скопировать ссылку на нее? | Не каждый смотритель это делает - раз.
Оправдываться тем, что не каждый так делает - категорически нельзя.
Нужно либо чтобы лицо, имеющее власть, вообще не злоупотребляло своим положением (что в принципе невозможно)
Либо чтобы другие могли реально обжаловать его действия ВСЕГДА, а не только когда он забыл удалить тему.
Есть темы, которые объективно должны быть удалены - два.
Чем не вариант создание скрытого подфорума, куда будут перемещаться удаленные смотрителями темы? Был модером одного из форумов, где был реализован этот принцип - то есть модеры всегда видели скрытый подфорум, куда помещались удаленные темы | для St0ry:
Страница есть в вашем браузере или через гугл копи.
Можно поподробнее?
1)айди темы по бану в гугл, есть гугл копи или яндекс кеш
2)работать автономно и запуск прошлой темы.
Есть правило удалять темы с матом или нарушениями если они идут с шапки. | Есть правило удалять темы с матом или нарушениями если они идут с шапки.
По этому поводу я вам отписал в ЛП, однако вы до сих пор не ответили.
В теме не было матов, а были признаки нарушения п. 10 локальных ОиФ. Причем дополнение к п. 10 локальных смотрителем уже не учитывалось.
Спорная ситуация? Спорная.
Я хотел бы обжаловать. Но не смог.
Почему?
Потому что тема удалена. | для St0ry:
Чем не вариант создание скрытого подфорума, куда будут перемещаться удаленные смотрителями темы? Был модером одного из форумов, где был реализован этот принцип - то есть модеры всегда видели скрытый подфорум, куда помещались удаленные темы
Это хорошая идея, но требует программного вмешательства админов, добиться которого очень сложно. ^^ Но мне идея нравится, да.
Оправдываться тем, что не каждый так делает - категорически нельзя.
Как раз таки можно и нужно, потому что тогда те, кто так делает будут нарабатывать себе отрицательную репутацию с точки зрения пользователей =) | Это хорошая идея, но требует программного вмешательства админов, добиться которого очень сложно. ^^ Но мне идея нравится, да.
Так пролоббируйте эту идею, если вы находите ее полезной. У вас больше шансов, поскольку вы являетесь приближенным к администрации игры. | Как раз таки можно и нужно, потому что тогда те, кто так делает будут нарабатывать себе отрицательную репутацию с точки зрения пользователей =)
Ну знаете ли, это как оправдать майора Евсюкова, который много лет назад расстрелял людей в супермаркете.
можно было просто сказать "Ну не все же милиционеры (тогда еще) такие. Есть и много хороших. Он расстрелял и заслужил себе отрицательную репутацию, но наказан не будет". | Почему смотритель не может пожаловаться на игрока необоснованно обвинившего смотрителя в нарушении?
Смотритель сам выносит наказания игрокам по настроению,ему и жаловаться не надо) |
Так пролоббируйте эту идею, если вы находите ее полезной. У вас больше шансов, поскольку вы являетесь приближенным к администрации игры.
Я добавлю эту идею в длинный список идей, заслуживающих лоббирования :D | Так пролоббируйте эту идею, если вы находите ее полезной. У вас больше шансов, поскольку вы являетесь приближенным к администрации игры.
а почему большинство считает, что у Смотрителей или Хранителей больше шансов этом деле?:)
Вот возьми и заспям личку Админам, пообщайся с Лехой, напиши Пресс-Секретарю, проведи опрос в Дейли, там же создай отдельную темку или блог для обсуждения данной проблемы.
И у тебя все получится, главное верит в себя. Поверь:) | Вот возьми и заспям личку Админам
Это не ты была соавтором книги "Вредные Советы" Григория Остера? )) | Да и не думаю, что смотритель откажется объяснить представителю АКи причины удаления той или иной темы, как и адекватному форумчанину.
есть правило, не помню пункт.. вроде п.3.3
согласно которому, смотритель не обязан давать никаких комментариев своим коллегам..) | для XuMuKkk:
Да, но есть рабочая этика, взаимоуважение и невербальные последствия. =) | Тема поднята сложная и заслуживающая отдельного внимания.
Выскажу свою точку зрения.
1)Справедливость зависит от человека,а не от правила.
То есть в нашем случае,справедливость в АКИ есть,но зависит от того,какой судья тебе попадется,поскольку правила слишком абстрактны и допускают растяжения в обе стороны.
Конкретные примеры:два моих дела а)против трояка,который просто так забанил меня "за оскорбление проекта" и попался судья Стальной алхимик,у которого все подсудимый виновны без суда и следствия.И второе дело против Мирия,который забанил за ссылку на анекдот на месяц.Суд постановил снять бан(хорошие судьи попались),но
2)АКИ не в состоянии снять бан,который так и висел оставшиеся две недели.
То есть,кроме морального удовлетворения,помочь они ничем не могу..
То есть Шериф отдельно,модераторы отдельно,АКИ отдельно,Администрация отдельно...никакой связи.
3)Уж если шерифу набирать модераторов,то они должны быть равнодушными ко всему.Простых игроков брать туда нельзя. | Смотритель сам выносит наказания игрокам по настроению,ему и жаловаться не надо)
К сожалению так.
Форум стал вотчиной смотров - хочу накажу, хочу милую. ПисАть стало опасно.
Плюс политические симпатии смотров.
Пример 1:
ТС - доп,создал провакационную тему. Все, кто поддался на провакацию получили баны. Пока лично не пожаловался, Доп бана не получил. Почему? Через несколько часов смотрю, у Допа срок бана скостили в несколько раз.....
Почему? Почему другим забаненным в теме не скостили?
Пример 2.
Лицо приблеженное к Дейли заходит на форум клана (случай старый был) и извините "гадит" на форуме. Жалобы смотрам толку не дают - его предупреждают, но не банят. Как же, Свой, блин! Когда жестко ответил - получил бан. А потом это приближенное лицо к Дейли открыто угрожало на форуме, что мол смотры мои друзья и будешь рыпаться - в бане будешь париться вечно.
Так вот - темы потерты, доказать ничего нельзя. Это уже не форум, а песочница избранных....
И что опять в бан иду?
Давайте, уже привык, впаяйте бан, потрите тему. | То есть Шериф отдельно,модераторы отдельно,АКИ отдельно,Администрация отдельно...никакой связи.
вот это неправда.
жалобы на Смотрителя или Хранителя с АК могут отправляться Лехе.
Был у меня такой случай, когда там девочка одна была(не помню ее ник-ней) на должности "организатора"(правда там, как говорят, это была последней каплей перед ее уходом, там они с другим "организаторам" не сошлись во мнениях, что свойственно людям, только потому что они люди, и кидали мою темку туда-сюда, она из архива ее вновь на рассмотрение, а он ее опять в архив, и так пару дней).
Так вот эта темка дошла до шерифа в первый же день, который в свою очередь подействовал на Хранителя, на которого была косвенная жалоба в предвзятости или же в бездействие :)
все работает.
да, порой трудно обойти все инстанции, для того чтобы получить положительный для вас конечный результат, но так и в реальной жизни. В реальной жизни даже куда сложнее, и проблемы там реальные, а не сферическое "молчание" на форуме или же штраф в пикселях:) | да, порой трудно обойти все инстанции, для того чтобы получить положительный для вас конечный результат, но так и в реальной жизни.
И ты этим успокаиваешь свою совесть? Щас придет Буддист и скажет,что "реальная жизнь" лишь иллюзия,нас не существует,мы вообще духи без тела.
Игра-это и есть жизнь.Нет смысла делить на игру и неигру,поскольку правила одни работают и эмоции одни.
сферическое "молчание" на форуме или же штраф в пикселях:)
Дело наверное не в штрафах,а в эмоциях и чувствах игрока.Когда ему кажется,что смотритель не прав,а суд ему пишет "согласно пункту такому-то любое ваше сообщение может расматриваться как флуд,поэтому смотретиль всегда прав,когда вас банит".
Бороться надо за справедливость,а не уходить от решения проблем,ссылась на фразы типа "В Африке дети голодают" | Где вообще смысл АКИ, если любой смотритель точно знает, как себя обезопасить?
Смотры не крысы подковерные, чтобы думать только о своей безопасности, они работают, и их работа в любой момент может быть проверена шерифом. Никакое удаление темы не позволит ее скрыть абсолютно - уясните это для себя раз и навсегда. | | Да о чем вы вообще рассуждаете? У нас нет ни каких прав, одни обязанности из 250 пунктов правил, 500 запрещающих... | для Lu_Wen:
против трояка
Сколько ты там жалоб на меня подавал 5-6? Все признаны незаконными. Сутяжник, кляузник ты. И вот против таких как ты и у смотров должны быть меры воздействия. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
