| Автор | Печать Каина |
|---|
"И в третью седмину во второй юбилей родила она Каина, и в четвертую родила Авеля, и в пятую родила дочь свою Аван. ... И Каин взял себе свою сестру Аван в жены, и она родила ему Еноха в конце четвертого юбилея." - из апокрифов Ветхого Завета
«Сделал Господь Каину знамение» — начертал одну из букв Своего Имени на его лбу.
Четырёхбуквенное непроизносимое имя Господа — (ивр. יהוה‎, транслитерация YHWH) |
только для того у кого 6 миллионов лет между первыми известными ходящими на 2х ногах предками и появлением современного человека это так быстро)
6 миллионов лет назад были просто обезьяне, ничем не отличающиеся от животных. Человека можно назвать человеком только когда он уже научился изготавливать орудия труда. Не просто подбирать ветку, чтобы отковырнуть ракушку, это умеют и мартышки. А именно целенаправленно расколоть камень и обстругать палку. Я не знаю, какими числами датируются самые древние орудия труда, но это меньше 6 миллионов точно.
Да и потом, миллионы лет прогресса не было почти что никакого. И только 6-7 тыщ лет назад возникли первые известные цивилизации. |
но это меньше 6 миллионов точно 2-3
Да и потом, миллионы лет прогресса не было почти что никакого вот тебе пример по проще 6-7 тысяч лет небыло никакого прогресса но с 19-20 века вдруг появились паровозы самолеты итд не иначе как скова без космических сил не обошлось)) |
для Krillan:
Я же сказал если допустить, что написанное в библии хотя бы частично правда.
6-7 тысяч лет небыло никакого прогресса
Ну это неправда, даже в тёмные века прогресс был, хотя и не такой быстрый |
| Ну это неправда, даже в тёмные века прогресс был, хотя и не такой быстрый ну вот теперь перечитай эту свою мысль а потом свой пост 42 и чутка подумай) |
И Каин взял себе свою сестру Аван в жены, и она родила ему Еноха 6 миллионов лет назад были просто обезьяне, ничем не отличающиеся от животных
И с этими обезьянами спаривались новые люди, которых создал бох ?
Сплошной инцест, и зоофилия, ужос какой то... |
| 'Рак' это печать Каина |
для nikomunenujno:
При чём здесь Лилит?
Лилит была первой женой Адама, но отказалась лежать снизу,и ушла.
Кстати рыжеволосых гоняли именно из-за неё.
По описания огненно рыжие волосы были именно у Лилит, или как её ещё называют Мать демонов.
Тут смысл в том,что женщина не считалась человеком,и потому в Библии не упоминается.
Именно поэтому у них такое генеалогическое древо.
Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его; Иуда и тд и тп.
Так что женщины были,стало быть было с кем продолжить род человеческий. |
| Экскрементами намазал его, весь секрет. |
для Krillan:
А что было за те миллионы лет? За первые 500 тыщ научились ровно откалывать камень? Сам же понимаешь, что это абсурд. При такой скорости "прогресса" новые знания будут теряться быстрее, чем приобретаться. Особенно учитывая, что никакого способа сохранения их нет, даже речь состоит из одного мычания.
Тут именно создание цивилизации - качественный рывок, сделавший возможным дальнейший прогресс. Возможно, что те древние люди были просто физически к этому не способны. Не знаю как насчет тела, но разума могло быть достаточно, чтобы откалывать камни, но недостаточно, чтобы основать цивилизацию |
А что было за те миллионы лет? За первые 500 тыщ научились ровно откалывать камень? Сам же понимаешь, что это абсурд. фэйспалм те ты решил забить на свой же себе ответ в посте 44 и просто повторить пост 42 другими словами)
ты также смешон как те люди из темки про 3 коробки одну из которых убирает ведущий и упорно продолжаешь настаивать на 50 на 50 установка не прогибается по логикой даже после того как ты сам дал себе же верный ответ) |
для Krillan:
Ладно, я не буду спорить. Может и не было никаких инопланетян и люди до всего дошли сами, а может и были. Вообще-то в пользу того, что были есть существенные доводы, но в конечном счёте какая разница?
Я совсем не то хотел сказать. Я сказал ЕСЛИ. Если то, что сказано в библии, правда, то вероятно, что это было так |
для Akron:
да в том и дело может и были инопланетяне или влияние другой неведомой херни но это не важно тк они были не нужны) тк никаких рывков ни качественных ни каких других и не было все шло равно также как и сотни миллионов лет назад и если уж говорить про "рывк" то хождение на 2х ногах более значимая точка в истории человека чем появление 1й цивилизации) |
хождение на 2х ногах
Пингвины тоже на 2х ногах ходят, только им это мало помогает в плане ума
они были не нужны
Кто знает? Может и были не нужны, а может без них ничего бы вообще не было. Тут же строго не докажешь и даже эксперимент не проведёшь. Да и вообще, о тех временах известно крайне мало. Может кто-то там и заявляет, что он по нескольким черепкам может сказать, как всё происходило, только слабо в это верится |
Пингвины тоже на 2х ногах ходят мде из разряда женской логики уже совсем жалкий ход)
Кто знает? Может и были не нужны, а может без них ничего бы вообще не было ну вот я и говорю у тебя снова 50 на 50) а должно быть 99.9999 и 0.0001 или чтото типа того) |
а должно быть 99.9999 и 0.0001
Почему должно быть? Ты как те псевдоучёные, которые говорят "вероятность встретить другую цивилизацию 1.345%". Как вообще можно оценить вероятность события, которое или вообще не происходило, или происходило один раз?
Можно оценить вероятность дождя на сегодня, потому что по этому делу имеется обширная статистика и давно выведенные законы. И потом эту вероятность опять же, можно статистически подтвердить.
Но это событие в прошлом просто могло быть, а могло не быть. Без вероятностей. Ни 50 на 50, ни 99.9999 на 0.0001. Слишком много неизвестных, чтобы рассчитывать вероятность
из разряда женской логики
У кого ещё она женская? |
для 75Самурай:
На конкретном человеке как это можно увидеть?
ответ есть в твоем 1 посте:
на него был возложен запрет на общение с людьми. Это обрекало его на жизнь изгоя-изгнанника и вечного скитальца. |
Почему должно быть? фэйспалм ты опять не въезжаешь) я не высчитывал ничего а просто дал шанс "мало ли че" гипотэтическую вероятность на чтолибо что угодно а так данные есть только те что подтверждают обычный стандартный ход эволюции никаких других нет)
но вместо того чтоб подумать ты решил сразу запостить по привычной схеме)
У кого ещё она женская? как это у кого? у того кто ей пользуется очевидно же) |
а так данные есть только те что подтверждают обычный стандартный ход эволюции никаких других нет)
Да что ты говоришь? Хочешь сказать, что знаешь их все, сколько бы их ни было?
А даже если бы и так. Одни и те же данные могут подтверждать разные теории. Когда дело касается вещей, которые происходили черт те когда, данных никогда не бывает ровно столько, чтобы подтвердить одну теорию и опровергнуть все прочие. Вообще, тут фиг разберёшься, что прямо щас происходит.
обычный стандартный ход
Если уж говорить про обычность, то люди вообще довольно необычны среди других животных |
подсказка
Лилит
Ветхий завет
О это инцестом попаxивает.
А дочери праведника Лота?!
Ну того самого праведника, который из Садома спасся со своим семейством. Он сам и его дочери. Жена при бегстве в соляной столб обратилась, за то что оглянулась на гибнущий город.
Так вот дочери Лота, чтобы человеческий род не прервался напоили папашу вином и входили к нему и были с ним.
И деток от него зачали. |
