Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
17:15
4205
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9

АвторСоционика ГВД
мне близки все четыре пункта. доктор, я извращенец?
для Асяняша:
Так и не ответил на вопрос. Точно рак.
о. я тоже хочу, оттипируйте меня, пожалуйста)
вроде как логик-иррационал-интроверт-интуит О_о
логик-иррационал-интроверт-интуит
Бальзак. Уничтожитель активности, критик, всё делает как попало, поэтому старается ничего не делать, но строит из себя...
Вот у всех Бальзак, Дон Кихот. Нормальные пацаны. А у меня драйзер. Что за фигня?
это Дон Кихот то нормальный?
для FireSwarm:
Ты создан для тяжелого времени, когда криминал распоясался и его нужно ставить на место. Драйзер - это как бы Бетмэн.
для Асяняша:
У тебя структурная логика в слабых позициях, ты этик. Возможно Дюма, они несколько тормознутые... Но вызов им не характерен, волевая сенсорика там в подсознательном блоке. Значит ты этик сенсорик с волевой в сознательной, скорее всего Наполеон.
Какой же я этик, если я в первую очередь руководствуюсь логикой ? Да и на сенсорика я совсем не похож, скорее интуит.
Ну да ладно, ты же меня не хорошо знаешь )
для КоролеваМарго:
А что не так с Кихотом?

Драйзер - это как бы Бетмэн.
Ох е... (йо в смысле, гребаный планшет, всех букв не знает)
для Асяняша:
благодарю :D вот так похоже, только с самым последним не соглашусь. а то тесты суют то в Еся, то в Баля, то вообще Гексли выдало
для FireSwarm:
даже по литературному персонажу, давшему имя типу, посмотреть
его можно назвать каким угодно, но точно не нормальным
для Поэт2:
Ты этик, это окончательно. И логика у тебя этическая, как бы женская. Кстати может быть интуит, если соционика от социолога не можешь отличить, значит мало внимания обращаешь на детальки. Плюс никнейм лирический... Итого: Есенин.
для FireSwarm:
Бальзак не норм, он унылая кака ( по социотипу
для КоролеваМарго:
Ну в этом смысле... Но я имел в виду нормальное название.
для FireSwarm:
чем тогда Бальзак, нормальнее Драйзера?)
и тот, и другой писатель.

вот весь список:

Логико-интуитивный экстраверт - "Джек Лондон"
Логико-сенсорный экстраверт - "Штирлиц"
Этико-интуитивный экстраверт - "Гамлет"
Этико-сенсорный экстраверт - "Гюго"
Логико-интуитивный интроверт - "Робеспьер"
Логико-сенсорный интроверт - "Максим Горький"
Этико-интуитивный интроверт - "Достоевский"
Этико-сенсорный интроверт - "Драйзер"
Интуитивно-логический экстраверт - "Дон Кихот"
Сенсорно-логический экстраверт - "Жуков"
Интуитивно-этический экстраверт - "Гексли"
Сенсорно-этический экстраверт - "Наполеон"
Интуитивно-логический интроверт - "Бальзак"
Сенсорно-логический интроверт - "Габен"
Интуитивно-этический интроверт - "Есенин"
Сенсорно-этический интроверт - "Дюма"
для Асяняша:
Итого: Есенин.
Бонапарт, Есенин, лучше не буду спорить, а то еще назовешь кем то другим, кто мне не нравится, в отличие от этих двух )
для КоролеваМарго:
К стыду своему, в первый раз слышу, кто такой Драйзер)
Спасибо за список.
для Поэт2:
Самое плохое быть Габеном. Лежит на диване, жалеет себя, ремонты людям портит.
1. Нарушаешь правила форума - этик, следуешь правилам - логик.
не правильный способ.
этика от логика надо как-то по-другому по форуму отличать.
4. Предугадываешь, кто победит в сраче - интуит, не можешь - сенсорик.
если тебе всё равно - пофигитик
1|2|3|4|5|6|7|8|9
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM