| Автор | ТВ в пределах разумного. |
|---|
| + за 4к телеков не видел. От 6к стоят, не монитор всё-таки. А старый ТВ стоит от 3к. Разница есть. |
для Akron:
У меня почему-то даже у всех знакомых пенсионеров нашлись деньги и на недорогой ЖК и на спутниковую тарелку
Накопить можно))
Да и от пенсионеров зависит. У меня соседи- 90-то лет бабка с дедом, через войну прошли, в конц-лагере побывали, герои труда, медали. На 2-х под 100к пенсия.Всё внукам, правнукам раздают. |
для Rexs:
Ну да, это по старым ценам, когда за бакс было 8грн. Были, самые дешёвые, я бы такие не стал брать. Есть немного дороже, но гораздо лучше |
| хороший тв нужен , если вы его довольно часто и подолгу смотрите, если нет то особого смысла брать дорогой и не вижу вполне достаточно среднего качества |
человек который попросил у меня помощи не умеет пользоваться интернетом, ему за 45. и он не разбирается в теликах.
его предпочтения, чтобы картинка была хорошей, стоит 80-90 тысяч и удобен был для просмотра в помещении 40 кв м (он в частном доме живет).
что посоветуете?
брать он хочет в 2015 году |
для Akron:
10-ка нормальный ТВ бюджет класса, имхо.
А касаемо ТВ за 80к и выше я фиг знает. Это если деньги девать некуда. И что-то мне кажется, что разница между телевизором за 40 и за 80-т будет не небо и земля. |
40 кв м
Площадь не имеет значения. Имеет значение расстояние с которого его будут смотреть и зрение человека. |
Площадь не имеет значения. Имеет значение расстояние с которого его будут смотреть и зрение человека.
есть очки, а какое зрения я не знаю
метров 5,5-6, где-то так. |
10-ка нормальный ТВ бюджет класса, имхо.
Ну я бы сказал 15.
Я свой покупал за 18 тыщ грн, в рублях где-то 55 тыщ, а мой кореш примерно в 2 раза дешевле. Ну что сказать, разница есть, если я о чем-то и пожалел, то о том, что поскупился немного, надо было брать такую же модель, но с большей диагональю. Когда каждый день его смотришь, то оно того стоит. 3Д так вообще смотрится шикарно, лучше, чем в кинотеатрах |
метров 5,5-6, где-то так.
Оптимальная диагональ для такого расстояния полтора метра. Меньше брать смысла нету. Больше тоже не нужно,в общем-то, для человека с нормальным зрением. |
для Rexs:
диагональ 65 дюймов (165 см) - оптимальное расстояние для просмотра 6 с половиной метров. Не кислый зал должен быть.
это для плоского экрана
для Хёриммару:
а такой телик в комнате 40 кв м будет как смотреться?
когда телек выключен или включен? |
метров 5,5-6
А можно просто сесть ближе и тем самым сэкономить на размере и на цене |
для Akron:
Я свой покупал за 18 тыщ грн, в рублях где-то 55 тыщ, а мой кореш примерно в 2 раза дешевле. Ну что сказать, разница есть
Есть, знаю)) Я ж выше писал- друг схожей ценовой категории себе телевизор купил. Качество картинки сильно отличается от того, что на телевизорах абонентов ( ценовой диапазон от 6 до 30к по магазинным ценам). Было бы интересно сравнить 50к и 80. Мне кажется разница будет минимальная.
Когда каждый день его смотришь, то оно того стоит
Эм.. последний раз дома телевизор смотрел лет 5 назад))) Если честно то без понятия воюет ли ещё Украина или успокоилась. |
включен?
включен
Оптимальная диагональ для такого расстояния полтора метра. Меньше брать смысла нету. Больше тоже не нужно,в общем-то, для человека с нормальным зрением.
150 см чтоли? |
для Foenstein:
А для вогнутого какое? Принцип расчёта? |
вы модель посоветуйте и в каком магазине лучше покупать?
м видео или эльдорадо а может днс?: |
Эм.. последний раз дома телевизор смотрел лет 5 назад))) Если честно то без понятия воюет ли ещё Украина или успокоилась.
но ТВ можно смотреть не новости а например видео или кабельное ТВ, ведь так? |
для Хёриммару:
А какая разница какой магазин? Производитель и склады одни и те же.Разве что уровень обслуживания разный. |
Rexs
модель, прошу тебя, пожалуйста. |
для Rexs:
Ну так я телевизор, в смысле телепередачи, не смотрю. Подключил его к компу и смотрю с него всякую фигню, типа фильмы, мультики, аниме |
