Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Отношение к работе |
|---|
Диплом это только 1 впечатление, всё.
Ну да, именно так утешают себя те, у кого диплома нет и никогда не будет.
Если по результатам обучения тебе не присвоена квалификация "инженер", то что бы ты не делал, как бы ты себя не убеждал, что "я лучше многих с дипломом", инженером ты считаться не можешь.
Хирургов-самоучек один случай на сто миллионов. К чему такой пример? | 39
а гарантия того, что ты имеешь право заниматься определенной деятельностью
Никакой гарантии диплом не даёт, и всё начальство это давным-давно знает.
Проверка только на деле, больше никак.
"Если мой бухгалтер не может свести дебет с кредитом, то какая мне разница что он там оканчивал!?" (с) Как сказал один бизнесмен | для Demonesus:
Можешь мне не верить, дело твоё, но ДА. Только перед директором станет замом. Так быстро с начальника смены не возьмут.
А если он не умеет людьми руководить. Вот хороший спец, а людьми руководить не умеет.
И что, все равно автоматически станет замом а потом директором завода?
Сорри, но у тебя весьма туманное понимание в этой области.
хоспаде.. ну отправь опытного менеджера с экономическим образованием руководить технарями, от него пользы будет 0, абсолютно.
В твоем понимании менеджер может быть только с экономическим образованием? И почему с экономическим образованием нельзя руководить технарями? По твоей логике (всему можно научиться в процессе работы) все вполне может быть наоборот. Ну получил человек в свое время экономическое образование. А в процессе работы стал еще и крутым технарем.
У тебя реально какая-то каша в голове, не имеющая ничего общего с действительностью | 37
так не ходи на работу как на каторгу! | для Demonesus:
ок перестану с завтрашнего дня )) | "Если мой бухгалтер не может свести дебет с кредитом, то какая мне разница что он там оканчивал!?" (с) Как сказал один бизнесмен
Диплом сам по себе безусловно не гарантия. Но без него ни одна нормальная контора даже не подпустит тебя к сведению дебета с кредитом. И это правильно | 43
А если он не умеет людьми руководить.
Не так уж это и сложно если в общем плане, а для человека с большим опытом работы на одном и том же предприятии это вообще труда не составит.
И что, все равно автоматически станет замом а потом директором завода?
На директора несколько кандидатур обычно рассматривается, станет/ не станет неизвестно, но то что рассмотрят- это точно.
Сорри, но у тебя весьма туманное понимание в этой области.
Я тебе вообще хотел написать что ты отстал от жизни, ничего не знаешь и не видел))) Забавно, да?
И почему с экономическим образованием нельзя руководить технарями?
В специфике потонут. Да и в реале всё наоборот, технари руководят экономистами как раз таки.
получил человек в свое время экономическое образование. А в процессе работы стал еще и крутым технарем.
Ок, это тоже возможно, но для начала он должен пойти в рядовые рабочие. Проработать лет 10, и не просто проработать, а знать вообще всё что касается работы. Тогда да. Тут согласен на 100%. | для Demonesus:
Не так уж это и сложно если в общем плане, а для человека с большим опытом работы на одном и том же предприятии это вообще труда не составит.
Советский лозунг "Любая кухарка может руководить государством" видимо очень сильно укоренился.
Руководить людьми может далеко не каждый. Это истина, которую ты почему-то пытаешься оспорить.
Я тебе вообще хотел написать что ты отстал от жизни, ничего не знаешь и не видел))) Забавно, да?
Давай так - я довольно долгое время руковожу различными инженерными департаментами, отделами, группами и т.д. На данный момент в моем подчинении около 50 человек, преимущественно инженеров, причем уровня гораздо выше среднего по рынку. У меня 2 высших образования - техническое и экономическое. Последние 7 лет работаю в крупной иностранной компании.
Ты действительно готов сказать, что я отстал от жизни? | для Demonesus:
получил человек в свое время экономическое образование. А в процессе работы стал еще и крутым технарем.
Ок, это тоже возможно, но для начала он должен пойти в рядовые рабочие. Проработать лет 10, и не просто проработать, а знать вообще всё что касается работы. Тогда да. Тут согласен на 100%.
Создается впечатление, что ты судишь обо всем на примере какого-то отдельного завода. И почему-то считаешь, что все вокруг устроено так же, как этот завод.
А это не так. Все устроено совсем по другому | для remic:
Вообще сама тема то о другом, но для поддержания разговора я не прочь поговорить о специальностях/должностях и специалистах))
П.С. всё что я тут рассказывал это не байки, это реальность. То что удалось повидать самому то и говорю. | для Demonesus:
Сорри, я спать, мне за руль через три с половиной часа
П.С. всё что я тут рассказывал это не байки, это реальность. То что удалось повидать самому то и говорю.
Я не спорю, просто эта реальность имеет мало общего с моей реальностью, где как я уже говорил все устроено совсем по другому.
В моей реальности инженеры обязаны иметь диплом о высшем образовании. Они обязаны еще очень много чего уметь и знать, но без наличия диплома их знания и умения даже не станут проверять.
И в моей реальности далеко не каждый хороший (даже высококлассный) инженер становится руководителем. Потому что руководителю надо обладать рядом иных навыков и знаний и быть внутренне предрасположенным к такой работе. | Ты действительно готов сказать, что я отстал от жизни?
Ну если тебя удивляет то что я тут говорю- то да, что в принципе логично.
Советский лозунг "Любая кухарка может руководить государством" видимо очень сильно укоренился.
Руководить людьми может далеко не каждый.
Та категория людей про которую я говорю- всегда будет способна.
Руководить людьми может далеко не каждый. Это истина, которую ты почему-то пытаешься оспорить.
Нет, с этим то я согласен, я другое совсем оспариваю.
Создается впечатление, что ты судишь обо всем на примере какого-то отдельного завода.
Наоборот предприятия разные.
В моей реальности инженеры обязаны иметь диплом о высшем образовании. Они обязаны еще очень много чего уметь и знать
Вот! Знать и уметь, то о чём я и говорю. Знания и навыки всегда первичны, а чтобы они появлялись и развивались нужен интерес, без него тут никак. | на третьем всё остальное
и что же? | 53
Ну например расположение от дома)) Коллектив сюда же вписать тоже можно. | для Demonesus:
работа вапсче для быдла,если уж на то пошло | 55
Инженеры, врачи, архитекторы- быдло? | 56
естественно,только так | Вы хотите сказать что ради денег вы готовы променять треть своей жизни на всякую скукоту и унылость? Основной критерий к работе- это чтобы было интересно.
если бы все имели возможность руководствоваться , в первую очередь, интересом, кто ж в макдаке работать будет? :)
а, вообще, мне близка эта тема
я работа достаточно долго на любимой работе, это было, скорее, мое хобби, но я прекрасно понимала, что надо бы искать что-то и с доходом повыше. На одном интересе долго не протянешь)) | для Ромашка89:
если интересно,то это уже не работа | если бы все имели возможность руководствоваться , в первую очередь, интересом, кто ж в макдаке работать будет? :)
А мне он и не нужен)) |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
