Форумы-->Форум для внеигровых тем--> 1|2|3|4
Автор | чтение или чтиво |
Оно приблизилось с кризису потребительского жанра; Система рушится:)
На фоне этих событий начинает появляться позитивная информация, надо только уметь ее разглядеть. А есть информация, будут и новые люди. | к кризису, конечно же, а не с кризису) | Чтиво иногда тоже неплохо. Любил раньше почитать в нужнике или в метро книги А.Круза, про всяческих попаданцев, Акунина. Несерьезная литература развлекательного класса. А серьезные книги должны быть многогранными, многослойными. | Олеся
я читала украинский рассказ с таким названием. грустная весчь, скажу я вам. | делите ли вы читаемое на книги и чтиво?
Надо оставить древние святые писания, учебники прочих аспектов бытия и научно-техническую литературу.
А всё остальное можно сжечь как шлак. | А всё остальное можно сжечь как шлак.
«Книга — это заряженное ружье в доме у соседа. Сжечь её. Разрядить ружье. Надо обуздать человеческий разум. Почем знать, кто завтра станет мишенью для начитанного человека». Битти, блин. | для Анни Маннинен:
Почем знать, кто завтра станет мишенью для начитанного человека
Нет. Не в этом смысле.
Дурные существа пользуются любознательностью человека и впаривают ему всякие гадкие идеи.
Нужно очень тщательно фильтровать литературу, а делать это в условиях когда выпускаются тонны говна очень сложно. | Её копать уж пора:)
это вторая, уже летняя посадка | для Анни Маннинен (46):
БРАНДМЕЙСТЕР Битти! (КАПИТАН Джек воробей!) | Надо оставить древние святые писания, учебники прочих аспектов бытия и научно-техническую литературу.
Есть два пути, два главных выбора: либо жить счастливо, либо жить как-то иначе. Счастье предполагает свободу, второй путь - несвободу. Так вот цивилизационные "костыли" в виде писаний, учебников и прочей литературы - это атрибуты второго пути. Все эти инструменты подразумевают отсутствие самодостаточности у человека: человек глуп - ему нужны писания и учебники; человек физически несовершенный - ему нужны средства передвижения, посуда; человек жалкий и беспомощный - ему нужны города, полицаи, правительство и т.д. Возможно ли счастье с таким подходом? Нет. Возможно лишь комфортное существование получеловека-полурастения.
В идеале в топку следует отправить всё. | Важный момент. Люди просто понятия не имеют, что такое счастье, что такое свобода и что такое здоровье. Им достаточно той дешевой бутафории, что навязала духовно-светская реклама. | для Giordano BRUNO:
В идеале в топку следует отправить всё.
Ты мыслишь слишком абстрактно, хотя ход твоих суждений мне нравиться всегда.
Есть одна маленькая проблема, друг мой, тот, кто не читал никогда и ничего - просто не сможет отобрать и сжечь всё у тех, кто читал хотя бы немного.
Опять же, если отберут и сожгут всё, те, кто читали много, тогда это сильно ослабит следующее поколение, а слабость не делает счастливее.
Говорят, что с каждым годом человечество становиться слабее.
Письменность приобрела такую важную функцию только потому что человек теряет память.
Древние святые писания тоннами гигабайтов передавались устно и никто не имел проблемы, чтобы запомнить.
А наше время запомнить не может никто. Всем приходиться записывать. | для Cesar Borgia:
https://www.youtube.com/watch?v=zLEOlA5O8aw
некоторые видимо для того их жгли,чтоб люди тренировались пересказывать,
и добивались своего | Cesar Borgia,
я Вам всё объясню и отвечу на все вопросы, но мне важно знать, что у Вас не праздный интерес:) Объясняя что-то другим, и сам начинаешь лучше разбираться в предмете:) | Древние святые писания надо герметично упаковать и оправить на орбиту.
Для сохранности. Но перед этим надо разобраться, какие именно писания считать святыми. | надо разобраться, какие именно писания считать святыми.
да уже пару тысяч лет разбираются,сначяла когтями царапались и камнями швырялись,
щяс ракетами стали палить и всё никак не придут к консенсусу | для Giordano BRUNO:
я Вам всё объясню и отвечу на все вопросы, но мне важно знать, что у Вас не праздный интерес
Мне интересно. Могу гарантировать внимание, уважение и отсутствие насмешек. С моей стороны могу гарантировать. За всех не ручаюсь. Люди здесь нервные, резкие и сами не понимают, что говорят, порой.
Объясняя что-то другим, и сам начинаешь лучше разбираться в предмете:)
Это тот самый совет о котором я упоминал ранее. Человек всегда должен советоваться с другими и проверять все идеи в совете. Проходя через совет идея либо приживается, либо уходит как не прошедшая испытания.
Рассказывай, как мы можем уничтожить всю литературу и при этом не стать слабее. | БРАНДМЕЙСТЕР Битти!
Просто я забыла, как пишется слово брандмейстер;)
Люди здесь нервные, резкие и сами не понимают, что говорят, порой.
Не в этой теме. Подобные люди, прочитав заголовок, проходят мимо. Так что рассказывайте - послушаем с удовольствием. | "Древние святые писания тоннами гигабайтов передавались устно и никто не имел проблемы, чтобы запомнить.
А наше время запомнить не может никто. Всем приходиться записывать."
"Неправда ваша!" (кот Базилио))что там было передавать? - "и тогда сильный Гмык стал вождем! - херакс дубиной по черепу. - Нет, и тогда сильный Хмык стал вождем!"
были конечно специальные люди которые занимались запоминанием. но это - ограниченный доступ к ЛЮБОЙ информации.
а что до именно "святых" писаний... догма - инструмент порабощения. кстати, даже знание библии считалось привилегией попов. "святые тексты" были не для черни. потому что, зная Писание, любой золотарь мог смотреть на попа, как на gовно, причем совершенно обосновано. ибо религия использовалась в первую очередь, как инструмент порабощение и политической манипуляции. в применении в реальной жизни суть Текстов искажалась согласно конъюнктуре. зная исходные тексты, золотарь мог бы сравнивать. а имея хотя бы грамотного соседа - освежить в памяти тот или иной отрывок текста. поэтому жрецы всегда были против образования вне своей касты. это было (и есть) просто опасно для них. обратная сторона догматизма) | ибо религия использовалась в первую очередь, как инструмент порабощение и политической манипуляции
вроде б что-то изменилось) |
1|2|3|4К списку тем
|