| Автор | Следком РФ назвал обвиняемых по делу об аварии в московском метро |
|---|
для Pu40:
виновато бабло которым его подкупили наверное больше, но на что они расчитывали если 5 лет и катастрофа, что им все сойдет с рук? |
обсалютно разные вещи
конечно разные, особенно если не понимаешь о чем говоришь
как из за нее мог уйти поезд? мы в детстве ложили монеты и проволочки на жел дорогу и когда поезд проезжал их просто плющило , как от этого сойдет с рельс???
я смотрю тут многие не понимают где предположительно была проволока
http://photo.heroeswm.ru/photo-catalog/0001371/346.jpg
попытаюсь объяснить
вот этот запорный механизм, он должен был прижимать остряк к рельсу, но т.к. был зафиксирован проволокой, то остряк отошел от рельса, и колесо поезда оказалось посередине, из-за чего и был сход
т.е. проволоки на самом рельсе или остряке не было, ею заменили обычный навесной замок, который вставдяют в эти петельки на запорном устройстве |
У Чехова рассказ есть - "Злоумышленник" вроде называется..
Суть - мужик отвинтил гайку с полотна себе на грузило для удочки....
Его поймали и сослали в Сибирь на многие годы..
В наши годы преподносился как произвол царизма и безправие граждан.
А может при царизме было лучше? |
для Lecantrop:
я 20 лет на железке отработал
но чтоб на проволочке ехать...
да, разрыв в 700мм ловил,есть запись в трудовой, но поезд провел
да без закладок ездил, но людей не возил, всяко бывало
но когда есть угроза жизни человека я даже с места не трогался |
вот этот запорный механизм, он должен был прижимать остряк к рельсу, но т.к. был зафиксирован проволокой, то остряк отошел от рельса, и колесо поезда оказалось посередине, из-за чего и был сход
т.е. проволоки на самом рельсе или остряке не было, ею заменили обычный навесной замок, который вставдяют в эти петельки на запорном устройстве
для Unholy_power:
Там же состав разгоняется на приличные скорости, неужели нельзя в таких местах сделать дополнительные датчики контроля?
Не было же просадки грунта и рельс никакой не лопнул и даже вагоны исправны были. |
| картинка красивая, но поймет ток кто понимает |
для Tarasich:
это элементарная халатность, человеческий фактор так сказать(без которого никуда не деться), уж казалось бы, что может быть проще чем повесить обычный замок, и не нужны никакие датчики |
картинка красивая, но поймет ток кто понимает
я не смог найти видео, там репортер прямо в метро показал принцип работы этого запорного механизма |
для Pu40:
смысл в том чтобы помочь понять тоому кто не понимает:)
а ты в метро мск работал? |
ПТЭ пособие по изучению вроде 80 какого-то года
там все расписано и разрисовано |
для Lecantrop:
нет я в метро не работал
я водил поезда "Сверловск-сортировочный"-"Шаля",
"Сверловск-сортировочный"-"Дружинино"
"Свердловк-сортировочный"-"Пермь-сортировочная" |
уж казалось бы, что может быть проще чем повесить обычный замок, и не нужны никакие датчики
Уверен, что и "обычный замок" никак не регламентировался.
для Unholy_power: какие параметры замка должны быть?
Толщина дужки, у кого ключ и прочие? |
для Tarasich:
там очень много параметров, не беспокойся |
там очень много параметров, не беспокойся
для Pu40:
Я и не беспокоюсь, пока не приходится ездить на вновь спроектированных станциях. |
для Tarasich:
как раз они самые безопасные должны быть |
как раз они самые безопасные должны быть
но почему-то нет. Странно, сам удивляюсь. |
для Tarasich:
какие параметры замка должны быть?
Толщина дужки, у кого ключ и прочие?
ну это к путейцам )
хотя сомневаюсь что есть какие-то параметры для навесного замка, думаю вешают "какой дадут"
кстати не исключаю что замка просто не было в наличии, а кто из простых работников захочет пойти в магаз и купить за свой счет?
или например замок могли временно снять и повесить туда где в эту ночь будет проверка, а потом вернуть, как вариант |
| это как-раз и не вариант |
| это все догадки, я кстати не в курсе, расследование ведь еще не закончено насколько я понимаю? поэтому и версия с проволокой остается версией |
| [Сообщение удалено смотрителем Полосатая // ] |
