| Автор | Биологи: большим мозгом люди обязаны предкам, поедавшим насекомых |
|---|
для граф Сен-Жермен:
да кстати почему верующие не требуют доказательств на утверждение, что какой то бог всё создал, но требуют доказательств теорий и предположений, более логичного пусть и не такого чудесного устройства мироздания?-) |
для Akron:
Ну а как же опыты с дрозофилами, когда они менялись буквально за пару недель?
а с какой скоростью они плодятся не уточнили?-)
Но вообще-то же известно, что после миллионов лет неизменности
Ну как и люди пока дом не снесут за не уплату меняться ни будем. конечно это менее масштабно, но суть в отсутствии стимула-)
Вообще был фильм, что эволюция происходит из за ошибки передачи данных при многоразовом копировании. Хотя я там смотреть не стал так как не до этого было.
На мой скромный взгляд эволюция это совокупность сотен переменных, а не одно единственное условие. |
многие из которых сделали
и что же они сделали?Построили очередной храм?) |
более логичного пусть и не такого чудесного устройства мироздания?-)
это вы о чем о теории большого взрыва?..лучше спросить у верующих но думаю вера не мешает мыслить логически если уж совсем не фанатики...
Потому что, сколько новых навыков не приобретай, это на генах не отразится и в новое поколение не перейдёт(с)-вот светлая голова+) |
когда первая обезьяна взяла в руки дубину остальные начали трудиться
вспомнилось высказывание что-то, про насекомых речи не было |
для halfdrou:
и что же они сделали?Построили очередной храм?)
ну к примеру Ньютон сделал много для математики и физики... |
эволюция происходит из за ошибки передачи данных при многоразовом копировании
Вообще-то это противоречит законам информатики. Есть такой закон, что никакое количество ошибок никогда не даёт появления новой полезной информации. Комп можно заставить генерировать миллионы ошибок в секунду, но и через 1000 лет такой деятельности не будет произведена ни одна хоть сколько нибудь полезная последовательность данных. Хаос не превращается в порядок при многократном повторении.
Тут же вспомнилась книжка про Гулливера, где какие-то "ученые" придумали машину, с помощью которой намеревались открыть все тайны мироздания. А машина всего лишь выдавала слова в случайном порядке.
Как ни тупо это звучит, но именно так, по представлениям кое-кого, действует эволюция.
Так о чем разговор? А о том, что таким способом никогда не произойдёт усложнение организма. Отклонения в стороны и деградация - пожалуйста. Могут измениться те или иные количественные параметры, скажем длина шерсти или размер кости. Но качественно новые признаки не появятся |
для Akron:
Ну я не очень вдавался в подробности, но вроде как понимаю что генетика всё таки не компьютер хоть и можно провести параллели-) |
| умным людям приходилось маскироваться под верян,потому что иначе было чревато,но это никоим образом не доказывает вклад религии в развитие наук) |
47 2014-07-03 10:25:25
эволюция происходит из за ошибки передачи данных при многоразовом копировании
Вообще-то это противоречит законам информатики.
глупо проводить параллель,ведь информация не взаимодействует с миром и ей не приходится выживать |
| ну конешно за то проводить параллель с потреблением в пищу насекомых и развитием мозга умно) |
для граф Сен-Жермен:
ну я этого и не говорил же) Или где?
зы.в мире всё просто именно от хаотичности,полезность выживает,и не нужно никаких танцев с бубном |
генетика всё таки не компьютер хоть и можно провести параллели
Да, можно. Всё таки ДНК представляет собой код. Типа exe файла с машинным кодом, который процессор превращает то в исполняемые команды, то в данные, в случае если данные вшиты в тот же файл. Правда, мне до сих пор не совсем понятно, что же является аналогом такого процессора в клетках? Они сами устроены настолько хитро, что на каждый фрагмент кода у них задано то или иное действие? Из тысяч, если не миллионов возможных. Причем эти команды хитрее, чем процессорные. Тот может манипулировать только с информацией, а клетки - прямо с материей, в т.ч. воспроизводить себя |
просто насаекомые и слизни для капуцынов вкуснее чем скажем листья деревьев...
а журнал дурной хоть и обложка красивая |
для граф Сен-Жермен:
ну конешно за то проводить параллель с потреблением в пищу насекомых и развитием мозга умно)
эту параллель уже вы провели-) |
для Антанар:
вообще то это биологи из америки предполагают... |
для граф Сен-Жермен:
биологи из америки предполагают что Когда капуцины ловят свою добычу, они улучшают свои сенсомоторные навыки, а также развивают когнитивные механизмы, что, в свою очередь, благоприятно сказывается на развитии и на размере их мозга.
читать надо всё, а не только заголовок-) |
для Антанар:
да суть то от этого не меняется...ересь чистейшей воды-особенно про увеличение мозга! |
для граф Сен-Жермен:
Очень даже меняется.
А теперь почему ересь обоснуйте или чисто религиозное предположение? |
для Антанар:
вера ж не нуждается в доказательствах) |
