Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9
| Автор | Смерть |
|---|
для mrChik:
что за религия у тебя?
фатализм
точнее, пох-изм | которое отличает его от животного
ничем не отличает.
и заставляет задуматься о настоящим с правильной точки зрения
правильной точки зренияне не бывает. она бывает только с разных сторон.
Смерть это всегда плохо
далеко не всегда.
естественная смерть это положенная смерть законами природы
не совсем это смерть из-за отказа жизненно важных органов. которые не всегда от старости отказывают.
а убийство - это негативное влияние человека на эти законы.
законы то же разные бывают, где то убивают просто за то что паранжу не надела и то по закону. | для Антанар:
Отличает. У животного нет состраданья, вообще. | законы то же разные бывают, где то убивают просто за то что паранжу не надела и то по закону.
Щас докопаются, что нет такого и никто не задумается, что это сказано обоьщающе-утрировано! | для Sank_WoT:
Кто вам такое сказал? | для Антанар:
Щас надо смотреть до чего еще докопаются) | Сострадание-это одно из свойств человек, которое отличает его от животного и заставляет задуматься о настоящим с правильной точки зрения.
убийство и насилие без цели пропитания трупом - тоже одно из его качеств. человек далеко не лучше животных, если не хуже. с точки зрения морали лучше уж быть "биороботом", чем повелителем "выбора" и свободной воли. но когда я смотрю на животных, даже на насекомых - иногда кажется, что в них больше жизни и разума, чем в людях, у которых много мозгов.
а насчёт смерти бы не стал так заговариваться. я тоже могу сидя за компом или при друзьях говорить, что не боюсь смерти. обычный человек (без изменённого состояния сознания, не привыкший к видению убийств, насилия и смертей) всегда будет испытывать дискомфорт при упоминании смерти.
сама по себе смерти естественна (ну пока там с днк чё-нить не намутили, но это будет очередным бредовым шагом науки). убийства же человеческие, это не нападение там какого-нибудь льва на антилопу. и если убитые люди не твари конченые, то сострадание это абсолютно оправданное и нормальное поведение человека.
если Вы так легко относитесь к смерти, то уважуха Вам. | для убиваемого разницы никакой.
шо серьезно?
ну коль человек понимает, шо пользы от него никакой, то действительно, пофиг когда.
просто я думала, что предложи любому выбор между пулей в лоб и долгой продуктивной жистью, то решение буит очевидным. а тут вона как. если изначально так подходить к вопросу о смерти, то и жизнь теряет смысл, мол, все равно сдохнем, зачем чего-то делать.. | ты же не сострадаешь живой сопле сигма 154-зет умирающей мучительными испражнениями в галлактике без названия?Твой мозг не знает и миндалина не напрягается,чего просче?
Про них все знают, но никто не трещит об этом на каждом углу. Я это подразумевал.
для Sank_WoT:
А если брать смерть, как переход на новый уровень развития в котором НЕ необходим опыт жизни именно в этой "системе".? | для The Mistress:
Это уже выбор между суицидом и жизнью, не путайте понятия.
если изначально так подходить к вопросу о смерти, то и жизнь теряет смысл, мол, все равно сдохнем, зачем чего-то делать..
Если изначально так подходить к этому вопросу, то можно жить для себя в этой жизни, а не заниматься всякими "альтруизмами" и подобным самообманом. | Сострадание, это один из признаков наличия коры головного мозга! Но тут уверяют, если нет сострадания(причем говорят вообще, что нет - ни к чужему, ни к родственникам, видимо и т. д.) значит нет коры головного мозга! Просто интересно послушать, чего еще, естественно умного, по их убеждениям, скажут еще) Нужно знать одного своего соперника(так скажем), чтобы выступать против всех остальных. Все-равно в той или иной мере они одинаковы.
Сказано не про всех вообще! | для Антанар:
не совсем это смерть из-за отказа жизненно важных органов. которые не всегда от старости отказывают
Тут согласен.а убийство - это негативное влияние человека на эти законы.
Я имел ввиду на природные законы. Хотя если смотреть с другой стороны, то убийства себе подобных тоже заложено природой. | К чему сотресать воздух чушью?
Были на Руси правители которые уничтожали народ во благо, а кто-нибутьто как паразитов смотря от чего отталкиваться...
Как написал тс, то норм, а Вы додумываете не туда или кому что ближе | для assist11:
человек далеко не лучше животных, если не хуже.
Давно думаю об этом и убежден, что в чем то плох чем хорош, а все потому, что человек сам вправе делать свой выбор. Поэтому он и опаснее животного и лучше людей не сравнивать с животными так как нас с ими так как мы не происходили от животных. | | Сейчас накидают всего, что вспомнят, где присутсвует слово "смерть" и абсолютно все ее синонимы) Частенько наблюдаю подобное в различных типах общества, где предпочитаю оставаться простым наблюдателем и, если меня спрашивают, кидаю общие фразы) | для mrChik:
А если брать смерть, как переход на новый уровень развития в котором НЕ необходим опыт жизни именно в этой "системе".?
ПРосто мне интересно чего ты придерживаешься? Твой взгляд, что будет после смерти? | К чему сотресать воздух чушью?
Были на Руси правители которые уничтожали народ во благо, а кто-нибутьто как паразитов смотря от чего отталкиваться...
Как написал тс, то норм, а Вы додумываете не туда или кому что ближе
Причем сейчас множество людей их уважает до мозга костей)) | ПРосто мне интересно чего ты придерживаешься? Твой взгляд, что будет после смерти?
А это имеет значение? Или тебе нужно обязательно придумать повод, почему нужно пожить подольше?
Мне вообще плевать, что будет после смерти.
Поэтому он и опаснее животного и лучше людей не сравнивать с животными так как нас с ими так как мы не происходили от животных.
Люди произошли от обезьян, обезьяны — животные.
Человек является тем же млекопитающим, что и был, лишь с более развитой нервной системой и некоторыми внешними изменениями. | когда скованные путами поцреотизма размышляют о путах религии, становицца немного некомфортно лично мне, я не знаю што туда ответить. для меня они разницы не представляют.
"альтруизмами" занимаются, штоп в первую очередь получить удовольствие для себя любимого. так што тут все верно, ничего это не самообман.
Я искренне не понимаю что удивительного в том, что люди способны проявлять сострадание к чужому горю. Тема была создана на фоне понятно каких событий, которыми кишит этот форум, не важно сколько бы за ним не подтирали. Картинка делается в первую очередь для создания эмоционального фона, на котором можно играть. Мне чувства и эмоции не чужды, потому я поддаюсь. Все предельно просто. | уничтожали народ во благо
чьё благо?) Ваши высокопатриотичные всплески смешны,потому что внушаемы,
начните тут разглагольствовать о всеобсчем благе,благе наций,стран,сообществ или мелких групп)
Но,видите ли,убитому на их благо даже не нассать,
посопереживайте же и проецируйтесь на тех,котрых убили во благо,а? |
1|2|3|4|5|6|7|8|9К списку тем
|
