Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | Развитие человечества - стремление к идеалам или закон джунглей? |
|---|
40, научись расставлять абзацы.
прочитав сообщение несколько раз, так и не понял, о чем речь.
ЗЫ
возможно, это лучшее сообщение в теме... остальные не читал | прочитав сообщение несколько раз, так и не понял, о чем речь. Развивай логическое мышление.
возможно, это лучшее сообщение в теме... остальные не читал Чукча не читатель, чукча писатель. | для Глюрыч:
Не стоит троллить ТС за некоторые шероховатости стиля. В конце-концов он не профессиональный писатель или публицист. А вот ход мыслей у топик-стартера абсолютно верный и абсолютно актуальный.
И это подтверждает амеркиканский ( надо понимать) журналюга да?
Шероховатости мне вообще побоку
Т. е., обобщая, "проблема не в том, что Запад - зло, проблема в том, что всё человечество по своей сути порочно и всегда применяло силу против более слабых ради достижения своих целей". Но подобная практика, если рассматривать её по сути, и есть фашизм.
Это точно фашизм?
Т. к. основной тезис фашизма - нужно объединиться и стать сильными, после чего можно и нужно попирать слабых.
И это не "основной тезиз фашизма" или? )))
В качестве подтверждения приведу стиллистику известного американского экономиста и публициста Пола Крейга Робертса из его статьи "Ожесточённый визг свиней" по поводу реакции западных СМИ на статью Путина.
Вы, ты, фик тут разберёшь, абсолютно уверенны, что этот чувак писал исключительно про "западные" СМИ?
для Команданте:
К сожалению, ты аргументов не "видишь" ( вернее не хочешь видеть), а разжевывать смысла нет. | 1 Любые моральные нормы создают ограничения. Как итог те кто от них свободен выигрывает раз за разом.
2 Человек со стороны, способный услышать несколько точек зрения выработает некое среднее мнение, но если с одной стороны правда а с другой промывание мозга в чистом виде то мнение выйдет соответственно перекошенное. Не утверждаю что в России пишут правду, это совсем другое. Но и внутри намного больше прозападных "вещателей" чем на западе пророссийских. Во времена союза были две сопоставимые машины пропаганды, сейчас же конкуренции фактически нет.
3 Очевидных вещей как и аксиом в жизни нет, об этом следует помнить.
4 Как работает пропаганда вижу изнутри, общался с людьми которым приходилось не так давно до бомбоубежища добегать за полторы минуты по паре раз в день, знакомой жилую квартиру в центре города катюшей чуть не вынесло, но благодаря соответствующим политическим интересам об этом не то что криков в прессе, и писка слышно небыло. | 1 Любые моральные нормы создают ограничения. Как итог те кто от них свободен выигрывает раз за разом.
сурьезная тема.. я себе воровать позволил.. | | сарказм кАнешно.. не ведитесь) | для TATb:
Ты продолжаешь писать какие-то сумбурные посты без особого смысла, однако пытаясь показать, что ты-то уж точно в курсе правильной точки зрения по теме, а оппонент пишет какую-то фигню. С одной стороны, это выдаёт в тебе человека, не имеющего определённой позиции, т. к. ты не можешь ничего внятного сформулировать, а также испытывающего огромные проблемы с логическим мышлением по той же причине, с другой - судя по самоуверенной манере, вероятно, ты принадлежишь к слою зазомбированных фанатиков, приверженцев какой-то идеологии, например, из тех, кого долго и усердно обрабатывала западная пропаганда. При этом такая пропаганда внушает точку зрения, не основанную на фактах и логике, а лишь на эмоциях и содержащих готовые оценки, именно поэтому ты ничего не можешь объяснить или аргументировать. Кроме того, такая пропаганда, многократно повторяемая, не представляя никаких аргументов для внушаемых оценок, тем не менее, внушает высокую уверенность в таких оценках, так, чтобы они, при всей своей бредовости, казались зомбируемому настолько очевидными, чтобы он не испытывал ни малейшего в них сомнения и даже не считал нужными доказывать, полагая, что любой, кто их не разделяет, какой-то сумасшедший либо инопланетянин, прилетевший с Марса. | 1 Любые моральные нормы создают ограничения. Как итог те кто от них свободен выигрывает раз за разом. Это работает только при одном условии - подавляющая часть общества принимает такие правила игры, что можно игнорировать моральные нормы, либо трактовать их вольно и односторонне для своей выгоды. При взаимодействии с нормальными людьми это приведёт не так. Допустим, ты кого-то кинул и получил выгоду, вроде бы выиграл, но тот, кого ты кинул, может захотеть справедливого возмездия, а другие, убедившись в твоей бесчестности, начнут вести себя с тобой соответствующим образом. Т. е. в итоге ты не выигрываешь, а проигрываешь.
Человек со стороны, способный услышать несколько точек зрения выработает некое среднее мнение Может, лучше пытаться формировать правильное и достоверное мнение? Или например, если один скажет тебе, что 2+2=4, а другой - что 2+2=5, ты будешь считать, что на самом деле 2+2=(4+5)/2=4.5?
3 Очевидных вещей как и аксиом в жизни нет, об этом следует помнить. 2+2=4. Волга впадает в Каспийское море. | | Вся история человечества это бег белки в колесе, одни и те же грабли | | Законы джунглей! Ну, нафик! АААааатрубить всем головы!!! | | Возможно ли идеальное, справедливое общество в будущем, ваше мнение? | для Команданте:
основной тезис фашизма - нужно объединиться и стать сильными, после чего можно и нужно попирать слабых.интересная импрепритация ))) когда один сильныи чмырит десять слабых это норма ,когда десять собираються и убавают того одного это фашизм и пресинг слабых так оно по вашему? | Я считаю, что люди рано или поздно эволюционируют в кольчатых червей и тогда наступит порядок!
Тогда мы бы легитимно отменили штыковые лопаты и наслаждались утопической справедливостью | | [Сообщение удалено смотрителем Интеллигентка // ] | | [Сообщение удалено смотрителем Интеллигентка // ] | | интересная импрепритация Это не "интересная" интерпретация, это интерпретация автора фашизма Муссолини. Речь он там правда вёл не о 10 отморозках, а о куда большей группе людей, народе, например, который данной идеи придерживается последовательно и убеждённо. Гитлер перенял идею Муссолини и добавил к ней ещё теорию расового превосходства, получился нацизм. | | для Команданте:ну вообщето я творчество Муссолини не читал , а о 1 и 10 я образно , это некие малая группа людеи гнобит большую (коммунизм один в один) и я вот уже 5 днеи как являюсь для меньшеи группы фашистом)))) Смешно и очень печально я Украинец в Украине которая являеться суверенным государством (где я являюсь титульнои нациеи ) являлся сепаратистом , террористом и фашистом. И только потому что я выступил агресивно против малои части этих ублюдков | | Будут кивки в сторону ситуации Украины - тема прекратит существование. | | считает это кто-то правильным, или не считает, но людей миллиарды, и у каждого своя точка зрения. кто сумеет переубедить остальных, что, к примеру, фашизм - хорошо, тот и сильнее. вот и всё. сумеешь ты переубедить массу, что это плохо - сильнее ты. а идеалы у всех каждый, индивидуум по ним и сам может жить. | | для Интеллигентка:а почему тема Украина нон грата? |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
