| Автор | Технократия |
|---|
для TEXHOMAH:
Не. |
но ни один, мать его, гуманитарий не сможет запустить ядерный реактор.
запустить? сможет. вот только кто кого остановит потом... |
для comanch:
это словоблудие
для TEXHOMAH:
не |
| но ни один, мать его, гуманитарий не сможет запустить ядерный реактор. - ну это смотря чо вкладывать в понятие гуманитарий =) |
для Дух С_к:
для _Диклониус_:
Т.е. законотворчество не является каким-то процессом, идентичным научной деятельности? |
для TEXHOMAH:
Юристы не придумывают законы. Они ими пользуются на профессиональной основе, анализируют законопроекты, и прочее, но не занимаются законотворчеством. Более того, новый закон никак не открытие, у нас Дума штампует их тысячами, "научные работники" чертовы. Законотворчество - это просто выработка, подгонка правил под уже существующую реальность, а не нечто фундаментальное. |
для _Диклониус_:
это словоблудие
философия это наука об осмыслении жизни, окружающего мира, существования как такового, из нее проистекают остальные научные дисциплины, это элементарная вещь, которую знает любой человек с высшим образованием |
Юристы не придумывают законы. Они ими пользуются на профессиональной основе, анализируют законопроекты, и прочее, но не занимаются законотворчеством. Более того, новый закон никак не открытие, у нас Дума штампует их тысячами, "научные работники" чертовы.
Не стоит судить по депутатам ГД, в штате которых как раз-таки большой процент юристов... |
для comanch:
глупости |
для _Диклониус_:
это словоблудие
глупости
все ясно с тобой |
| та нынче пол страны таких "юристов". |
для TEXHOMAH:
Не знаю как еще это объяснить. Юриспруденция не занимается изучением, познанием, она есть уже плод жизнедеятельности того или иного социума. Физика - одна везде, химия, медицина, даже экономика. |
для Дух С_к:
не все зиждется на фундаментальных науках... |
| почему ж они тогда фундаментальными называются? :) |
Если выбирать между гуманитарными и точными науками - то конечно же второе.
Ибо это гораздо важнее. |
Это к слову о ядерных реакторах, которые умеет запускать каждый технарь. В одном фиьмеце было похожее обвинение. )
http://funkyimg.com/i/FYFM.jpg |
http://funkyimg.com/i/FYFM.jpg
Компьютер, построенный в университете Малаги, носит название Iamus (Иам — в греческой мифологии сын Аполлона, обладавший даром провидения будущего). Это 13-терафлопсовая система, оснащённая 1620 процессорами AMD, 6752 гигабайтами оперативной памяти и 885-терабайтным хранилищем данных. Его единственное назначение — сочинять музыку.
К настоящему моменту разработано множество программных комплексов, способных осуществлять музыкальные импровизации в заданном стиле. Одна из таких программ — разработка Sony под названием Continuator — в своё время даже прошла музыкальную разновидность теста Тьюринга: два музыкальных критика часто не могли отличить игру человека от импровизаций компьютера.
Другое дело, что все эти разработки, как правило, не в состоянии написать музыкальное произведение с нуля так, чтобы выдать действительно «человеческий» результат. Iamus, по-видимому, подбирается к этому вплотную. |
это словоблудие проблема в том что министерство образования и соотв учебные программы вузов в общем то согласны с этим неверным определением и впаривают бесполезный аспект философии а именно словоблудие известных философов - и в данном случае философия не являющаяся наукой объективно становится наукой формально
а тру философия которую можно назвать полезной и както притянуть под определение науки это собственно предшествующий словоблудию процесс мыслеблудия и такой философии на томже фвт или обычной беседе за пивком в разы больше чем в той бесполезной фигне о мутных учениях прошлого |
| Философия - лженаука. С незапамятных времен бьются, что первичнее: материя или дух и до наших дней не сдвинулись ни на шаг. Абсолютно бесполезная вещь. |
для TEXHOMAH:
Как только массовое производство таких роботов будет поставлено на поток, так сразу можно наладить производство гуманитариев, обученных запусканию ядерных реакторов на все случаи жизни.)
Философия - лженаука.
для Vertolet:
Я не настолько продвинута в философии, чтоб защищать ее научность, но кой-чего довольно увлекательно.) |
