| Автор | Люто не доверяю очкарикам |
|---|
для СанСэй:
Отнюдь, до недавнего времени на зрение не жаловался вовсе, да и сейчас без надстроек зрительных вполне обхожусь.
Чтобы углублять познания в чём-либо, вовсе не нужны какие-то сторонние приблуды. |
для ТочащийГуся:
А имея углубленные познания в чем-либо, обязательно ли быть занудным педантом? |
для СанСэй:
Зато я очкарик! |
для СанСэй:
Скорее, первое это следствие второго. |
я не согласна с постом №1, ибо не очки делают человека, т.к человек с нормальным зрением тоже может задумать что-то дурное
ТС просто придирается к четырёхглазым! |
для СанСэй:
Прошу пардона, наоборот, естественно. Так что да, практически обязательно. |
для ТочащийГуся:
Ясно!
Вот если бы я таким был, то посоветовал бы человеку, который не поставил тире перед "это", купить учебник по русскому языку!
Хорошо, что я простой неграмотный рак |
для Мэйлин:
Ты не очкарик! Ты просто хочешь их защитить! |
для СанСэй:
Действительно, хорошо, ибо советовал бы тогда людям всякую фигню. |
| Человек-паук тоже когда то был очкариком..и что в итоге? =\ . поддерживаю автора. " ани апасны" |
Тире ставится перед это, это есть, это значит, вот, если сказуемое, выраженное существительным в именительном падеже или неопределенной формой, присоединяется посредством этих слов к подлежащему, например:
Коммунизм – это есть Советская власть плюс электрификация всей страны.
Ленин
Поэзия – это огненный взор юноши, кипящего избытком сил.
Однако правила говорят о другом |
| А вообще пофиг, я не грамоте ру и тема про четырехглазых) |
| Я очкарик с 16-ти летним стажем! |
для Мэйлин:
Тебя скорее всего заставляют их носить!
Иначе ради чего переходить на их сторону? |
| Чтобы видеть буковки на форумах, например? :( |
для СанСэй:
Будем считать, что моё предложение разговорного стиля, тогда всё норм. |
| линзарики моднее очкариков...и хитрее -_- |
| У Дарта Вейдера очки были встроены в каску. |
| обажаю леди в стильных очках.) |
для Мэйлин:
Ну ладно, исключения тоже наверно есть!
Надеюсь ты ничего не замышляешь |
