| Автор | Проблемы нынешних групп |
|---|
4
ини не выше 15
Я только за, чтобы тэ не брали фур (ини то выше 15), деманы - церов, рыцы - куриц и т.д.
5
Крафт на урон, кроме ускорения боев, не дает абсолютно никаких бонусов.
Не надо искажать истину. Крафт способен увеличить ОА арта, а следовательно экспу. |
| 36 + |
для Игнациус:
На мне сейчас стоят 4х12%, в бою действует как 40%
Думаю, подобрать подобным образом коэффы не составит труда, отталкиваясь от этих данных =)
для Petronui:
И крафт, в частности, старый формат 40% еще больше укрепляет эти фракции
То, что я предлагаю, читай в 36 =)
Поправка к 36: по данной схеме крафты на игнор выходят из баланса; крафт на природу в данном виде вообще несъедобен, посему он тоже не рассматривается. Хотя мазо*зачеркнуто*тестеры приветствуются
Теперь к рарам.
Как уже было сказано выше, определенное преимущество дают особенные рары, которые оптяь же имболизируют и без того сильные билды
Посему предлагаю условно назначить этим рарам определенные Очки Крафта (раз уж пошла про них речь), которые тоже будут влиять на конечный обвес. К примеру, Плащ Вора будет стоить 20ОК. Либо защита от выстрелов, либо вырезание всего живого до первого попадания. Большинство классов в играх, кстати, так и построены: никому не дается _все хорошее_, обязательно есть какие-то недостатки |
| [Сообщение удалено смотрителем Steff // ОффТоп. Скоро начну Банить] |
для Falcor:
Я тебе так скажу ТЭ кастеру простят практически любой обвес кроме совсем имбового.
Но чем хорош формат 40%, так это простотой. Воинов d игре большинство и они как правило парни простые :) меч в руку и вперед! А кому надо те и крутятся...
Вот например я таскаю 4 арта на игнор атаки D7 (клан мастер больше е делал тогда :) ) 25% в сумме и мечик 2x8%... Но ведь это специально делал крафт под формат - а это не каждый будет делать, потому что арты крафтят по максимуму, стараются по крайней мере... |
+41
Блин, не церов, а коней...
45
Вот например я таскаю 4 арта на игнор атаки D7 (клан мастер больше е делал тогда :) ) 25% в сумме и мечик 2x8%..
Магам крафт в заявки 40% можно вообще не брать. |
для Lord_Violator:
В этой игре можно всё и совсем не брать и брать его с сбой до попы... Можно даже арты не одевать, а что на 14 минут в аренду взял в заявку зашел - и нужным людям накосячил и арты не поломал :) |
| Не надо искажать истину. Крафт способен увеличить ОА арта, а следовательно экспу. В очередной раз объясняю - по экспе/умелки есть предельный коэффициент 1.14, который набирается в простом госе даже на 12+. Поэтому никакой крафт лишнего бонуса не даст. |
Зачем я все это предлагаю
Многие игроки сражаются здесь с ограничениями ради т.н. "фана"
При этом им не нравится, когда кто-то заходит в заявку с чем-то более сильным, нежели у них
"В чем же фан?" возмущаются они
При этом доподлинно известно, что некоторые билды сильно ущербны по сравнению с остальными, а некоторые - имбовы (их мы здесь уже достаточно пообсуждали)
Причины, способствующие этому я расписал
Мы все хотим фана
Я предложил вариант, пусть и более сложный, зато более гибкий |
по-моему изобретаете велосипед.
Проведите пару чисто гос боев на 12+ без магов и 9-умельных рыцарей.
3Х3 с рандомным набором команд несколько раз - наверняка будет результат что существует некоторое подобие баланса. |
| Кстати, почему не ограничить бои набором статов - допустим в битвах 12+ значиение атаки и дефа не больжно быть более 25/20 соответственно, остальные статы по желанию. Ну или подровнять эти цифтры - таким образом не будет имбовости защит рыцлв и гиператаки фуро-цербов, зато высвобожденные очки можно будет пустить для усиления магических билдов и увеличения разнообразия и непредсказуемости боев. |
для Prowler:
Вариант, конечно, любопытный, но, боюсь, народу он привлечет еще меньше, чем мой... а мой, как видишь...) |
предлагаю условно назначить этим рарам определенные Очки Крафта (раз уж пошла про них речь), которые тоже будут влиять на конечный обвес.
Очень хорошая мысль. Если хорошенько доработать, ввести новый формат в 9й роте, популяризовать в массах... Только кто этим будет заниматься? :-)) |
50
3Х3 с рандомным набором команд несколько раз - наверняка будет результат что существует некоторое подобие баланса.
Ну да, конечно. Для некоторых фракций баланс безусловно есть (например, для магов). К примеру, берём групповые бои 3x3 Игнаца (маг) с первой страницы (их там 5шт) - все 5 выигрышные (100% побед).
И возьмём аналогичные бои ББ (лэ): 14 сливов и 12 побед (46% побед), причём было до 5 сливов подряд. |
для Falcor:
зато мой вариант в сборе прост дешев и сердит. Ограничение есть по атаке/защите. И типу артов - далее добивай запчастями как хочешь.
Цифры 25/20 можно конечно уточнить теми кто хорошо знает матчасть для большей эффективности боев - как скорость боя к получаемой умеле. Скорей должно быть чтото типа 26/20 или 25/19. Если будут желающие попробовать такой формат можно попробовать его разработать - благо затрат на него в отлиии от крафта не требуется почти.
Кстати магов наверное можно ввести в такой формат при условии снятия миников с гарг. Что может начудить 9-умельный рыцарь с ограничением по дефу в 19-20 пока трудно сказать.
Возможно стоит попробовать набрать группу из 6 человек хотябы на допустим вечер субботы/воскресение. Готов отыграть некром с 8 умением. |
5 боёв и 26 боёв..
имхо, несравнмо
какая-то нерепрезентативная выборка |
| 3на3 бои, терпеть немогу, маленькие клеточки, не все поле в обзоре..вообщем хаос..предпочту кзс и 2на2,или вообще,мободрочь |
для Lord_Violator:
ну я же специально уточнил - в том посте без магов и 9-умельных рыцарей
Не надо выдирать фразы из контекста. |
для Prowler:
Тогда какой это баланс - без полутора фракций? |
магов наверное можно ввести в такой формат при условии снятия миников с гарг.
а проверьте ещё идейку - пусть все фракции пойдут в бой без использования расовых умений..
ах.. как, нельзя? ну извините) почему же маги должны идти без миников?) |
