Автор | Вселенная, За гранью понимая, (Серьёзная тема) |
Дихотомия Добра и Зла. |
Дихотомия добрая и злая. |
бобра и зая? |
Кобра и борзая. |
если ты написал, что тема серьезная, то от этого она не станет серьезнее
ах этот жестокий Мир и ФВТ в частности |
для Некраномика:
Кто ж будет писать статью в которой нет результата?
Все пишут. Результативных статей не так много в общей массе. Так откуда инфа? |
для CBAP:
С какого чёрта квантование будет противоречить? И с чего ты взял что промежуточных состояний нет? Они есть, но для таких малых объектов мы видим тока их доминирующие состояния, а это верхний и нижний пики полупериода внешней частоты нашего места нахождения от БВ. С этим связана и квантовая запутаность когда запутанные частицы оказываются на противоположных пиках частоты - и в этих пиках (противофазах) они будут находиться теперь всегда пока с чем-то не прореагируют. То есть никакого дальнодействия или суперструн осуществляющих данный эффект попросту не существует это происходит самособой вполне естественным путём. |
для FireSwarm:
Ты сума сошёл? Кто ж будет так подставляться прилюдно заявляя что деньги налогоплательшиков потрачены зря.
Так откуда инфа? Если не знаешь эту систему, то хоть вопросов глупых не задавай |
Наша вселенная не единственная. Есть еще вселенные, но они находятся так далеко, чтос свет от них до нас еще не дошел или дойти не может по различным причинам. |
Я так понял речь о галактиках. |
для Некраномика:
Если не знаешь эту систему, то хоть вопросов глупых не задавай
Ясно. Очередные утверждения, основанные ни на чём. Если так хорошо знаешь систему, рассказала бы. |
для Некраномика:
С какого чёрта квантование будет противоречить?
Считаешь себя умнее Ейнштейна? |
для Некраномика:
Для справки. Открытие гравитона предполагают совершить использовав такое явление, как инфляция ранней вселенной. Церн тут и рядом не лежал. |
для FireSwarm:
Я тебе дала полное обяснение, мне что ли ещё подпрыгнуть надо?
для CBAP:
Тут тема о вселенной, а не о том кто кого умнее. |
Я тебе дала полное обяснение
Ок. вопросов глупых не задавай - это полное объяснение. Так и запишем. |
для Некраномика:
для CBAP:
Тут тема о вселенной, а не о том кто кого умнее.
Тогда учи теорию колебаний, что бы не путать частоту, амплитуду и фазу и писадь словоблудие в виде:
частицы оказываются на противоположных пиках частоты - и в этих пиках (противофазах) |
Открытие гравитона предполагают совершить использовав такое явление, как инфляция ранней вселенной
Гравитон не будет никогда открыт, я уже объяснила почему |
Вселенная не имеет ни начала ни конца. Она вечность. |
для Некраномика:
Твои объяснения меня сейчас мало интересуют. Меня интересует заявление о том, как связаны открытия гравитона и церн. О чем ты упоминала ранее. Остальные порождения чернодырия твоего головного мозга даже обсуждения не заслуживают. учи теорию колебаний, что бы не путать частоту, амплитуду и фазу |
для CBAP:
Тогда учи теорию колебаний, что бы не путать частоту, амплитуду и фазу и писадь словоблудие в виде:
Опысываемый мною процес не имеет колебательную природу волны, грубо говоря он представляет из себя последовательность "взрывов" остатки которых поглощяются окружающими частицами - в тоже самое время так же отдающих свою энергию целевой частице. То есть корпускулярно-волновая теория оказалось провальной. В принципе об этом можно было догадаться когда при эксперименте с 2-мя одинаковыми когерентными источниками света ожидаемая итерференционая картинка получена не была.
В тоже время сферическое распространение появления частицы на окружающий мир даёт четкую картину происходящего. Заметьте что говориться именно о проявлении частицы, а не о её нахождении |