Автор | дороги и налоги в РФ |
К стадиону "Зенита" подведут канатную дорогу за 225 млн долларов
31.10.13 10:11
Совет по инвестициям при губернаторе Санкт-Петербурга одобрил идею строительства канатной дороги через Неву к строящемуся футбольному стадиону "Зенит-Арена" на Крестовском острове, информирует "Коммерсантъ".
Владелец предложившей проект компании "Ленстрой" Алексей Бурик отметил, что канатная переправа поможет доставлять на стадион до 9 тыс. зрителей в час (дорога займет около пяти минут). Инвестиции в проект оцениваются в 7,3 млрд рублей (225 млн долларов), а эксплуатация трассы потребует 280 млн ежегодно при доходе до 888 млн руб. Плата за проезд может составить от 50 до 100 рублей.
Вот интересно помоему дорога к стадиону будет дороже самого стадиона)? |
С налогами в России всё просто : Есть НДС (и как мелкая добавка прочие федеральные налоги) которые убивают производство (любое и на корню) даже теоретически, во славу США. И региональные которые дают возможность Своим отсосать из бюджета, Вот собственно и вся недолга. |
НДС (и как мелкая добавка прочие федеральные налоги) которые убивают производство
1. ставка НДС на экспорт 0%.
2. НДС платят только конечные потребители. Промежуточным возвращают.
Так что по сути НДС это налог на потребление, а не на производство
ЗЫ налоги на потребление наиболее выгодны богачам, потому что у них низкое соотношение потребление/доход
Беднякам налоги на потребление невыгодны, потому что у них потребление=доходу |
Алексей Бурик
Обзор профиля пользователя Алексей Бурик
Текущая
Ген. директор в ООО "Кэшин Кэрри"
Вот собственно и все понятно. |
Foenstein учи матчасть! как говориться! |
для ДядяВитя:
учи матчасть! как говориться!
а вы объясняйте давайте, как потребительский налог мешает производству? |
Ну основная масса предприятий работает не на экспорт а на внутренний рынок.
Налог вовсе не потребительский, а по сути налог с оборота.
А как он работает? Попробую объяснить так: среднемировая эффективность экономики 11-13%, это значит вложив 100 у.е. в конце года получим 113 у.е.
У нас получается получив 113 -18%ндс-20,34=93.
Думаю всё ясно. |
Налог вовсе не потребительский, а по сути налог с оборота
по сути налог с оборота(НСО) еще более потребительский, чем НДС.
Потому что НСО платится только конечным потребителем, а НДС также платится как НСО авансом промежуточным потребителем, но НДС возвращается в конце финансового года.
Промежуточные потребители это производители, закупающие сырье для производства конечных товаров
А как он работает? Попробую объяснить так: среднемировая эффективность экономики 11-13%, это значит вложив 100 у.е. в конце года получим 113 у.е.
У нас получается получив 113 -18%ндс-20,34=93.
дело в том, что если вы производитель и купили сырье на 59,00$,
уплатив из них 9,00$ НДС
Затем вы продаете товар за 100,00$
к ним добавляется 18,00$ НДС
конечный потребитель платит 118,00$
В конце финансового года вам возвращается 9,00$ НДС
В ИТОГЕ при стоимости товара 100.00$
производитель заплатил 9-9= 0,00$ НДС
конечный потребитель заплатил 18,00$ НДС
Думаю всё ясно.
Ясно же, что НДС это налог на потребление, а не производство |
Затем вы продаете товар за 100,00$Я затратил 100 и продам за 100?
дело в том, что еслиникаких если, дело в том , что я ничего не купил.
А среднемировой показатель эффективности говорит , что продам я продукт не дороже 113у.е.
Сумма начисленного НДС составит 20.34 у.е.(смотри налоговый кодекс.налоговая база по ндс)
И то,что покупатель заплатит все 113 совсем не означает что у меня не вычтут 20.34.
И никто ничего не вернёт.
А чтоб вас не сбивали с толку рассуждения о промежуточном НДС. Возмите к примеру проектные работы где затраты на карандаши и бумагу исчезающе малы и их можно не брать в расчёт. |
Я затратил 100 и продам за 100?
читайте внимательно:
затраты на сырье составили 59,00$
из которых 9,00$ позже возвращаются
собственные расходы на производство составили 5$ ,
значит ваши затраты составили 55+5=55,00$, а продаете за 100,00$
прибыль 45,00$ с каждой штуки товара
затраты на НДС 0,00$
А среднемировой показатель эффективности говорит , что продам я продукт не дороже 113у.е.
на экспорт ставка НДС 0%
Значит товар, поставленный на экспорт обойдется потребителю в 100%
Сумма начисленного НДС составит 20.34 у.е.(смотри налоговый кодекс.налоговая база по ндс)
И то,что покупатель заплатит все 113 совсем не означает что у меня не вычтут 20.34.
НДС не начисляется ступенчато, его платит только конечный потребитель
И никто ничего не вернёт.
В конце финансового года вы сделате перерасчет по налогам и 9,00$ НДС зачтется как переплата
А чтоб вас не сбивали с толку рассуждения о промежуточном НДС. Возьмите к примеру проектные работы где затраты на карандаши и бумагу исчезающе малы и их можно не брать в расчёт.
Если стоимость работ бухгалтера по учету НДС превышает сумму возврата НДС, то разумно будет отказаться от учета |
НДС не начисляетсячитай налоговый кодекс как начисляется НДС |
в Украине - их(дорог) в Украине 4 - Киев-Борисполь (в аэропорт, что бы депутаты могли улететь), Киев-Новые Безрадычи(к дому Ющенко), Киев-Межигорье (к дому Януковича) и Киев - Конча-Заспа (на дачи к депутатам), остальные - просто непонятные направления с кучей ям и ухабов. +100500 |
читай налоговый кодекс как начисляется НДС
вы видите буквы в налоговом кодексе , но не можете сложить их в слова и понять сути |
Глупые фантазии на суть не тянут. расходы на производство составили 5$прибыль 45,00$ с каждой штуки товара
Это о производстве? Такое бывает только при паразитировании на природных ресурсах?
Ну а если налоговый кодекс не аргумент, прощевайте! |
Глупые фантазии на суть не тянут
вы это имеете в виду?
НДС (и как мелкая добавка прочие федеральные налоги) которые убивают производство (любое и на корню)
согласен, это бессмысленный набор слов
расходы на производство составили 5$прибыль 45,00$ с каждой штуки товара
Это о производстве? Такое бывает только при паразитировании на природных ресурсах?
это пример расчета
другой пример:
Если у вас
сырье стоит 50.00$,
НДС 9.00$
производственные расходы 500.00$
оптовая цена товара 1180.00$
НДС 180.00$
прибыль 450.00$ от штуки товара при себестоимости 550.00$
цифры другие, но суть та же: НДС платит потребитель
Ну а если налоговый кодекс не аргумент, прощевайте!
а я знаю каратэ... и еще много страшных слов |
расходы 500.00$прибыль 450.00$
100% прибыли это тоже явно не производство!
В твоём случае цена не может быть выше 621.5..(среднемировая эффективность 13%) |
среднемировая эффективность 13%
вы думаете об одних проблемах, но забываете о других
Расходы на производство включают в себя не только сырье и зарплату рабочим, но и инвестиции в оборудование.
То есть, если вы построите заводик за 100 млн.$ и будете иметь с него прибыль по 20 млн.$ , то этот заводик окупится за 5 лет только.
А через 5 лет устареет и его надо будет реновировать |
проблемы амортизации это другая тема |
другая тема
Это ДядяВитя начал постить в теме про дороги про НДС, что оно губит производство, что меня заинтересовало. Потому что моя позиция по потребительским налогам непокоБеЛима. В том смысле, что я против потребительских налогов и за налог на прибыль.
Влияние НДС на реальную экономику в скукоживании спроса и изъятии средств из оборота предприятий. По сути предприятия кредитуют правительство с нулевой ставкой.
Но об этом ДядяВитя почему то умолчал
проблемы амортизации
Расходы на амортизацию дорог должны покрываться из сборов по топливному акцизу. |
Увильнуть это нам знпкомо. |