Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Настоящий оппозиционер: каким он по-вашему должен быть? |
|---|
должен для чего?
Так я же и уточнил в первом посте - чтобы вы его поддержали на выборах, каким должен быть оппозиционер:
Хотелось бы узнать, какие черты они хотели бы видеть у оппозиционной партии и её лидера, которых бы они поддержали на выборах:как положения программы, так и личностные характеристики оппозиционеров - годится всё.
В данном случае "они" относилось к фразе из 1 поста "В ФВТ я встретил достаточно много людей с оппозиционными взглядами, в то же время не поддерживающих никакую из действующих оппозиционных партий, либо поддерживающих определенную оппозиционную партию как наименьшее из зол."
Перед тем как обвинять "ты вопрос то сформулируй, а не абстракции вбрасывай", прочитайте первый пост:) | Настоящий оппозиционер: каким он по-вашему должен быть?
Если этот опозиционер собирается трудится на благо своей страны ему имеет смысл поступать следующим образом.
1. Не учиться на "государственного деятеля" в каком-нибудь Иельском университете США как Навальный, где учились Клинтон, Буш старший и Буш младший, которые и потом отдавали приказы на бомбордировку Сербии и Ирака.
2. Не пачкать руки наградами организаций типа Center for Security Policy (USA) как Каспаров.
3. Не быть автором литературных произведений типа "Это я - Эдичка" как Э.Лимонов, в котором (в частности) описывается оральный секс героя (самого автора?) с предеставителем коренного народа Африки.
4. Не стеснятся фамилии своего отца как Удальцов (отц.ф. - Тютюкин), Каспаров (отц.ф. - Вайнштейн), Лимонов (отц.ф. - Савенко)
и т.д. см также пост 24 и ему подобные.
Если оппозиционер, напротив видит смысл своей деятельности в уничтожении России, тогда пусть обратится посту 11, где он должен быть:
1. Националистом-западником. Уважать Россию, русскую землю и русский народ как часть западной цивилизации.
2. Атеистом. Православие изжило себя как мировоззрение, идеалогия и взгляд на жизнь. Обращение к идеалам науки, трансгуманизма и экзистенциализма будут только полезны России.
3. Антиимпериалистом. Понимать ,что Империя должна уйти на второй план по сравнекнию с благосостоянием русского народа.
4. Кавказофобом.
Т.е. должен
1. поносить и продавать свою страну,
2. способствовать разложению её моральных устоев, способствовать тотальному оболваниваню, зомбированию её населения, разрушать образовательные и научные государственные институты,
3. призывать к полному разоружению и колониальному закабалению страны, превращению её в единый "зелёный заповедник" без каких-либо атомных станций, производств и нефтепромыслов,
4. Быть активным ксенофобом, всё делать для развала собственной страны и разжигания беспорядков, гражданских войн и междоусобиц. | 1. Не учиться
2. Не пачкать
3. Не быть автором
4. Не стеснятся фамилии
Так, чего он НЕ должен делать, выяснили. Теперь скажи, что он должен, а то по таким критериям и мой сосед Вася-алкаш подходит | Настоящий оппозиционер: каким он по-вашему должен быть?
Путин говорит, что они все агенты госдепа такчто какая разница | должен быть достойной альтернативой действующей власти
а те что есть сейчас и до процента не дотягивают..
пс Овальный ваш клоун, его даже в расчет не стоит брать.. | должен быть достойной альтернативой действующей власти
а те что есть сейчас и до процента не дотягивают..
пс Овальный ваш клоун, его даже в расчет не стоит брать..
врядли ты сможеш привести какойнибуть вразумительный аргумент тому что ты сказал кроме кривляния над фамилиями и тем что они агенты госдепа США
типичное зомбированное путиным быдло | а те что есть сейчас и до процента не дотягивают..
А почему они не дотягивают, ты задумывался? Думаешь, проблема в их личных качествах? Частично это так, но это не те качества, которые нужны для эффективного правления. Это те качества, которые нужны для захвата и удержания власти. Вот тут действующей власти конкурентов действительно нет, поэтому власть и не меняется. А эффективно править наверняка могли бы и другие, только этого всё равно не узнать, пока у них не будет ни малейшей возможности попробовать | А почему они не дотягивают, ты задумывался? а потому, что они не теми вещами занимаются
они только и делают что орут как все в стране плохо и куда мы катимся, при этом сами ничего не делая
а овальные националисты-революционеры стране вообще не нужны - общество должно эволюционировать, а не идти по трупам своих же граждан.. за подобные призывы выходить на улицы и громить витрины\драться с представителями власти сажать нужно
что они агенты госдепа США типичное зомбированное путиным быдло гг только дурак будет исключать этот вариант и даже без него минусов у этих личностей достаточно.. | они только и делают что орут как все в стране плохо и куда мы катимся, при этом сами ничего не делая
а что они могут сделать? у них власти не больше чем у тебя
гг только дурак будет исключать этот вариант
да можно везде видеть происки американцев, это как в религии сатана так у вас американцы | а что они могут сделать? у них власти не больше чем у тебя ахаха это же смешно
пусть я и гражданский, но я могу сделать для своей страны свои 5 копеек.. и сделать жизнь окружающих лучше, принести людям пользу..
а если они ничего не могут сделать, кроме тупого ора и погромов - значит они беспомощны и значит такие задарма нам не нужны..
да можно везде видеть происки американцев люди не дураки, за глаза говорить не будут.. | Путин говорит, что они все агенты госдепа такчто какая разница
Это когда он такое говорил?
типичное зомбированное путиным быдло
Мне подчас кажется, что это оппозиция зомбирует своих сторонников различными байками про Путина.
Потому что в инете как минимум каждое второе сообщение оппозиционера про Путина; а в тех же партийных новостях ЕР про Путина очень-очень редко говорят - там есть примерно 20 постоянных ньюс-мейкеров из руководства партии, им где-то 50% новостей посвящено, остальные 50% касаются малоизвестных рядовых партийцев или вовсе про события без указания персоналий.
а что они могут сделать?
Скажем так - многое. Просто хорошие дела почему-то невыгодно пиарить ни во власти, ни в оппозиции. | | Мне подчас кажется, что это оппозиция зомбирует своих сторонников различными байками про Путина. - ну да, про стагнацию экономики, сокращение бюджета, коррупцию. Сплошное зомбирование. | | Тупой как Навальный | - ну да, про стагнацию экономики, сокращение бюджета
Цифры надо уметь не только читать, но и осмысливать же.
Когда ввели равные соцвзносы для малого и крупного бизнеса, количество малых предприятий уменьшилось. Однако они не закрылись, а перешли в теневой рынок. Когда мы видим снижение официальных показателей, не надо забывать про теневой рынок - он может только расти.
коррупцию.
Вообще цифрам плохо поддается. Если растет число приговоров по коррупционным статьям, то что это означает - что коррупция растет или что с ней стали бороться лучше? Однозначного ответа не будет. | для ГлаваВсехМагов:
Цифры надо уметь не только читать, но и осмысливать же. - этого тебе как раз и не хватает. не надо забывать про теневой рынок - он может только расти. - это плохо или хорошо? плохо или хорошо, что отток капитала из страны по самым оптимистичным оценкам составил 27 млрд. долларов? Если растет число приговоров по коррупционным статьям, то что это означает - что коррупция растет или что с ней стали бороться лучше? Однозначного ответа не будет. - коррупция это когда овощебаза с нелегалами существует много лет, когда мента лупят на рынке, а его коллеги-оборотни на это смотрят, когда аферы на миллиарды в оборонке. Или всего этого нет? | растет число приговоров по коррупционным статьям
Где? Растёт.
Кто сел?
Пример есть? Ну хоть один. | это плохо или хорошо? плохо или хорошо, что отток капитала из страны по самым оптимистичным оценкам составил 27 млрд. долларов?
В том и суть, что и плохо, и хорошо. С одной стороны, экономика растет - у людей и товары, и деньги есть. Плохо, что это все неофициально, значит контроль государства еще слабоват.
- коррупция это когда овощебаза с нелегалами существует много лет, когда мента лупят на рынке, а его коллеги-оборотни на это смотрят, когда аферы на миллиарды в оборонке. Или всего этого нет?
Или этого раньше не было? В 90-е годы нелегалов не было? В советское время "хлопкового" дела не было? При царе не воровали на том же Транссибе?
И вообще см. первый пост. Не хочется разводить одну и ту же дискуссию, хочется узнать качества, которые должны быть у оппозиционера в теории, а не какие есть/нет у оппозиционеров на практике.
Где? Растёт.
Кто сел?
Пример есть? Ну хоть один.
Вот юморист же.
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=query;div=LAW;opt=1;ts=E14632092558B39F077D6F1327D0ED62
Вот по ст.290 УК РФ "Получение взятки" в базе тысяча с лишним дел. И то консультантплюс чаще выбирает спорные и оправдательные приговоры, а не обвинительные - тех намного больше, можно на сайтах судов смотреть. | http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=query;div=LAW;opt=1;ts=E14632092558B39F077D6F1327D0ED62
Документы не найдены!
Версия модуля: 4012.00.45.97481
Перейти на стартовую страницу | Это когда он такое говорил?
по телеку передачи не видел чтоли? или по твоему журналисты сами там опозицию ругают и перекручуют факты не за деньги?
ахаха это же смешно
пусть я и гражданский, но я могу сделать для своей страны свои 5 копеек.. и сделать жизнь окружающих лучше, принести людям пользу..
а если они ничего не могут сделать, кроме тупого ора и погромов - значит они беспомощны и значит такие задарма нам не нужны..
госпади какую пользу ты можеш принести алкаш)
про погромы организованные опозицией я чтото ничего не слышал, наверно ты ещё больше перекручиваеш факты чем путинТВ)
Мне подчас кажется, что это оппозиция зомбирует своих сторонников различными байками про Путина.
Потому что в инете как минимум каждое второе сообщение оппозиционера про Путина
если каждый второй человек ругает путина в инете, то виновата оппозиция? странная логика) | Среди вас такого точно нет.
Самое важное, оппозиционер не должен бояться отстаивать свои идеи, в том числе и кровью и потом, а не только демогогией. |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
