Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4
| Автор | Ювенильная юстиция или смерть? |
|---|
| Из-за педофилии Заброшенный особняк закрыли | а при чем тут Ювенильная юстиция???
пацан же не малолетний правонарушитель, или он нарушил спокойствие сожителя??? и при чем тут Россия??? в других странах такого мало что ли? Астахов - еврей, есливчо
наркот тупой, это плохой вброс | | Классический пример, когда недобросовестные ТС-ы (и прочие щелкоперы и бумагомаратели, а так же всяческие политиканы, лоббисты, коммунисты и прочие -исты) подкрепляют свою точку зрения не правилами, а исключениями. | | для Революционер: Что сказать? Будь в России система ювенильной юстиции - трагедии бы не случилось. откуда выводы? Ювеналка - изобретение дьявола и его приспешников. Система создана исключительно для еще одной возможности контролировать и держать людей в узде. К тому же, как каждый бюрократический монстр в первую очередь будет работать на "галочку", "показатели", что б оправдать свое существование. Примеров, когда в стране с юв. юстицией происходили не менее жуткие трагедии - море. Законодотельство и так защищает детей. Не надо плодить сущности. Если в России ювеналка не внедрена, могу только порадоваться за соседей. | При том привычном подходе , когда работа чиновника оценивается количеством возможных для этого чиновника действий (палочками) - детей из семей будут тащить абы тащить и галочку получить . При ювеналке у чинуш такие права будут , что они свои галочки-палочки не заморачиваясь будут зарабатывать . А дальше наступит следующий отчётный период , и надо демонстрировать рост в работе .
в корень зрит | Эта тема очень сложная: с одной стороны у полных дегенератов нужно забирать детей ради их же блага, а с другой - как будут определять, какого ребенка забирать, а какого-нет? Не секрет, что в некоторых странах соц. службы уже стали способом манипуляции детей над родителями, последним даже манную кашу нельзя заставить ребенка есть.
Пару лет назад я была серьёзно повернута на эту тему, во всяких ПМПК (психологомедикопедагогических комиссиях) разбиралась. И всё, к чему я пришла, это то, что в нашей стране базы для подобной системы нет. Мало где детям не могут быть созданы нормальные условия, а про психологическое сопровождение вообще не заикаюсь даже. Родители психологически абсолютно безграмотные и ничего не боятся, за это потом страдают их дети.
Ещё главенствует принцип "пофиг, что алкаш, все равно ребенку лучше в семье". В семье - то лучше, бесспорно, только в какой - это вопрос. | Поправка:
Мало где детям могут быть созданы нормальные услови | для Силениум:
я была
А по нику я вас за мужика принял. | как будут определять, какого ребенка забирать, а какого-нет?
Так же как определяют, сажать или не сажать.
даже манную кашу нельзя заставить ребенка есть
А вот за заставляние есть манную кашу я бы этих родителей брал и тоже им бы в глотку запихивал какое-нибудь дерьмо, от которых их воротит | | фейк же вроде... | для Akron: А вот за заставляние есть манную кашу я бы этих родителей брал и тоже им бы в глотку запихивал какое-нибудь дерьмо,
сам-то папа? А давай детишек только конфетками кормить, че. Воротить не будет, потом "спасибо" скажут | для Gobsec:
Я и щас не переношу даже запаха манной каши - настолько это мерзкая хрень. Неужели такая большая необходимость пичкать её ребёнка, если он её ненавидит? Почему не давать ему картошку? Картошку все любят | для Революционер:
Будь в России система ювенильной юстиции - трагедии бы не случилось.
Довольно неожиданный вывод. Ты вправду думаешь, что появление нового контрольно-карательного органа исправит положение дел, как взмах волшебной палочки? Дело ведь не в недостатке полномочий у уже существующих органов. И не в новых полномочиях у новой структуры. Дело в том, как эти полномочия использовать.
Разве не было у органов опеки полномочий отобрать детей у матери-алкашки? Были и есть. Разве не было у милиции полномочий приструнить её сожителя, когда он раньше хватался за нож? Были и есть. Они их тупо не использовали. Из-за лени, безразличия, не знаю уж почему, но не использовали. А вот если бы они сработали нормально, по собственным действующим правилам - тогда бы точно трагедии не было. БЕЗ создания новой чиновничей машины с какими-то суперфункциями.
Но даже если такую машину создать - кто и как в ней будет работать? Такие же чниовники, какие сейчас работают в опеке, милиции и других подобных конторах. Возможно даже те же самые. И работать они будут точно также. Будут шевелиться только при виде личной выгоды или в предчувствии пенделя сверху, а в остальных случаях дурака валять. У нас 99,9% чиновников одинаковые. Нам просто негде взять других.
Ну и смысл тогда создавать ещё одну контору? Которая на 99% не будет выполнять свои функции, а будет использоваться для распила бюджета, получения взяток с откатами и для шантажа неугодных людей. Может, лучше уже существующие попинать, чтобы заработали как положено? | для jura-khan:
я вот не пойму, о че вы вообще говорите. Ювенильная юстиция применима только к детям не достигшим совершеннолетия. если ребенок плохо себя в семье ведет, имеет приводы в полицию, к нему можно применит исправительное учереждение, как инструмент исправления, потому как он за свои действия и по закону тоже, не совсем отвечает. то есть как привентивную меру против преступления, которое он может гипотетически совершить, убийства например.
и вы тут еще хельду серьезно отвечаете, он же спецом привел этот пример с множеством букавок. пример к ювениальной юстиции не имеет никакого отношения, так оно не применимо для взрослых и отдающих своим действиям людей, по закону в любом состоянии, пьяный, упоротый, ты должен отвечать за свои поступки | | ребенок сам виноват, нечего троллить пьяное быдло | для fixikon:
вы не в теме, мягко говоря. Речь не о том, что по факту убийца ответит, а о том, что этого можно было избежать, по мнению ТС. Так как, ювеналка забрала б малого в приют раньше, чем случилась трагедия. Но опять же, есть и сейчас органы опеки, которые болт забили на ту семью, вместо того, что б помочь ребенку. | | О дааа ювеналка спасла бы этого мальчика .... наверное, если бы чинуши отвлеклись от шантажа очередной семьи с угрозами забрать по ювеналке их ребенка, хотя не отвлеклись бы наверное. | для Gobsec:
вы не в теме, мягко говоря.
возможно. давай выясним в чем.
ювеналка забрала б малого в приют раньше, чем случилась трагедия
трагедии еще не было, так? то что мать пьёт, не дает оснований же. много кто пьет, и не только на праздники, но дети в порядке, сыты, одеты, в достатке... по каким признакам можно было определить надвигающуюся трагедию. этот фактор юю ваще не работает. да и не осуществим в реале имхо. | для fixikon:
то что мать пьёт, не дает оснований же. дает, еще какие. А если еще и сына била... мы ж не знаем, какие условия там были. Погугли, сюжетов о том как ювеналы забирали и за меньшие проступки в нете - полно. | Погугли
да? ок. ща поглядим |
1|2|3|4К списку тем
|
