Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4
| Автор | Ханжество как главная религия России |
|---|
пофигизм как главная религия России
Основная суть всех подлинных религий - тотальный пофигизьм. | 35
западло расписывать такого. | Разберёмся с терминами.
Ханжество — показная (демонстративная) форма благочестия и набожности при тайной или явной неверности исповедуемым идеям. Разновидность морального формализма и лицемерия. Как пишет Ноам Хомский, ханжа (лицемер) — это тот, кто прикладывает к другим стандарты, которые отказывается применять к себе.
Т.е., когда поп что-то вещает про христианские ценности, а сам носит дорогие вещи, когда в стране есть бедняки, гуляет с распутными девками и ест скоромное в пост (есть такие, но есть и хорошие священники, заслуживающие уважения, из современных - Павел Адельгейм) - то он ханжа. Вообще проблема современного христианства в том, что оно очень далеко ушло от идей своего как бы основателя Иисуса Христа.
Если человек требует от других того, что соблюдает сам, то он не ханжа, а последовательный моралист.
Для России нужен человек уровня Петра Великого - кстати, тот ещё имперец, при нём Россия и стала называться Империей. | ушло от идей своего как бы основателя Иисуса Христа
Иисус Христос никогда не основывал Христианства. Он утверждал, что он Мессия их Ветхого Завета - именно за это его и распяли!
Как человек, утверждающий, что он Мессия из Ветхого Завета, и Иудей, мог основать отличную от Иудаизма религию?
Это же нонсенс! | для АртесРыцарь:
http://images2.wikia.nocookie.net/__cb20130420223011/kick-ass/images/4/41/Motherrussiaok.png | Как человек, утверждающий, что он Мессия из Ветхого Завета, и Иудей, мог основать отличную от Иудаизма религию?
Запросто. Лютер вон тоже основал протестантсво. Только Иисус пошел дальше Лютера и сделал более глубокую реформу. | Иисус пошел дальше Лютера и сделал более глубокую реформу
Святые писания по своей сути не могут быть реформированы, потому как передавались Богом.
Это человеческое можно исправлять и дополнять, а в святых писаниях - сохраняют подлинник.
Если бы Иисус сказал, что он какой-то другой Мессия, не из ветхого завета, тогда создание Христианства могло быть оправдано, но Иисус настаивал на своём до самой смерти!
Так что последователи Иисус Христа поступают ещё нелепее, отходя от ветхого завета, за который так держался Иисус, заплатив за право на имя Мессия своей жизнью.
Логика должна быть! | Святые писания по своей сути не могут быть реформированы, потому как передавались Богом.
Это только с Кораном такая штука существует. Иудаизм и христианство активно обсуждают свои священные писания. Тем более, что они написаны людьми. Интерпретация текстов в этих двух религиях играет важную роль. | для Almarih:
Это только с Кораном такая штука существует.
Нет. Откровения Бога не могут быть "реформированы". Запомни. А лучше запиши, а то забудешь. | для Начикетас:
Ты Библию хоть раз открывал? Почитай как там Евангелия называются, а не чушь пиши. | для Almarih:
Откровения Бога не могут быть "реформированы".
Читай эту фразу стопятьсот раз.
Всё, что переделывается, переписывается, реформируется - ваапсче не достойно никакого внимания. | | очередной чугунный фанатик | для Almarih:
очередной чугунный фанатик
Чугунные фанатики распяли Иисуса за то, что он стал глумиться над их святыми писаниями. Допустил возможность того, что их можно коверкать под себя. | Чугунные фанатики распяли Иисуса за то, что он стал глумиться над их святыми писаниями.
Иисуса распяли за политику. Если иисус, конечно, существовал, что не доказано. | Запросто. Лютер вон тоже основал протестантсво.
Лютер ничего не основывал, он просто сказал, что церковь, как структура, нуждается в изменении, ну а всё остальное сделали заинтересованные в этом люди.
Как человек, утверждающий, что он Мессия из Ветхого Завета, и Иудей, мог основать отличную от Иудаизма религию?
Мессия, он же Машиах, всего-навсего претендент на трон Израиля - царства Давида и Соломона. ну а это являлось нарушением законов Римской Империи, ибо никто не мог провозгласить себя царём какого-либо её региона без предварительного утверждения этого Цезарем. это со стороны римлям. ну а иудейское руководство сдало Иисуса, дабы он не стал знаменем восстания против римской власти, тем самым оттянуло на несколько десятков лет разрушение Иерусалима с Храмом и принудительное расселение евреев по всему Средиземноморью. | Я понимаю, что ТСу не столь важна суть запощенного им, сколько просто подразнить очередной раз честной народ.
Да и спорить с материалом статьи было бы глупо, потому что все в ней перечисленное - правда.
Только широкие обобщения и выводы из приведенных фактов (по поводу хронического ханжества, пронзившего все общество насквозь), будучи применены исключительно к России, как присущие исключительно российскому обществу, конечно сразу переводят статью в разряд тенденциозных и русофобских.
Всю свою историю, от самых истоков, во всех странах человечество жило в ханжестве и лжи. Там, где есть выстроенная иерархия межличностных отношений и распределение ценностей, там обязательно процветет и ханжество. И отдельные исключения, которые можно найти в истории, нисколько не отменят этого положения.
Нет сомнений, что примеров и фактов ханжества в других странах можно накопать никак не меньше, чем в России. Да мы их постоянно и наблюдаем, если не в быту (в быту мы сталкиваемся со своими), то хотя бы по проводимой в мире политике. | Иисус нес свое учение иносказательно, в основном в форме притчей. И называл себя Царем Иудейским тоже иносказательно. Идя в Иерусалим, он вовсе не собирался претендовать на трон, он шел к своему Крестному пути, чтобы пострадать, и знал что его ждет.
Но ведь даже ближайшие ученики его элементарно не понимали, что уж говорить о прочих иудеях, восторженно приветствоваших его при входе в Иерусалим именно как своего царя и кидавших ему под ноги свои одежды и пальмовые ветви.
И самые ближайшие ученики, те же Иоанн и Иаков Зеведеевы, искренне полагали, что их учитель, Сын Божий, идет царствовать, и просили его еще в пути, чтобы он позволил им быть у трона. Поэтому после распятия апостолы были в полном изумлении и страхе: вместо почета Сын Божий был предан казни, считавшейся позорной.
И лишь после того, как на пятидесятый день Христос явился к ним, а потом произошло сошествие на них Святого Духа, апостолы прозрели и получили способности, позволившие им основать будущую христианскую церковь.
Так что христианскую церковь надо понимать двояко: с одной стороны - учение Христа, Церковь Христова. И с другой стороны - церковь как религиозный институт, который основан людьми и состоит из людей, а не из бегрешных ангелов. Люди есть люди, и ничто человеческое им не чуждо - хоть на троне, хоть на амвоне. | для Lipatut:
произошло сошествие на них Святого Духа, апостолы прозрели и получили способности
Святой Дух - это Воздух, Дыхание. Так говорят.
Дышат люди Святым Духом.
Есть другое определение?
О способностях подробнее.
Что это за способности?
Их точные характеристики, пожалуйста.
Потому как вот это:
позволившие им основать будущую христианскую церковь
нелепость.
Ибо создать секту можно и без всяких способностей.
Государства и уже набравшие паству секты, даже орган специальный должно было ввести, чтобы бороться с людьми, создающими секты. | Иисус нес свое учение иносказательно, в основном в форме притчей. И называл себя Царем Иудейским тоже иносказательно.
То есть целенаправленно вносил туман в своё "учение", даже зная, что это приведёт лишь к новым жертвам и распрям среди прямоходящих?
Да тролль этот Иисус, самый настоящий. | И самые ближайшие ученики, те же Иоанн и Иаков Зеведеевы, искренне полагали, что их учитель, Сын Божий, идет царствовать, и просили его еще в пути, чтобы он позволил им быть у трона. Поэтому после распятия апостолы были в полном изумлении и страхе: вместо почета Сын Божий был предан казни, считавшейся позорной.
Добавлю. Неприемлющие по сей день христианство евреи и сейчас в первую очередь говорят о том, что согласно ряду ветхозаветных указаний не могут признать Иисуса мессией.
Во-первых, из-за прямых указаний на события, которые должны были произойти, но не произошли.
Исайя (60:16-22):
И тогда узнаешь ты, что Я - Господь, спасающий тебя и избавляющий тебя, Могучий Яакова. ... И поставлю вместо надзирателей твоих мир и вместо притеснителей твоих - справедливость. Не слышно будет более насилия в земле твоей, грабежа и разрушения - в пределах твоих, и назовешь стены твои спасением и ворота твои - славой. Не солнце будет светить светом дневным для тебя, и не луна будет сиять тебе, но будет тебе Господь светом вечным, и Бог твой - великолепием твоим. Не зайдет уже солнце твое, и луна твоя не скроется, ибо Господь будет для тебя светом вечным, и окончатся дни скорби твоей. И народ твой - все праведники, ветвь насаждения Моего, дело рук Моих во славу навеки унаследуют эту страну... Я, Господь, в назначенное время ускорю это.
Иеремия (23:5):
Вот, наступят дни, - сказал Господь, - когда взращу Я Давиду праведного потомка, и будет он царствовать, и будет мудр и удачлив, и будет вершить суд и правду на земле. Во дни его Иеhуда будет спасен, и Израиль будет жить в безопасности; и вот имя его, которым назовут его: "Господь - справедливость наша".
Во-вторых, они категорически отрицают непорочное зачатие и утверждают, что о таковом никаких ветхозаветных указаний не было.
Вот выдержка из книги Пинхаса Полонского "Евреи и христианство":
Утверждение о том, что Исайя "предсказал" непорочное зачатие Иисуса, играет важную роль в христианском богословии. Проблема, однако, в том, что ивритское слово "алма", которое употребляет Исайя, однокоренное с ивритскими словами элем - юноша, отрок (см. Самуил I 17:56) и алумим - юность (см. Исайя 54:4; Псалмы 89:46) и означает не именно девственница, а вообще юная, молодая женщина. Это особенно ясно видно, например, из контекста, в котором употребляется это слово в "Притчах Соломона" (30:19):
Три вещи сокрыты от меня, и четырех я не знаю: путь орла на небе, путь змея на скале, путь корабля среди моря, путь мужчины в юной женщине (алма). Таков и путь блудницы: поела, обтерла рот свой и говорит: "Не сделала я ничего худого".
Четыре "пути", о которых говорится в начале стиха, потому и сходны с "путем блудницы", что они не оставляют видимых следов. Но ведь "путь мужчины в женщине" не оставляет следов именно в том случае, если она уже утратила девственность. Вот почему никак нельзя перевести слово алма у Исайи как Дева: это очевидная ошибка в понимании еврейского текста - либо же подтасовка.
Вот такие дела. |
1|2|3|4К списку тем
|
