Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Памятник Сталину в Грузии уберут |
|---|
Памятник Сталину в Грузии уберут
и правильно сделают | создал славянскую империю.Кавказ и Средняя азия -славяне? то-то они удивятся этому.
Ну может быть не дал Европе уничтожить славян.ага, только благодаря ему победили в ВОВ, конечно, не армия, а он не дали нам проиграть.
Нельзя,чтобы славяне гордились своим прошлымсмотря чем гордиться, колхозами и лагерями точно нечего гордиться.
Увидел хороший отрывок из Пушкина, очень хорошо описывает сталинистов:
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич. | для kick foot:
это ты мне что ли? так я тебе кошмарюсь? ))
для грацилонний:
так и у нас в России тоже стали ставить памятники сталину
а лично я не против, только на постаменте и по всей площади - имена его жертв - они тоже заслужили память
для Масясик:
А,что сделал хорошего Сталин?
Ну подумаешь создал славянскую империю.
Ну может быть не дал Европе уничтожить славян.
Так нельзя же побеждать европейские страны,не кошерно это.
Нельзя,чтобы славяне гордились своим прошлым,потому как будущего у славян нет.
действительно: что?
не создал а немного восстановил СТАРУЮ
и сколько он сам уничтожил, или в его время было уничтожено - таких потерб за всю историю не было.
так что сделал? | для Лан-Эксетер:
в войне ссср победил благодаря командно-административной системе,
то что экономику перед войной начали быстро переводить на военные рельсы , то что смогли быстро перевезти заводы с западных областей ссср на урал и в сибирь , все это принесло победу , при демократии и частной собственности все это не возможно | жаль.
пиндосы наверно там надавили. Как же так, у любимого вассала - памятник того, от кого они до сих пор кирпичами гадят. | для грацилонний:
понимаешь: возможно при демократии и частной собственности
это и не понадобилось бы. | при демократии и частной собственности все это не возможно
при демократии вообще ничего невозможно.
возможно только надувание долларовых и нефтяных пузырей.
да и еще можно демократично бомбить мирные суверенные государства | при демократии и частной собственности
это и не понадобилось бы
конечно не понадобилось бы. все троцкие и чубайсы за гроши бы слили англосаксам | для Как-Никак:
при коммунизьме любят бомбить не меньше
только такие как ты и т.п. - вы другого пути не видите
а Россия и не с такими выскочками справлялась - если б не комми со Сталиным - справлялась бы и дальше. | только такие как ты и т.п. - вы другого пути не видите
а другого пути и нет. Рабство только.
а такие как ты готовы за лишний яблофон под пиндосов лечь. | для Лан-Эксетер:
был бы он реальный, это ещё ладно
Ты считаешь, что великорусский шовинизм не существует(овал)?
Ну подумаешь создал славянскую империю.
Из которых большинство республик неславянские, лол. Вы совсем не в тему включаете "панславизм", уж Сталина это точно не интересовало. СССР создан на той же основе, что и РИ, только без Финляндии и Польши. Ничего он нового не создал.
Нельзя,чтобы славяне гордились своим прошлым
И да, русские - не славяне как бы. Славяне не гордятся, что живут в тоталитарной тюрьме народов. | видишь - это для тебя - ты его не видишь
а есть свобода
да и со времён Московского княжества ни под кого не ложились
это только твоя необходимость - лечь | Ты считаешь, что великорусский шовинизм не существует(овал)?
был, но меньше,чем у других народов, чей шовинизм нифига не осуждался, а рассматривался только положительно. | для МаркизПомидор:
сейчас в России свобода больше чем когда бы то ни было и где бы то ни было (в том числе и больше чем в пиндосии, твоего патрона).
со времён Московского княжества ни под кого не ложились
потому что компрадоров и пятую колонну в корне душили.
А сейчас "демократия" - нельзя пятую колонну проредить основательно. | И да, русские - не славяне как бы
опять триполяки голос подают? | И да, русские - не славяне как бы.
ты это можешь рассказывать своим хазарским предкам | И да, русские - не славяне как бы
конешна!!!мы австралиские аборигены а не славяне | для грацилонний:
ты это можешь рассказывать своим хазарским предкам
да у него румыны предки (цыгане) - он же триполяк | да и со времён Московского княжества ни под кого не ложились - политически да. А экономически поздняя Империя лежала под Западом очень сильно.
сли брать чисто количественноевыражение, то полное впечатление, что российская экономика и в самом деле неслась вперед семимильными шагами: процент роста огромный, капиталовложения растут. Но тут имелись свои тонкости.
Это были иностранныекапиталы. И большая часть российской экономики была подмята иностранцами, поскольку им и принадлежала…
В руках иностранных акционерных обществ было 70% добычи угля в Донбассе: куда ни глянь – сплошные Юзы, Крузы, Болье, Гарриманы… В основном, бельгийцы и французы.
Примерно 90% добычи платины в России находилось в руках иностранных компаний – как и изрядная доля золотодобычи. Печально известный Ленский расстрел приисковых рабочих в 1912 г., всколыхнувший страну, произошел по причинам отнюдь не политическим. Просто-напросто рабочие, доведенные до крайности скотскими условиями существования, всем коллективом пошли к администрации требовать человеческого обращения, выполнения тогдашних законов. Их расстреляли в упор. Стреляли русские стражники, из русских винтовок, но пули, строго говоря, были английскими – потому что Ленские прииски принадлежали английской золотодобывающей компании «Лена-Голдфилдс». И с русскими рабочими цивилизованные британцы обращались примерно так же, как с неграми в своих африканских колониях…
К 1914 г. иностранным финансовым синдикатам принадлежала примерно половина нефтедобычи и три четверти нефтеторговли.
Монополия, одним словом. И господа французы вели себя, как классические монополисты: диктовали своим предприятиям объемы угледобычи и цены, по которым следовало продавать на российском рынке российский же уголек. Дело это приобрело широкую огласку в печати и в Думе, правительство волей-неволей вынуждено было вмешаться. Прокуратура Петербургской и Харьковской судебных палат успела провести обыски в тамошних конторах синдиката с выемкой документов, подтверждающих, что «угольный голод» был организован умышленно, чтобы сорвать побольше прибыли. К сожалению, дело это пришлось спустить на тормозах: в защиту «Продугля» (так синдикат именовался) моментально выступили крупные французские политики. И царские высокопоставленные чиновники, должно быть, по доброте душевной, дело замяли.
Как обстояло дело на юге России с механическими, сталелитейными, трубопрокатными заводами? Из восемнадцати промышленных акционерных обществ двенадцать полностью принадлежали иностранному капиталу, в остальных шести доля иностранных денег так или иначе присутствовала. «Иностранные» предприятия производили 67% южнорусского чугуна, 58% готовых металлоизделий.
Электротехническая промышленность? Германский капитал занимал «почти монопольное положение».
До революции в России было только две компании, специализировавшиеся на производстве резиновых изделий. Одна, «Проводник», принадлежала французам, другая, «Треугольник» (будущий «Красный треугольник») – немцам.
Изрядная доля табачной промышленности была собственностью британской «Дженерал Рашен Тобакко Групп». Производство меди – в значительной степени собственность англичан и французов. Производство сельскохозяйственных машин – американцев. В Москве было два общества конно-железных дорог (те самые конки, предшественницы электрического трамвая). Одно полностью бельгийское, второе – русское. Но в 1891 г. бельгийцы захватили прочные позиции и в русском. А когда вместо конки появился трамвай, основной пакет акций оказался в германских руках. Современник писал: «Трамвай и конка – самое выгодное и самое прибыльное коммерческое предприятие. Вот почему иностранные капиталисты, как хищные вороны, стаями налетают на каждый город, где только поднимается вопрос об устройстве конки или трамвая». По его выводам, бельгийская трамвайная концессия и в Харькове, и в Кременчуге, и в других местах обогатила иностранцев, «оставив город таким же грязным, темны | Тока когда Николай 2 правил,две войны было проиграно.
Войны заканчивались бунтами,а 1 мировая закончилась аж гражданской войной.
В начале 20-го века Российская империя была отсталой аграрной страной.
А революционные партии поддерживались банкирами из Англии. |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
