| Автор | Сербия вступит в Евросоюз в 2014 году |
|---|
По поводу мигрантов в Евросоюзе и "толератности".
Москвабад пора сделать столицей Евросоюза за толерантное поведение к хачам и за их превыщающее количество. Арабы просят не праздновать христианские праздники, это ущемляет их религиозные чувства, а российские муслимы просили повесить полумесяц на одну из голов российского герба. Это очень толерантное поведение и Москвабад стал бы нормальным европейским государством :) |
Вступление в ЕС - предательство интересов своих сограждан. В Косово проживает очень много сербов и признать независимость Косово (это условие вступления в ЕС) - значит оставить их без защиты.
Правила поведения Госдепа на Балканах изложил американский политик Джеймс Джордж Джатрас, глава Американского совета по Косово. Во-первых, все претензии и интересы сербов всегда должны быть сведены на нет, и, во-вторых, мусульмане всегда правы и их претензиям и интересам в любом случае должен быть дан зеленый свет. |
Вступление в ЕС принесёт мало экономической выгоды, а скорее наоборот:
ЕС в лице Германии с такими странами как Сербия работает по принципу колониальной эксплуатации. Яркий пример — Словения, которая была одной из самых развитых республик Югославии, а теперь стала периферийной экономикой с показателями Греции, Португалии и Испании. |
для Welets:
Ты хоть понимаешь что ЕС и была создана в попытке выжить и остаться реальной сила в геополитике. ?
Пока что плохо у них получается.
Чё, правда? Уровень жизни граждан ЕС говорит о другом. Или тебе важней, чтобы у твоей страны было ЯО, но ты в дерьме валялся?)
После развала СССР у пиндосии и ЕС нет общего врага.Так что сильная ЕС не нужна ни одному крупному геополитическому игроку)(Китай,США,Россия)
Как бы Евросоюз и НАТО посильней геополитические игроки, чем Россия. |
для СолдатНеба:
нет, я наоборот хочу согласится с тем, что некоретный перевод и желтая пресса являются наиважнейшими источниками на которые, безусловно, опираются здравомыслящие люди. |
для JohnikumatoZ:
для Welets:
Ты хоть понимаешь что ЕС и была создана в попытке выжить и остаться реальной сила в геополитике. ?
Пока что плохо у них получается.
Чё, правда? Уровень жизни граждан ЕС говорит о другом. Или тебе важней, чтобы у твоей страны было ЯО, но ты в дерьме валялся?)
Видишь ли ,деньги то легко отнять)
Как бы Евросоюз и НАТО посильней геополитические игроки, чем Россия.
Без ВС США? не смеши мои тапки |
нет, я наоборот хочу согласится с тем, что некоретный перевод и желтая пресса являются наиважнейшими источниками на которые, безусловно, опираются здравомыслящие люди.
расскажи это ТСу.
Чё, правда? Уровень жизни граждан ЕС говорит о другом. Или тебе важней, чтобы у твоей страны было ЯО, но ты в дерьме валялся?)
уровень жизни - очень непостоянная штука. Можно сказать временная.
"Внимание французов приковано к начинающимся сегодня в Париже переговорам, предмет которых касается всех. Представители профсоюзов и работодателей обсудят предложенный правительством Жана-Марка Эйро проект реформы пенсионной системы, которая коснется десятков миллионов как нынешних, так и будущих пенсионеров.
Изменения, конечно же, уменьшат реальные пенсии французских стариков. "
http://expert.ru/2013/06/20/vot-tebe-babushka/
Все это благополучие - это проедание старых запасов. А вот потом начнется самое веселое. |
для Welets:
Видишь ли ,деньги то легко отнять)
А кто ж их отнимет?
Без ВС США? не смеши мои тапки
А почему без? НАТО - северо-атлантический военный альянс, они за друг друга. Россие же не дадут при желаании с одной Швецией воевать, например.
Кроме того, ты кажется недооцениваешь военную мощь Европы. Германия вроде на третьем месте по экспорту оружия в мире. И ЯО там имеется, и профессионаьная СЫТАЯ армия. Не надо из ведущих европейских стран малышей делать))
А геополитического гиганта Китая скорее РФ должна бояться, чисто за свою территорию)) |
СЫТАЯ армия
Рассмешило :)
Армия не должна быть сытой. Сытость должна быть в ее стратегических целях. Тогда ее будут бояться даже безоружной :) |
для JohnikumatoZ:
Видишь ли ,деньги то легко отнять)
А кто ж их отнимет?
Охотники до чужого добра найдутся .В очередь встанут.Первые конечно США будут.Но может и нам что то перепасть)
А почему без? НАТО - северо-атлантический военный альянс, они за друг друга
Потому что нет у США и ЕС теперь общего врага. |
для Welets:
Так что сильная ЕС не нужна ни одному крупному геополитическому игроку)(Китай,США,Россия)
Данные устаревшие очень.
Китай и США крупные игроки - РФ уже давно не крупный. События в Чечне это уже показали. В глобальном плане РФ не смогла защитить ни одного крупного игрока что был ее союзником - начиная с ИРак,Сербия, Ливия, Сейчас Сирия.
Так шумит еще как бы и статус еще тот , но реально уже не тот уровень. |
Армия не должна быть сытой. Сытость должна быть в ее стратегических целях. Тогда ее будут бояться даже безоружной :)
Ну да, верно, голодные русские солдаты всегда отважно идут в бой за Царя-батюшку, за Сталина. Голодные северно-корейские воины жизнь отдадут за великого кормильца чучхе Ким Чен Ира. Рабский менталитет же.
Я к тому и подчеркнул "сытая", ожидая вызвать подобный ответ, что армия должна быть голодной. |
| И ЯО там имеется с каких это пор у Германии есть ЯО?я чего то пропустил?)) |
для Welets:
Потому что нет у США и ЕС теперь общего врага.
У России есть общий враг? По твоей логике, загнетесь ведь без врага :)
Кстати, забыл дописать.
ЕС и была создана в попытке выжить и остаться реальной сила в геополитике.
А не для того ли Россия создает Таможенный союз в попытке выжить на геополитической арене?)) |
для korak10:
Китай и США крупные игроки - РФ уже давно не крупный.
Китай в военном плане послабее России и намного слабее Украины гг) |
для _Гном_Я:
У ЕС, я имел в виду. Но Германия и без того не слабая.
Ты же пониманаешь, что никто не будет использовать ЯО. ЯО - это для сдерживания, никакая могучая и непобедимая Раша никогда не использует ядерное оружие, разве что у вас руководство мозги потеряет. |
для JohnikumatoZ:
У России есть общий враг? По твоей логике, загнетесь ведь без врага :)
Я не говорил что загнуться,общий враг очень сближает,а Муслимы не очень то подходят на эту роль.Россия то вообще со всеми дружить старается)) |
| А вообще ваше нато это аморфное образование,без армии сша они ничтожны.есть германия франция и англия(флот) но они способны только свои границы охранять,и на защиту 3их государств не способны. |
| для _Гном_Я: А что РФ смогла защитить 3-тьи государства??? Сербов или Ливию? Или Сирию сейчас? Абсолютно на словах пытается. |
для JohnikumatoZ:
Ты же пониманаешь, что никто не будет использовать ЯО. ЯО - это для сдерживания, никакая могучая и непобедимая Раша никогда не использует ядерное оружие, разве что у вас руководство мозги потеряет.
Откуда такая уверенность?При необходимости РФ не исключает использования ЯО.А ЕС РФ и в одиночку затащит и без ЯО если что)Да и РФ и Китай куда большие друзья сейчас чем США И ЕС) |
