| Автор | Госдума запретит критику советской армии в годы ВОВ |
|---|
| Я верю, что российский суд, в случае принятия данного Закона, сумеет преодолеть все сложности и даст весьма справедливые оценки поступкам и речам конкретных лиц. - шутка дня))) |
для Эмплада:
от суд и будет вносить ясность в трактовки.
в судах уже сидят компетентные историки?
Ведь истина всегда одна. Вы не находите?
иногда могут правы обе стороны, или неправы обе
Я верю, что российский суд
у нас стали честные, неподкупные и грамотные судьи?
----
Хорошо что еще только ВОВ, а не до развала совка, а то бы совсем маразм был |
| 21-22 июля 1940 г., парламенты Эстонии, Латвии и Литвы преобразовали свои государства в советские социалистические республики и приняли Декларации о вхождении в состав СССР. Так что присоединение стран Прибалтики к СССР не противоречило нормам международного права по состоянию на 1940 год. Сами попросились, а недовольные существуют всегда и на них воду возят. |
для АртесРыцарь:
Так что могут ограничивать, и на это есть указание в Конституции. Давно пора начать борьбу за информационную безопасность нашего государства.
Полностью Вас поддерживаю. |
| второго фронтаШепард воюет с поцреотами, а сам типичный американский их представитель, даже, если в Америке и не живет. Потому что утверждать большую роль второго фронта в Победе только они могут. |
для АртесРыцарь:
Давно пора начать борьбу за информационную безопасность нашего государства.
путем огораживаения населения от альтернативных точек зрения?
нафигнафиг
у каждого своя голова, пусть каждый сам отделяет мух от котлет |
1
Госдума запретит критику советской армии в годы ВОВ
так то в годы вов, а годы эти уже давно прошли! |
| путем огораживаения населения от альтернативных точек зрения? - так действуют в очень многих странах, в т.ч. и "демократических". В ФРГ, например, коммунистическая партия запрещена, а про США вспомните про маккартизм (да и сейчас там давят коммунистов, пусть и не так сильно). Почему же мы не можем защищать свою информационную безопасность запретительными методами? |
для Вермин:
в судах уже сидят компетентные историки?
Вы не знаете, как работают суды?
Есть такое понятие - судебная экспертиза.
А при наличии правильных заключений остается только определить меру наказания.
иногда могут правы обе стороны, или неправы обе
А причем тут истина?
Это правда у каждого может быть своя, а истина всегда одна.
у нас стали честные, неподкупные и грамотные судьи?
А зачем какие то особые требования к сегодняшним судам?
Или Вы сомневаетесь в судебной системе государства?
Да и вообще.
Был бы закон.
Пара-тройка процессов и все сразу станет нормально и тихо.
Интеллигенты очень чувствительны к наказаниям, в большинстве конечно.
Хорошо что еще только ВОВ, а не до развала совка
Вы не понимаете системы действий: всему свое время.
Если сразу все - то не примут.
Надо начинать с одного (малого и ясного), а потом пойдет система прецедентов, так сказать - по подобию.
История страны - это ее достояние. А достояние надо защищать. |
для Эмплада:
Догадываюсь, кто первой после принятия закона влетит на штраф и т.п. Достаточно кому-то лишь разок выдать очередные дифирамбы РПЦ и "Святой Руси" - и после напоминания о роли официальной верхушки РПЦ в ВОВ за пиар сторонников фашизма при отсутствии анонимности можно сразу и загреметь. ;) |
В ФРГ нет такой страны, ты еще Австро - Венгрию вспомни
так действуют в очень многих странах
не подменяй понятия
в Британии запрещен доступ и выкладывание фоток детей и инфа, способоная безопасность монархии и суверенитета
запрещать думать не как все по отдельным промежуткам истории не запрещенно |
для чАццкий:
Догадываюсь, кто первой после принятия закона влетит на штраф и т.п. Достаточно кому-то лишь разок выдать очередные дифирамбы РПЦ и "Святой Руси" - и после напоминания о роли официальной верхушки РПЦ в ВОВ за пиар сторонников фашизма при отсутствии анонимности можно сразу и загреметь.
Был бы Закон.
А всякий честный гражданин просто обязан помогать государству защищать общее прошлое.
И мы поможем. |
И мы поможем.
+666
Сядем усе (с) ;) |
| у нас стали честные, неподкупные и грамотные судьи? - согласно вашей логике вообще невозможно провести ни одного судебного процесса: всяко не так присудят. Но плохой порядок лучше хорошего хаоса. То, что многие судьи далеки от идеала, не повод отказываться от использование судебной системы в принципе. |
для Эмплада:
Есть такое понятие - судебная экспертиза.
возьми историческую причину любого срача на ФВТ и опиши как могла бы происходить экспертиза
Или Вы сомневаетесь в судебной системе государства?
вообще говоря, да
Может сразу ввести Министерство Правды по Оруэллу?)
К чему эти прелюдии? |
для чАццкий:
Сядем усе
Не все, не все.
Но список пора готовить, чтобы как примут - так сразу.
Да и анонимность в интернете или игре для соответствующих органов не помеха.
"Это же элементарно, Ватсон!" |
для АртесРыцарь:
ты мою логику зачем-то расширил
ессно есть и нормальные
То, что многие судьи далеки от идеала, не повод отказываться от использование судебной системы в принципе.
но повод её реформировать, но увы и ах |
Может сразу ввести Министерство Правды по Оруэллу?)
давно пора, ну и сразу бесконечную войну замутить не забываем. |
Госдума запретит
С неё станется!
Абсолютно не нужный,пахнущий запретом на убеждения,закон.
Есть закон о клевете , так вот и сажайте по нему. |
для Эмплада:
вы ж первая и сядите ) |
