| Автор | Наёмник на 1 бой |
|---|
для spb123:
А то сейчас кланы 5к платят за приглашения, а те через полчаса выходят и в другой идут - типа всё-равно же бесплатно.
Потому и кланам и выгодно ! Прочитай повнимательней!:))
для Гардан:
за ваши деньги,- любой каприз)))
(Будет стоить дороже) ведь фан получает Ваш... |
Для БК кланов:
Если слушаете радио!
Должны уже знать сколь стоит сейчас найм!:) - главное, чтоб эфективно!!!
Мы-же предлагаем: чтоб Империя не брала 5К за вступление (в итоге за 2-3ч
проведенные в клане), а только % от контракта |
для Гардан:
Смысл темы: дополнить игроков из кланов на время, свободными, а не поменять клановцу перса на 1 бой. Хотя я понимаю , Васе Пупкину было бы прикольно поиграть в "Noldorы". |
для Илиясс:
вольняга оделся, вышел на рынок контрактов, выставил цену за бой и пошел пить чай.
Ну если честно - ты нах никому не нужен :) |
для ПРТ:
Сегодня может и не нужен))
А завтра, когда потеряют, еще пару предприятий - будут логти кусать!;) |
зачем мне клановому какой-то наемник, да ещё платить ему за бой в котором я не могу поучаствовать? у нас и так перенасыщение по количеству желающих встать на защиту.. а тут ещё конкуренция со стороны вольнонаёмников! Тогда клан мне вообще не нужен будет, ведь я не нужен буду клану. В этом случае БК в принципе потеряют актуальность с течением времени.
Идее жирный - |
интересный вопрос если наемники проигрывают бой кто от этого страдает? наёмник? нет. Клан? да!
ништяк идейка |
для xameleon84:
Если клан не формирует тройку ему минус 15%
если проигрывает тройка то минус 3%
Разница 12% - это что стадает клан???
наемник же теряет при проигрыше 33% добычи и ломает свои арты!!!
В некоторых БК своим игрокам арты сдают по 1 голду - наемник же воюет за полную стоимость... |
| ставлю + теме |
| если проигрывает тройка то минус 3% это ещё вопрос можно слить и на 5% |
| -Плюшка так у кого есть много золота наймут много так что большой- |
| не... как то не очень так тогда кланы разорятся и игроки все выйдут) интерес к кланам пропадёт) все будут наёмниками -кто больше заплатит за того и будут то есть легко могут предать клан который нанял их) |
Для торопыг:
Рынок наёмников имеет смысл, если защиты введены на постоянной основе. Кланам наёмники нужны ( поскольку всё равно нанимают - и тема в ОИФе висит, причём выплачивая по 5к Империи ) на случай сеюминутной нехватки своих.
Для тех кто боится разорения кланов:
Лучший способ избежать этого, это слить предприятия и забить на ивент. Сливать в защите, которую оплачивают, и тратится на захват, за свой счет, лучший способ разорится.
Для тех кто боится распада кланов:
Когда обязаловка надоест и начнутся свары, типа кто больше участвует, игроки и так уйдут, а наймы эту обязаловку уменьшат. Так что без наёмников кланы распадутся/сожмутся быстрее.
Персонально для ПРТ:
Я с ты про ты, говорить не собираюсь, ты можешь расслабиться.
для xameleon84:
Конкуренции боятся только слабаки. |
| -Плюшка так у кого есть много золота наймут много так что большой- |
для Злой-вар_вар и для ___hunter___:
Кто много тратит, тот много может заработать. |
наемник же теряет при проигрыше 33% добычи и ломает свои арты!!!
наемник ничего не теряет, а лишь зарабатывает, т.к. его нанимает клан за золото. На то он и наёмник (по моему логично) И так же не несет никакой ответственности в случае проигрыша.
Последствия: кланы нищают, бесклановые наемники купаются в золоте
Идея подана автором не для помощи кланам, а для высасывания из них бабла и собственной выгоды, ибо я не увидел предложения оплачивать кланам проигранные наёмниками бои. |
для xameleon84:
"а для высасывания из них бабла" - а для чего вообще нанимаются? я думаю это знают уже 10-12 лет. "ибо я не увидел предложения оплачивать кланам проигранные наёмниками бои. " - наемники-альтруисты, да повеселил. |
"а для высасывания из них бабла" - а для чего вообще нанимаются?
"ибо я не увидел предложения оплачивать кланам проигранные наёмниками бои. " - наемники-альтруисты, да повеселил.
сам согласился, что идея бредовая. можно закрывать тему |
Когда обязаловка надоест и начнутся свары, типа кто больше участвует, игроки и так уйдут, а наймы эту обязаловку уменьшат. Так что без наёмников кланы распадутся/сожмутся быстрее.
хочу добавить, мнение автора тут ошибочно. между сокланами и так идет конкуренция на атаку/защиту. Никакой обязаловки и в помине нет |
Все онлайн игрушки заточены на алы-кланы и тд развитие. Игрушки из серии мне стало грустно на часок зашёл - мало кому нужны (разработчиков я имею ввиду). и герои не исключенье - поэтому адмы будут развивать её в этом направлении.
Так что того что Вы предлагаете - не будет. Вы бы попытались например в травиане поиграть без ала - снесут и всё. Ни кому не интересно, что Вы не хотите кому-то подчиняться или самому рулить.
В героях же всё проще - всегда есть лес... |
