Форумы-->Идеи и предложения--> 1|2|3|4|5
Автор | Антиумелка, как важная составляющая игры. |
Идея ТС плохая на мой взгляд. | Идея ТС плохая на мой взгляд.
Чем? | Идея ТС хорошая на мой взгляд. | вообще не должно быть такого чтобы игрока насильно загоняли качать анти
я хочу играть демоном, а меня буквально заставляют качать другие фракции | для KB24:
Согласен, но уже поздно, что то менять игровая среда построена если координально ее порезать, то многие плюнут и уйдут. А если сделать апдейт, то многим это будет только нравиться и они остануться на долго. | для Largon:
никто не плюнет и не уйдет, не надо писать отсебятину)
в идеале 1% за 1 уровень умелки
или тебя пугает что в равных условиях тебе бить будут? так что ли?) | уф. если анти слабо прокачал и тебя пинают, это твои проблемы. Свмсл темы не уловил ты в общем, а если и уловил, то явно свои интересы отставиваешь. но это в принципе понятно, все всегда будут свои инетересы отставивать. Вот только мнофраки невыгодны имеперии, а антиумщики выгодны. | для KB24:
для KB24:
мда?...
после порезки гр упал?
после порезки гв упал?
после порезки сундуков упал?
после порезки половинок в охоте упал?
после ввода штрафа трудоголика упал?
За миники откат сделали? Сделали
Сундуки изначально наныли? Наныли
Плюс к умелки за серию в ГВ теперь дают? Дают
Продолжить тоже могу)
Если уж отменять анти - то с откатом за построенные замки, возможностью разового перелива в какой-то один замок и компенсацией за прокачку анти тысяч в 100 за фракцию.
Рулить всегда должны монофракционщики. Они опытнее и более продвинуты по своему умению. По логике так, на практике подругому.
0_о по логике должен быть баланс. Пояс снижает урон, но идёт потеря статов из-за разницы в 1 умение, не надо усугублять насчёт руля, всё-таки замки не дешёвые | в идеале 1% за 1 уровень умелки
или тебя пугает что в равных условиях тебе бить будут?
Да, меня пугает. У меня в замках 4кк лежит, на эти деньги можно было купить кучу крафтошмота дешёвого с рынка и ходить в группы люто всех нагибать или в рулетку слить, а потом ныть, что меня пинают люди, которые чуточку разумнее распредились своими средствами.
никто не плюнет и не уйдет, не надо писать отсебятину)
Вот именно, не надо писать отсебятину) Уйдут многие. Онлайн до 2000 не упадёт, конечно же, но раза в 2 - точно (если компенсацию не сделают за постройки и перелив) | Вот только мнофраки невыгодны имеперии, а антиумщики выгодны.
Зато антиумщики невыгодны админам,ибо замедляют ввод новых альткласов и соответсвенно развитие проекта-поскольку из за ихней антиумелки работа с балансом гораздо труднее...Не зря же Макс больше любит монофраков=) | для Огненная Тень:
А вы уверенны так, что все что говорят для масс являеться правдой? Может и "удобнее" балансить монофраки, но сами по себе монофраки вообще проекту с финансовой точки зрения не нужны, так как монофраки ,как правило бомжы, которые ни когда не кидают реал, а значит с ними можно обращаться соответствующе. | для Живущий_Вечно:
другой вариант, оставляем нытиков с анти и вводим гораздо большие бонусы с высокой умкой)
хватит ныть про свои деньги) я вот тоже могу качать анти, но не хочу
почему я ДОЛЖЕН ее качать? | Лично я бы порадовался если бы идея нашла реализацию. Но очень сильно в этом сомневаюсь.
На тему ПвП: и так весь форум в нытиках у кого руки пониже плечей посажены - "нам мозгов не хватает качаться эффективно, так пусть теперь возможности правильной раскачки как таковой не будет".
Опять же, ввод анти для всех ПвЕ боёв, если бы это влезало в задумку проекта - это было бы реализовано чуть ли не изначально.
И на тему количества новых фракций. Во-первых, думаю об этом можно будет говорить не раньше чем одмены закончат с альтами. Во-вторых, это всё-таки игра. В игре должна быть какая-то неоднозначная замануха. И если те кто будет позже качать анти встанут перед вопросом - а нужен ли мне именно пояс анти, или можно рискнуть и поднимать анти только на те фраки которые я считаю для себя более опасными? (как-то так..) В таком случае мы получаем больше спецификаций для героев одной фракции/билда - на кого именно у него хорошее анти.
Я не говорю что так надо, но так тоже можно. | для KB24:
У вас на 13 БУ 9 умка демона и 7-ая рыца, при этом в ГТ вы не ходите, за то отлично подняли ГВ. С чего вы взяли что ДОЛЖНЫ качать анти. Тем более что по вашей раскачки можно смело сказать что вы так не считаете =)
ЗЫ плюсы монофрак условно соразмерны с поясом анти, на данный момент. | для terray:
вот это адекватные посты. | Короче все понятно, людей, которые согласны хватает. Нужно вводить. Админ можешь начинать. | 2) Согласен, почему анти действует на караваны, а на тех же ГО, ГН и пр. нет, это не правильно
вообще то умка от рыца действует в ГН. Не на все задания, конечно, но действует. | Добрый день.
Я не до конца понимаю жалобы на антиумение, ведь оно логически правильное. По крайней мере так кажется мне.
Постараюсь пояснить это так, как я понимаю: генерал управляет армией гномов, он учится ими правильно руководить. Гномы медленные, но крепкие. Они идут на врага боевым хирдом держа удары и жаждя устроить Экстерминатус по приходу. Генерал получает знания, которые выражаются бонусами к защите, атаке и инициативе. Не считая бонуса от самого умения фракции.
Через время Х генерал решил поуправлять мертвецами и в одной из битв ему встретились гномы. Хотя генерал еще плохо руководит неживыми, но знания от руководства гномами остаются же. Он знает про поведение врага в бою и эффективнее контрдействует, что и даёт эти 3% защиты на единицу умения. Поэтому правильно, что полифракционщики имеют некоторые преимущества перед "необученным" врагом, но вместе с этим и слабы против мастера своей расы. Короче, играйте всеми!
Примерно так я понимаю бонусы от умении и анти, спасибо за внимание.
(Я писал со стороны логики и согласен с пунктом №2) | другой вариант, оставляем нытиков с анти и вводим гораздо большие бонусы с высокой умкой)
хватит ныть про свои деньги) я вот тоже могу качать анти, но не хочу
почему я ДОЛЖЕН ее качать?
для KB24: Ну а почему я ДОЛЖЕН пролететь мимо только из-за того, что я её качал вместо всего уже вышеописанного? Анти качать никакой не фан, а редкостное задротство, особенно 1-3 умения (ИМХО), а теперь, оказывается, что я зря 2 года делал своего перса, пропускал охоты, которые не убить антиумщиком, турниры, до сих пор не хожу в ГТ - всё зря?
По-моему компенсация затрат сил хотя бы в цене отстроенных замков справедлива, разве нет?
ПС. Проблему с анти решать надо, ибо она, как таковая, гробит удовольствие от игры многим (кому-то даёт, естественно, есть исключения), НО решать надо с умом. | для Largon:
для Largon:
С задротами не разговариваю |
1|2|3|4|5К списку тем
|