| Автор | На фоне раскрытия преступлений коммунизма. |
|---|
Вот и ринулась Русь-матушка от жадности сломя голову во все тяжкие... За что и закономерно поплатилась.
Я вижу тебе бесполезно доводы представлять? Население РИ действительно видело в этой войне справедливый и достойный характер. Тем более, что уже были прецеденты помощи южным славянам без каких то ответных обязательств. Какая нажива? Если тебе Ющенко выжег мозг руссофобией то спрячься и не вылазий на форум, что бы людей своей чушью не пугать. |
Я вижу тебе бесполезно доводы представлять? Население РИ действительно видело в этой войне справедливый и достойный характер
Не надо мне только лапшу вешать про "братскую" любовь жадного московского царя Николая к сербскому народу и к его землям на Балканах, захватить которые для росийских царей было идеей фикс на протяжении столетий. Если б жадность несусветная не отняла у него и его окружения остатки разума, то он бы в жизнь не полез во вторую мировую. |
землям на Балканах, захватить которые для росийских царей было идеей фикс на протяжении столетий
лол, чего ж тогда после освобождения от турецкого ига не захватили? Момент был очень удобный. |
Россия к 1мв не готовилась
Никто не готовился. Никто на тот момент не знал, что будет мировая война на четыре года с миллионами жертв.
армия была в плачевном состоянии
Не совсем. Армия была хорошей и годной - для мирного времени. А вот с мобилизацией все вышло хуже: обеспечить снабжение для отмобилизованных в сжатые сроки частей не успели.
новой техники минимум
Какая еще новая техника в 14 году? Да на восточном фронте?
на первых порах спасала положение гвардия
Что-что?
угу, ведь в РИ катастрофически нехватало земли.
Сибирь и заполярье как сейчас, так и тогда было непригодно для жизни.
А вот лысый вождь кстати и не подло, вполне себе легально и в открытую.
Ибо подло можно только в спину,исподтишка.
Это Учредительное собрание не подло разогнали, значит? Это октярбьский переворот и убийство молодой российской демократии не предательски устроили? Ну-ну. |
Не надо мне только лапшу вешать про "братскую" любовь жадного московского царя Николая к сербскому народу и к его землям на Балканах, захватить которые для росийских царей было идеей фикс на протяжении столетий.
Я тебе про отношении русского общества к этой проблематике. Русские шли помогать братьям славянам. Мотивы царских династий это отдельная тема. |
Это октярбьский переворот и убийство молодой российской демократии не предательски устроили? Ну-ну.
а до этого был сговор Керенского с Корниловым о "временной" военной диктатуре, а потом Керенский засцал, что ему там места не предвидится и с перепугу вооружил тех же большевиков, для подавления корниловского мятежа, которому сам и способствовал |
для John_Shepard:
Никто не готовился. Никто на тот момент не знал, что будет мировая война на четыре года с миллионами жертв.
чушь собачья ,немцы и австрийцы преднамеренно готовились квойне,и ждали только предлога ,который им гаврило принцип и предоставил убил эрцгерцого фердинанда
Не совсем. Армия была хорошей и годной - для мирного времени. А вот с мобилизацией все вышло хуже: обеспечить снабжение для отмобилизованных в сжатые сроки частей не успели.
ерунда продовольствия и боеприпасов для армии заготовлено не было в необходимых количествах ,что потом и сказалось при брусиловском прорыве
Какая еще новая техника в 14 году? Да на восточном фронте?
обычная ,те же аэропланы,броневики и банально артиллерии не хватало
на первых порах спасала положение гвардия
Что-что?
а то что в восточной пруссии полегли практически целиком все гвардейские полки |
лол, чего ж тогда после освобождения от турецкого ига не захватили? Момент был очень удобный.
Лол с тобой. Это любой еж и уж знает. Австро-Венгрия и главное Англия не позволили бы этого сделать. А в 14 году Англия дала добро на российское присутствие на Балканах вот и ломанулся Николаша в войну. |
для Slimp:
Скажите мне,какие цели преследовала Россия вступая в первую мировую войну.
Прочла все посты темы.
Не увидела очевидного вопроса.
Он прост: а что было бы, если?
Без этого разговоры о мотивах вступления в войну несколько односторонни.
Итак.
Вариант первый.
Россия не вступила, нейтралитет.
Германия в пару месяцев громит Францию.
Англичане со своей жалкой армией заперты на островах.
Австро-Венгрия громит сербов.
И Россия остается один на один с противниками: немцами, австро-венграми и турками.
Вариант второй.
Россия присоединяется к немцам.
Немцы бьют французов.
Австро-Венгрия громит сербов.
Англичане заперты на островах.
Россия ничего не получает от передела мира.
А вот далее начинается второй этап передела мира и Россия остается один на один с тремя врагами: немцами, австро-венграми и турками, с каждым из которых есть существенные противоречия.
Надеюсь вопрос о целях вступления в войну России именно в такой конфигурации стал для некоторых яснее. |
вот и ломанулся Николаша в войну.
землицы захотел? ну-ну, ещё раз повторю, поводов захватить балканы было масса, что в 1ой отечественной, что после неё. Только напомню, что к РИ, в отличие от Британской империи, присоединялись смежные с ней территории, коими балканы не являлись. |
Только напомню, что к РИ, в отличие от Британской империи, присоединялись смежные с ней территории, коими балканы не являлись.
Что тем не менее не помешало в свое время навалять англичанам россиянам в Крыму. |
для 75Самурай:
Что тем не менее не помешало в свое время навалять англичанам россиянам в Крыму.
в опервых там была существенное отставание в техническом превоссходстве ,парусники - против паровых кораблей и первых броненосцев ,и гладкоствольные русские ружья с нарезным английским и французским оружие соперничать не могли, плюс наши артиллеристы не могли работать по пехоте врага безопасно ,так как нарезное оружие пехоты доставали наших пушкарей на прямом выстреле пушки, а вот наши гладкоствольные образцы стрелкового оружия английскую артиллерию достать не могли |
для грацилонний:
Я о том что утверждения Риелтора что якобы Россия в любой угодный ей момент могла закрепиться на Балканах мягко говоря голословны. Англия на протяжении столетий пресекала все попытки Российской империи подмять под себя Балканы и Босфорский пролив. |
для 75Самурай:
можно было ,англичан сломать моменты когда и флот при ушакове ,и армия не хуже английской на протяжении 18-19 века периодически возникали,в принципе не такой уж и авантюрой смотрится подготовка павлом похода на индию,в союзе с наполеоном можно было её завалить ,что к сожалению сделано не было ибо англичане на протяжении веков всегда старались РИ поднасрать из под тишка и воткнуть нож в спину .один из самых подлых народов на мой взгляд,и все это они любили делать не своими руками ,а натравливая на РИ то турцию то персию |
для Slimp:
Можно также потыкать меня мордой в цели Русско-Японской войны.
дык Япония де-факто же была агрессором в этом конфликте. Цели Японии были ясны и она их достигла в результате. |
Я тебе про отношении русского общества к этой проблематике. Русские шли помогать братьям славянам. Мотивы царских династий это отдельная тема.
для LrKrennon:
Не городи неогораживаемое. Когда при Ельцине натовские агрессоры бомбили Сербию я очень сопереживал сербам и радовался каждому подбитому американскому самолету. Точно так же сербам сопереживали уж точно граждане России и Белоруссии. Но несмотря на все это Ельцину и в голову прийти не могло вступиться за Сербию и развязать третью мировую войну, потому что в этом не было абсолютного смысла для его государства. |
для 75Самурай:
Не городи неогораживаемое. Когда при Ельцине
Тебе не о эпохе царя-дадона расказывали, а о конкретном историческом периоде, когда действительно в обществе было широко распростанено мнение о русском мессианстве и НЕОБХОДИМОСТИ защищать братьев славян. Что несоизмеримо с симпатиями нашего века, хотя не обошлось без патриотов отправившихся в сербию помогать против албанских оккупантов.
Да именно руководители могут и проводят в движение силы всей страны, но в эпоху первой мировой Царь опирался на народную волю с пожеланием помогать братьям славянам, чего не скажешь про наше время, когда всем на всех насрать и политическая логика упирается именно чисто в конъектурные выгоды. |
для 75Самурай:
Но несмотря на все это Ельцину и в голову прийти не могло вступиться за Сербию и развязать третью мировую войну, потому что в этом не было абсолютного смысла для его государства.
о чем ты тогда Россия и в особенности её армия представляла собой жалкое зрелище ,чечня показала все нарывы,единственно что ельцин мог это пугать натовцев ЯО и все |
для грацилонний:
единственно что ельцин мог это пугать натовцев ЯО и все
Он вообще ничего не мог. Зато америка будет ему вечно благодарна за его "великую деятельность". |
для Соэльди:
Надо же,капитан Стен на самом видном месте.
У меня есть такие, только более потрёпанные.
По теме.
Так мы и так фактически остались один на один с врагами.
Я не припомню что бы Антанта прислал хоть один грёбанный эсминец на
Балтику, и уж тем более в Чёрное море, хотя эскадру Сушона они туда же пропустили почему то.
В итоге две морских компании вытягивали на мастерстве и гордости русских моряков.
И уж конечно спасибо за это Эссену,Колчаку и прочим флотоводцам. |
