| Автор | Прибыль Газпрома упала на 15 млрдов или начало конца... |
|---|
для Паблонеруда:
У нас Пинчук есть,глянь каку красаву металлургийну на электричестве построил,
Электричество берёт из газа,угля,торфа... ?
Или один Днепрогэс всю Украину обеспечивает? :) |
| 4 АЭС есть ), кстати газоэлектростанций как-то не встречал ) |
для Lizun:
Протянули с Южно-Украинской АЭС вроде,но все равно красава,там в проэктантах призаводской территории был современный Гауди арта. |
[Сообщение удалено смотрителем Некто_К_Аннабис // ]
Игрок забанен смотрителем Некто_К_Аннабис до 2013-05-05 17:56:03 // хамство. троллинг на нац. почве |
| на мой взгляд все же слабоват,надо более решительного человека,не боящегося пролить кровь,Сталин? |
Мда...Любопытно, а каким боком, это так волнует гражданина другого государства...
Циферки в статье ,скорее всего, правильные,но выводы не совсем корректные)
На газпроме висит большая ивестиционная нагрузка,как инфраструктурная,так и социальная...ну и сюда же можно приписать потери от падения поставок в Европу.Так что прибыль год от года может прыгать, и вверх, и вниз...
Еще одна проблема компании — развивающаяся добыча сланцевого газа, которая в долгосрочной перспективе может произвести революцию на мировом рынке и уже имеет значительные последствия.
Этому "разводу" уже лет пять будет.)) Все американские "сланцевые" компании сидят на госдотациях...Сланцевый газ довольно дорогой по сравнению с обычным |
4 АЭС есть ),
Единственный реальный источник энергии,могущий заменить другие.
для Reyegar:газовотурбинные электростанции имеют место быть.
Электроэнергия,вырабатывая ими несколько дороже,чем бензиновых и дизельных,но с точки зрения экологии на голову выше.
Эти электростанции используются для обеспечения работы крупных предприятий и обслуживания примыкающих к нему жилых комплексов. |
| Вообщем можно подытожить что в связи с внедрением энергосберегающих технологий на производствах и учитывая все большую популярность и доступность альтернативных нефти и газу источников, Газпрому потуже придется затянуть пояс и можно забыть про такую авантюристическую затею как Объединенный чемпионат по футболу инициатором которой выступал Газпром вкупе с одной еще государственной структорой РФ. Аминь! |
все большую популярность и доступность альтернативных нефти и газу источников,
Ммм...Можно поподробнее про "популярность и доступность" альтернативы??)
можно забыть про такую авантюристическую затею как Объединенный чемпионат по футболу инициатором которой выступал Газпром вкупе с одной еще государственной структорой РФ. Аминь!
А вот здесь согласен...Нехрен разбазаривать средства на всякую непонятную,а главное неподотчетную,ерунду) |
| [Сообщение удалено смотрителем Некто_К_Аннабис // ] |
для Ашурбанипал:
Японцы с ипанцами передали Украине 400 лямов на утепление пенопластом школ и детсадов по киотскому договору,чем те не альтернатива? |
| Россиянам уже все равно. Страна исчезает на глазах, русофобы ликуют, все рушится... |
Хорошо ли с газом Газпрома или плохо проверить несложно - включи конфорку на кухне - убедись, что газ идёт. Узнай у коммунальщиков - откуда он? Скорее всего газпромовский. Значит всё норм. А что до сверхприбылей - халява всегда рано или поздно кончается, однако. Однако, журналист в статье явно забыл указать некоторые "мелочи", так сказать, а именно строительство довольно недешёвых инфраструктурных проектов типа "Северный поток", ветку в Китай, подготовку строительства Южного потока. Можно сказать это скорее не конец, а бурный рост газовой империи, известной как Газпром. Японцев после аварии на Фукусиме газпромовский газ тоже очень интересует. Но у газпрома нет пока мощностей для производства сжиженного газа, чтобы перегонять его на это островное государство. Напомню, что Германия (главный европейский потребитель) позакрывала свои АЭС, да и у некоторых других стран (например, Литвы и Болгарии) в связи с геополитическим внешним "нажимом" снижается или уничтожается атомная промышленность. Правда может быть как раз в том, что Газпром просто порой не успевает удовлетворять растущий спрос.
Впрочем, настоящим экспертам в этом вопросе видней. Насчёт слнацевого газа будущее покажет. На сегодня пока видно одно, что шум вокруг сланцевого газа больше смахивает на спекулятивный пузырь, подобный ажиотажу вокруг птичьего гриппа (сыграли на вакцине и марлевых повязках), глобальном потеплении (разрушили фрионные производства конкурентов), ошибка2000 (развели миллиардное население планеты, заставив купить новое железо) и т.д. Так что отдыхаем, господа. Скучно не будет! |
дополнение к посту 53.
Вот нашёл в инете для любителей цифер - примерная стоимость ниток газопроводов, которые Газпром строил в последнее время:
Северный поток ~ 7,5 млрд. евро
Сахалин — Хабаровск — Владивосток - более 14 млрд. долл. |
| Нисколько не удивлюсь, что сланцевый газ окажется большим разводом. Было бы слишком странным поведение США с претензиями к странам с нефтяными ресурсами. Какой смысл воевать за то, что в долгосрочной перспективе у них уже имеется? Вообщем скорее всего действительно спекулятивный пузырь и сбивание цен на носители. В одном из экономических трактатов читал, что это одна из особенностей мировой игры на бирже, где цены на ресурсы из стран третьего мира всегда пытаются подорвать, а цены товаров капиталистической метрополии наоборот раздуваются. |
Ну там же написано что Катар сократил поставки газа в США и перекинулся на Европу. И что США снижает импорт и стает экспортером. Если бы сланцевый газ был фикцией то скажите откуда тогда США будет брать газ для экспорта? И почему Катар прекращает поставки газа в США? Если сланцевый газ фикция.
Чтото неладно господа которые доказывают что сланцевый газ фикция. Может не такая уж фикция как вы думаете и пытаетесь заставить думать нас? |
для bersir:
Не переживай так, воин. Катар - точно не фикция. И Саудовская Аравия, тоже никогда не была фикцией. Это серьёзные игроки в экономике и политике (особенно в последнее время), торгующие газом и нефтью. Однако не забывай, что путь газа и нефти до США - за три моря и три океана, трубы класть по дну их - дорого. Вот может быть потому и продают арабы туда, где ближе и безопасней.
США долгое время берегли свои месторождения углеводородов, это было для них выгодно. Теперь эта политика меняется. Значит так надо. |
| для Глюрыч: Я в курсе что берегли, теперь они выбросят их на рынок, собьют цены и оп-ля). Трубопроводами при морских перевозкаох не пользуются ты о чем? Есть спецтанкеры и терминалы где сжижают газ а морские перевозки достаточно легкий способ пранспортировки. По дну Атлантики трубу ложить не будут ты чо? |
Ммм...Можно поподробнее про "популярность и доступность" альтернативы??) В гузии - гвоздики, на украине - апельсины, в молдавии -мамалыга!)
рубрика без коментариев:Ну там же написано |
Классно. Надеюсь, всё продолжится в том же духе.
Главное, чтобы от этого юго-восточные страны не активизировались. |
