Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9
| Автор | Институт брака: пережиток прошлого? |
|---|
| если упразднят брак, это приведёт к содому и гоморе | Кого она найдет - таким и будет.
+1
Если женщина ищет деньги. Зарплату 200к в месяц - она найдёт деньги. А на остальное пусть тогда не жалуется. И пусть не бежит к государству по судам, чтобы он ей алименты платил, когда надоест. | Ну может конечно такое быть, хотя и не должно. Надо значит почаще расставаться, чтобы не устать от общества друг друга.
А вообще любовь имеет как минимум 2 аспекта. Физиологический и психологический. Первый это вообще строго говоря не любовь, а похоть. Если отношения строились на ней, на одной химии, а психологической связи не было, то эта любовь долго не проживёт. Психологическая связь куда прочнее и не слабеет со временем, наоборот, только укрепляется совместными воспоминаниями. Поэтому то бывает, что люди живут в браке и с любовью всю жизнь. Если честно, я думаю так везёт не многим
Дык все ошибаются,однако мне кажется,что брак должен быть раз и навсегда,даже когда физическая часть исчезает ,всегда можно остаться друзьями и жить вместе.Например,я живу в общежитии с друзьями и отлично с ними лажу,хотя физиологии нет | Если женщина ищет деньги. Зарплату 200к в месяц - она найдёт деньги. А на остальное пусть тогда не жалуется. И пусть не бежит к государству по судам, чтобы он ей алименты платил, когда надоест.
Что за тупой стереотип?Почему мужик платит алименты,мужчина обязан до последнего отстаивать своего ребенка,заплатить судье любые деньги,чтобы ребенок остался с ним и мать ребенка платила деньги.Ведь именно женщины с огромной скоростью находят хахаля и знакомят с ребенком,причем каждый день нового,это ломает психику на всю жизнь.А мужчина может спокойно встречаться с бабами на стороне и никогда не будет знакомить бабу с ребенком,пока не будет точно в ней уверен | | Искренность. Преданность. Доверие. Ответственность ещё. | | если упразднят брак, это приведёт к Искренности. Преданности. Доверию. Ответственности ещё | Ответственность ещё.
мне казалось,что каждый отвечает только за себя и за свои поступки | | если упразднят брак, это приведёт к Искренности. Преданности. Доверию. Ответственности ещё и как бонус к содому и гоморе | даже когда физическая часть исчезает ,всегда можно остаться друзьями и жить вместе.
Не всегда можно. Если нет психологической совместимости, то как только химическая "любовь" пройдёт, не останется ничего, кроме поводов ругаться.
Если женщина ищет деньги, то она называет шлюхой. Неважно, в какой форме она их берёт, в форме наличных по прейскуранту, или в форме обязательных подарков, ни о какой любви, а тем более верности, тут речи не идёт | Не всегда можно. Если нет психологической совместимости, то как только химическая "любовь" пройдёт, не останется ничего, кроме поводов ругаться.
если нет психологической совместимости,то зачем жениться/выходить замуж?
Залетные и браки по обязательствам имеют рекордное количество разводов 34% | как только химическая "любовь" пройдёт, не останется ничего, кроме поводов ругаться
ругаться тоже можно с удовольствием... бывает и поругаться не с кем.. тоска.. | ругаться тоже можно с удовольствием..
поезди в час пик в московском метро,там простор для ругани обширный,начиная от толканий,заканчивая вонью и бранью | мне казалось,что каждый отвечает только за себя и за свои поступки
ох, а как же гражданская ответственность за вред, причиненный другими лицами?????????? | если нет психологической совместимости,то зачем жениться/выходить замуж?
Так о чем и разговор? Только ж люди путают чисто животное желание трахаться с любовью. Думают, что раз тянет спариваться, то это психологическая совместимость. А вот хрен.
ругаться тоже можно с удовольствием
Можно ругаться с любовью, а можно с ненавистью. Или из вредности | ох, а как же гражданская ответственность за вред, причиненный другими лицами??????????
ГК дает исчерпывающий перечень случаев,когда ответственность солидарная или субсидиарная.Там именно имущественные отношения | для Дьявол:
ну пощему? за малолеток вроди полностью чехлить нужно, че нет? | Так о чем и разговор? Только ж люди путают чисто животное желание трахаться с любовью. Думают, что раз тянет спариваться, то это психологическая совместимость. А вот хрен.
Сложно спутать)самонаблюдение позволяет увидеть что и откуда появляется)Кто не видит,тот и есть животное,т.к у него доминируют инстинкты | | Кстати вот насчет супружеской верности. Не знаю кто как, а я пониманию это не как то, чтобы никогда не перепихиваться на стороне. Это, я считаю, вторично, и случайные связи нужно прощать, если остаётся главное. А главное это значит всегда любить, всегда поддерживать, защищать даже ценой жизни, не бросать ни в беде, ни в болезни, ни в бедности. | ну пощему? за малолеток вроди полностью чехлить нужно, че нет?
да,но опять же,в рамках отношений между двумя людьми ответственность гражданско-правовая возникает в ряде случаев,этот ряд исчерпывающий | Что за тупой стереотип?
Нормальный такой стереотип. Мне вот "собственные" дети вапсче не нужны. И нужны не будут. Я бы с удовольствием взял штук 30 из деддома. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9К списку тем
|
