Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Сланцевый газ - Протесты в Донецке!!! |
|---|
для Lord_Axe:
Не думаю, что ради нас будут вбухивать сумасшедшие деньги на полную экологическую защиту. Вон в Мариуполе постоянно по полгорода страйкуют и что, хоть что-то изменилось в очистных фильтрах на металлургических заводах!!! Помоему ни одного не поставили!!! | | Ну что вы?а целесобразнность?толку ноль,труба есть?а от сланца?это типо испуг сырьевых держав)не более,и и то с учётом что,если что перебежим на восток)вот запоёте господа-украинцы и тд) | О_о опять нацсрач, ну в этом я уж точно участвовать не буду. *достал попкорн*
для Jandrinator:
привет бендера | За сланцевым газом будущее, благодаря сланцевому газу США из крупнейшего импортера превратилась в экспортера.
Может у Украины что-то тоже получится....
Нельзя лишать Украину шанса стать самодостаточной страной.
Добыче газа в Украине быть- быть везде и всюду. | | это всё сурковская пропаганда © | Уже сегодня мы нашли решение и у немцев часть покупали.
аж целых 4 миллиона кубов в сутки или 1,46 миллиарда кубов в год. при текущих потребностях покупки 25-30 миллиардов в год. цельных 5% от потребного.
вы ещё кажется собирались закупать в Катаре СПГ? отбросим, как мелочь, вопрос строительства танкеров, терминала и прочей инфраструктуры, но скажите, каким маршрутом его на Украину доставлять? | акции протеста - Против добычи сланцевого газа в Украине
я так и знал, деньги отмывают в газпроме | обычные мамаши объединившиеся на каком то форуме.
им бы детей воспитывать, а не на форумах зависать, ну возможна катастрофа, хочется в долгах жить? Вот в РФ атомные электростанции стоят,мы же не паникуем... | для __DestroyeR__:
АЭС имхо безопасны. Лишь аварии, теракты из них могут сделать объекты опасными. А вот всякие заводы, добыча они опасны. Ведь какая всех владельцев объединяет цель?
Имхо лишь одна: заработать как можно больше прибыли.
А что для этого нужно? Минимум вложений, ведь тогда все это быстро окупится. А раз так, то экономить как раз и нужно на защите окружающей среды. Поэтому всегда о ней либо вообще не будут думать (если законодательство позволяет) либо будут думать минимум, чтоб удовлетворить законы, но это совсем не значит что процесс добычи или производства абсолютно безопасен для окружающей среды.
ПС: а конкретно относительно газа в Украине и России это проблема политики. Не знаю кто и как умудрился её туда включить, но если бы был только бизнес, то и проблем никаких тоже не было. | Здесь неплохо описаны детали в связи с проблематикой сланцевого газа
http://www.pronedra.ru/gas/2011/12/23/slancevyj-gaz
Читал где-то, не могу найти ссылку, что в проблематике сланцевого газа есть очень много подводных камней. Из экономических - быстрый спад газоотдачи при выскоких затратах на разбуривание и закладку ифраструктуры. Со слов некоторых экспертов ситуация напоминает надувание спекулятивного пузыря. В последнее время таких пузырей много - шум по поводу свинного и птичьего гриппа (дало сверприбыльную продажу медикаментов и марлевых повязок по баснословным ценам), озоновая дыра (как оказалось, дыра растёт по естественным причинам, но под шумок смели рынок фреоновых холодильников), глобальное потепление (великий метеоролог-американец Гор особенно горячился, но тут вроде сибирские морозы грянули в Европе не кстати) и т.п.
Схема сланцевого пузыря проста - есть избыточное бурильное оборудование, которое охотно готовы продать компании-владельцы, есть политический заказ обеспечить энергетическую независимость от Газпрома и ему подобных, есть спекулятивный механизм надувания рынка бумагами сланцевого газа и (внимание) некомпетентное или вороватая правящая "элита". А дальше - voila, цены снижаются (обещанная конкурентное преимущество) газотделение снижается (суть истощения невозобновляемых ресурсов, в случае сланцев спад быстрый), банкротство, на руках остаются обесцененные акции, непогашенные кредиты (в некоторых случаях это будут госудаственные долги, за которые будут расплачиваться не "слуги народа", а сам народ).
Разумеется, не сам придумал. В потоке информации из интернета нет чёткого указания - это правда, или нет. Думайте сами. Но прогноз, кстати, всегда можно сверять с произошедшими событиями. Так легко отличить спекулятивные пузыри от настоящих результативных проектов и отслеживать производителей таких пузырей. | Сегодня в руки попалась листовка с призывом принять участие во внеполитической акции протеста - Против добычи сланцевого газа в Украине на территории Донецкой и Харьковской областей 28 февраля в 12.00 у здания Донецкого облсовета.
пророссийские силы засуетились :)
к 2023 году потребности Украины будут полностью обеспечены газом собственной добычи + реверс из Европы - разумеется Путина и Ко. это не устраивает | На бумаге к началу 2010 году добыча сланцевого газа в США достигала якобы 51 млрд кубометров в год. Это довольно смешной объем, который недотягивает до 8% добычи «Газпрома». Но трескотня в СМИ шла полным ходом, и крупнейшие мировые компании вложили около 21 млрд долларов в активы предприятий, занятых столь перспективной добычей сланцевого газа.
А потом произошло то, к чему в последнее время стали привыкать. Новый биржевой пузырь лопнул. Выяснилось, что американские компании, банально занимались приписками для поднятия котировок своих акций: завышали объемы добычи и разведанные запасы газа, и занижали себестоимость добычи. Эта буранная бумажная деятельность достигла таких размеров, что Министерство энергетики США вынуждено было объявить, что показатели добычи задним числом скорректируют в сторону уменьшения.
Не перестаешь восхищаться американцами, их газовые компании облапошили инвесторов на 21 млрд долларов «сланцевых» активов. Параллельно государство США под это дело заставило иностранных поставщиков газа снизить цены – а затем, задним числом, это все объявили блефом.Но главная проблема не решена до сих пор – стоимость бурения скважины в сланец даже при современном уровне развития не окупается добытым объемом газа.
http://costinform.ru/publ/obrazovanie_i_obuchenie/slancevyj_gaz_novye_tekhnologii_ili_bolshaja_afera/61-1-0-71
Афера с сланцевым газом считается одной из самых крупных в США. Ну как всегда украинские олигархи не сумели придумать ничего нового-и пошли по проложенным тропам пилить бюджет. Мавроди тоже скопировал идею МММ в США только вот организатор пирамиды в штатах и сидит пожизненно а ваш уже на воле. | "Весной 2012 года ExxonMobil пробурила в Польше две скважины и свернула проект, заявив о его нерентабельности"
в Украине также будет, все равно от России зависеть будете) | | пост 52 качественное shit hits the fan :) | все равно от России зависеть будете)
ну не повезло украине с местностью - нет ресурсов нет независимости.
Один хрен(растение), от кого то зависеть будут, не от россиянии так от европы или америкосии. | для Бешеный_труп:
тебя радует, что природные багатства твоей родины конвертируются в цыферки на счетах олигархов? | | 53, 55 разжигают хохлосрач | 53, 55 разжигают хохлосрач
Почему в списке нет 51? | 53, 55 разжигают хохлосрач
как будто тут все сидят не ради срачей... | 53, 55 разжигают хохлосрач
таких можно назвать поименно)) и 53 55 к ним не относятся) |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
