| Автор | Скоро свергнут Путина |
|---|
| для AlexMrakR:о царе Петре 1 реформаторе великом (незабываите "героев" прошлого ) и верьте в настоящих хотя время вас рассудит |
для али-1:
ну а царь ваш Петрушка где учился?
Что значит "ваш"? Он что, был царем лишь части России, а остальная территория управлялась кем то другим? Или твои предки жили может вне пределов Российской Империи? Это во-первых.
А во-вторых, до чего же надо низко пасть, чтобы назвать царя (пусть и нелюбимого), но ничем позорным себя не запятнавшего "петрушка". Как же любят моськи на слона лаять... |
но ничем позорным себя не запятнавшего
А гомосечество? |
Американо-российская журналистка Маша Гессен в своей книге The Man Without a Face: The Unlikely Rise of Vladimir Putin
Я всегда говорил,что анипутинские выступления финансирует Госдеп США.
для Crag_Hack:
Де факто, он уже ненавидим "хомяками" в крупных городах.
"Хомяками" - да. Это - та элитарная,как она сама себя называет интеллигенция,которая вложила большой вклад в революцию 17 года.
Именно она повела народ на Голгофу,а потом взошла на неё сама.
Такие есть везде и будут всегда. Но их убогое меньшинство.
Как бы не мечтали наши украинские "друзья" революции в России не будет.
А в своей незалежной делайте,что хотите. |
Это - та элитарная,как она сама себя называет интеллигенция,которая вложила большой вклад в революцию 17 года.
Именно она повела народ на Голгофу,а потом взошла на неё сама.
Насчет элитарности можно поспорить (большое количество разночинцев), но с ТЕМ режимом (Мировая война + расстрел демонстраций) противодействия были адекватные.
убогое меньшинство.
Убогое это сколько?
Классическую расстановку можно расписать так:
Несколько убогих меньшинств + пассивное большинство, относящееся к власти от "наименьшего зла", до " чудил, от которых уже давно пора избавляться".
Остальное уже пахнет серьезной гражданской войной.
Как бы не мечтали наши украинские "друзья" революции в России не будет.
Ты считаешь,что человек находящийся длительное время у власти, способен сохранять адекватность? |
| Ты считаешь,что человек находящийся длительное время у власти человек? |
Несколько убогих меньшинств + пассивное большинство
Не пассивное. Большинство встанет на защиту законноизбранной власти.
Пока этим грамотно занимается ОМОН.
Ты считаешь,что человек находящийся длительное время у власти, способен сохранять адекватность?
Вряд ли. Но зюгановы,жирики и Госдеп США в разы хуже.
Народ голосовал за стабильность.
И в России стабильность может обеспечить ПОКА только Путин. |
| И в России стабильность может обеспечить ПОПКА только |
Госдеп США в разы хуже.
Вопрос на Засыпку. Ельцин был Госдепом или это был "самородок"??? |
45 +
с ТЕМ режимом (Мировая война + расстрел демонстраций) противодействия были адекватные.
Посади большевичков в тюрьму и не было бы демонстраций, а вступление в Первую мировую было большой ошибкой.
противодействия были адекватные.- что и показала дальнейшая история СССР. :) |
Народ голосовал за стабильность.
И в России стабильность может обеспечить ПОКА только Путин.
И походу он скоро перестанет быть способным ее обеспечивать.
Последний перл "про неправильное понимание светского государства" шикарен. |
Вопрос на Засыпку. Ельцин был Госдепом или это был "самородок"???
Ельцин был одним из самых высокопоставленных комми.
Сталин во время Ленина - тоже.
Аналогии не видишь? |
Посади большевичков в тюрьму и не было бы демонстраций
Там хватало разного рода социал-революционеров и даже кадетов.
К Февралю Большевики имеют мизерное отношение. |
Аналогии не видишь?
Власть никогда не бралась снизу?
Ну это понятно, что власть должна достать и элиту в том числе.
Что она успешно и делает. |
Там хватало разного рода социал-революционеров и даже кадетов.
А это и есть элитарная интеллигенция,которая ни себя,ни народ не смогла защитить.
Что с этими социал-революционерами стало не мне тебе объяснять. |
Ну это понятно, что власть должна достать и элиту в том числе. +1
Расстрел Ельцином несогласного с ним парламента. |
что и показала дальнейшая история СССР. :)
Становление режима слишком сильно зависит от "турбулентностей".
Недавно было 80летия со дня прихода Гитлера к власти - фатальная череда случайностей.
А вот приближение этой "зоны турбулентности" находится ЦЕЛИКОМ на предидущем правителе.
В случае с Гитлером еще и на Великобритании и Франции. |
| Кстати о Петре Первом. Я с удивлением недавно узнал, что до 1700 года он платил дань крымскому хану. Сильно царь радовался, когда в первый раз хана кинул. Впечатляет. До 1700 года все цари платили дань крымскому хану! |
Власть никогда не бралась снизу?
У народа должен быть предводитель из предыдущей власти,который обещает ему золотые горы.
"зоны турбулентности" находится ЦЕЛИКОМ на предидущем правителе. -
скорее на унизительном для Германии Версальском договоре и желанию Англии и Франции расправиться с СССР руками Германии.
Случайностей не вижу.
Закономерный ход истории. |
Выборы 2007 ЕР 64.3%,2011 49.3%
скорее на унизительном для Германии Версальском договоре и желанию Англии и Франции расправиться с СССР руками Германии.
Случайностей не вижу.
Закономерный ход истории.
Еще и Великую Экономическую Депрессию добавить, и приход Гитлера на ее излете, когда популярность Национал-Социалистов уже стала снижаться.
Даже получение германского гражданства могло ему обломиться.
То что ПОТОМ ему позволяли делать - это больше похоже на закономерность. |
