| Автор | Дыра в правилах? |
|---|
| 38 эт ты правильно заметил - его проблемы. |
для Йопсель:
для Кажан:
если быть ещё точнее, блок был за то, что в его подписи была ссылка на сайт(его сайт) на котором была реклама бота, если бы в его подписи ссылок не было, то и блока бы не было... |
| +39 или так популярные ссылки на клансайты с редиректами на закрытее тем на форуме тоже не РВС? |
| для Кажан: ага ... на форумах в блок, вроде ни кого еще не отправили, но баны выдаются от души |
39
kust`a в своё время заблочили за продажу креветок таким образом :) |
Каждый игрок всегда должен играть на победу, неспортивное поведение персонажей принципиально противоречит духу и правилам игры.
Договорными считаются бои, в которых: одна из сторон намеренно проигрывает в результате любых причин, отличных от проблем с доступом к игре; бои с неполными армиями ; бои "в поддавки", когда игрок намеренно подставляет свои отряды под удар, ведёт себя неадекватно с точки зрения игрока соответствующего уровня.
Считаю, что переход с 1 юнитом попадает под это правило, поэтому лучше этого не делать ) |
Считаю, что переход с 1 юнитом попадает под это правило, поэтому лучше этого не делать )
не согласен. нападение вора это отдельная фича.. как хочу, так и хожу между секторами. может, у меня картошка жарится на кухне, и я не могу на вора время тратить... это тоже проблема с доступом)) |
для vamalexx:
тереход меду секторами можно щитать подачей заявки на бой.. просто редко заявка заполняетса |
угу, нарушение правил.
И прокачка умелки не основной фракции на ГН\ГВ\охотах - то же.
Не фул, когда вор в фуле - нарушение.
И вор не в фуле, ждущий слиться каравану и получивший человека - договорной бой.
И вообще, порядочный игрок - должен иметь статистик без поражений.
Не издевайтесь, какое нарушение?:) |
49, про обвес никто ничего не говорил, и чисто теоретически ты можешь убиваться в мин. оа об товарища с крафченным фулом, никто не запрещает. А вот это - нарушение правил, как не крути.
Ждем ответа ПС. |
тереход меду секторами можно щитать подачей заявки на бой.. просто редко заявка заполняетса
шутку оценил. теперь ждём небольших изменений в правилах:
Уважаемые игроки! Если вы играете в ГВД, то не отходите от компьютера надолго, иначе если проспите нападение вора, будете за это наказаны. |
50, ну почему же - если следовать букве закона:
"3.16. Запрещены договорные бои. Договорными считаются бои, в которых: одна из сторон намеренно проигрывает в результате любых причин, отличных от проблем с доступом к игре;"
если есть на руках фулл и он не одет - в случае твоего проигрыша - с чистой совестью можно расценивать как намерянный проигрыш :)
Та же логика что и с одним юнитом. |
для Кажан
ссылку на правило такое в студию, пожалуйста. |
| Блин, чем только люди не страдают в отсутствии боевых действий?! Без официального объявления нечего обсуждать, сколько людей- столько мнений. |
Кстати, хоть раз был прецедент, что бы кого-нибудь заблочили чисто "по тому что захотелось"?
*вежливо промолчал* |
для vamalexx:
термина описываюшего что такое подача заявки на бой нет.. так что можно спокойни щитать подачей заявки любое действие в результате которого может произойти бой |
52, нет намеренности. Виолятор приводил пример боя, где он с крафтом 120% был порван тэ с крафтом почти нулевым.
54, ещё раз повторю - не хочу получать штраф задним числом. |
| Кстати, за переход без армии при нападении вора, вор получает 1+ умелки все равно. |
+ к 57.
Я имею в виду, что всегда можно рассчитывать на свои прямые и чужие кривые руки + возможнось дисконнекта. |
| 58, умелку фракции? Неправда. 0,17 где-то. |
