| Автор | Чувства - а нахрен они нужны? |
|---|
| + мне не понятно значение слово черствый, применительно к человеку. Кожа деревенеет?а словари для чего?Найди переносный смысл этого прилагательного. |
|
для Аделл:
В это время можно сделать массу полезных вещей... |
для King_8:
для King_8:
В чем равным?Единственное шо отличает чела от животного это форма общения,и отказавшись от нее очень быстро идет одичание,и не факт шо в том мире станешь львом.
Поэтому общайтесь люди,пока не научитесь даже недостатки своих оппонентов принимать с пониманием.
Ну большой у него,ну хрен,ну подождем пока мозги догонят по размеру детородный орган. |
| Люди теплокровные по природе. Умирать я пока не собираюсь, так что холодным не стану.от холодного характера твоя температура не уменьшится, не бойся)У людей с голубыми глазами, они же не -холодные!так что вперед к равнодушию и черствости. |
для Паблонеруда:
Общение - часть социума. Индивиды, желающие общаться, должны сначала стать его частью, а значит очеловечиться. Тогда с ними и поговорим |
для King_8:
Т.е. тогда вопрос твое отношение к индивидам не принадлежащим к твоему социуму?Ну как рабочий с колхозницей общаются?
Это не социум,это кастовое деление общества.Необходимость общение присуща и домашним животным,ты же не откажешь в общении любимой собаке или коту,тока потому шо они животные. |
| Без чуств мы будем как зомбированые олени.... |
для Kenzz:
А сейчас чтоли мы свободны и наш разум самостоятелен? Наивен ты, мой юный друг
для Паблонеруда:
Социум=общество. Я не делю его на слои. но обществом я называю не людей по генетическому набору и внешним признакам, а по поведению.
Человек состоит из биологического и социального. Меня интересует второй фактор |
для King_8:
тем более как ты можешь не делить на слои,если как раз второй фактор эти самые слои и обозначает,т.с.социальный статус. |
для Паблонеруда:
Про статусы я не говорил. Я говорил про сочетание социального и биологического. В этом есть разница |
для King_8:
нет разницы.биологическое присутствует у всех особей,а социальное зависит от воспитания,если воспитывать всех в одних и тех же условиях то социальной разницы не будет,а вот биологическое,то бишь характер,хоть и будут похожи но все равно разные. |
а нахрен они нужны
Именно на него и нужны. Потому что иначе для этих целей будут нужны деньги.
а вот биологическое,то бишь характер,хоть и будут похожи но все равно разные.
Лень читать начало спора, но здесь закралась ошибка. Характер - это не биологическое, а чисто социальное явление. Оно может формироваться под действием в том числе и биологических факторов, но социальным быть не перестанет. |
Уровень мотивации при наличии разума должен бытьочень велик.
Иначе - суицид. |
Человек это = физическое тело + чувства + разум.
Хочет этого кто-то или нет, такова реальность...
Уберите одну из трех составляющих и человека не будет, можно придумать разные названия получившемуся "нечто", но это точно не будет человеком.
Человек может влиять на каждую из этих составляющих, в том числе и чувства, в какой-то мере контролировать и управлять ими, но не бесконечно. Для счастливой жизни нужно найти баланс, при котором будут удовлетворены потребности и тела, и души, и разума. |
| Если на хрен, то нужны. |
Я несколько лет разрабатывал псевдофилософскую теорию по сабжу.
Абсолютного равнодушия достичь практически невозможно, но надо к этому стремиться, да. |
для ТочащийГуся:
Зачем нужно к этому стремиться?
Это же сделает жизнь более пресной и неинтересной... |
для КоролеваМарго:
Счастье = отсутствие страдиний, чтобы их исключить, нужно исключить чувства вообще.
А в жизни и так ничего интересного нет. |
| Чувства для слабаков.. :о |
