| Автор | Бредовые бои в экранизации "Хоббита"...да и ВК в целом |
|---|
для Нехебкау:
никаких 300ст у "Туда и обратно" быть вообще не может
http://www.labirint.ru/books/180861/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1690321/
http://www.labirint.ru/books/198846/ |
для Северныймишка:
Для книжонок дестского оформления,можно штифт и на 500страниц намутить.. |
Их там несметные орды, а "внимание приковано" было сотенкой максимум. У гоблинов в темных и унылых подземельях редко бывают гости, которых можно скушать, тем более предводители гномов. Вот и давай предположим, что "внимание приковало" всех до единого. Темпаче, что Гендальф же прятался в темноте и не шумел.
Если еще вопросы есть - задавай, я люблю искать какой-то смысл в мутных фильмах. |
Для книжонок дестского оформления
а Хоббит и есть детская книжка |
Чего так ТС то расфуфырился?
Не реалистичностью? А какую реалистичность можно ожидать от истории,где есть магия, хоббитыи гномы с эльфами.
С другой стороны в пещере с узкими проходами несметного количества гоблинов не могло быть по определению - та пресловутая сотня максимум.
В условиях ограниченного пространства както узкие проходы защищаться от толп, а тем более неорганизованных, вообще плевое дело.
Гендальф никого не взрывал и не раскидывал магией - лишь неожиданная вспышка света, напугавшая и дезорганизовавшая гоблинов, что дало небольшое время и шанс на побег. А с волчьими всадниками такое не проканает - нет эффекта неожиданности.
Трон и помост у короля гоблинов такие "хлипкие" потому что у гоблинов все такое - они не строители и не желают такими быть. Склепали кое-как, держится?-значит нормально.
Да и книга далеко не 50 страниц - почитай, тебе полезно будет.
Некромант у Толкина встречался аж два или три раза - так что нормально. Радагаст тоже один раз упоминался или два - это он послал орлов на помощь Гендальфу и компании. |
С другой стороны в пещере с узкими проходами несметного количества гоблинов не могло быть по определению - та пресловутая сотня максимум.
В условиях ограниченного пространства както узкие проходы защищаться от толп, а тем более неорганизованных, вообще плевое дело.
Лесенки обруби - и дело с концом. Или сверху спрыгни. Или стрелу пульни. Но даже в таком случае гномы не получили ни одного ранения и даже не запыхались, а продолжили упорное бегство уже от Осквернителя...вспомните Гимли и его пыхтение при длительном бегстве и 13 гномов, бегающих без устали.
Гендальф никого не взрывал и не раскидывал магией - лишь неожиданная вспышка света, напугавшая и дезорганизовавшая гоблинов, что дало небольшое время и шанс на побег. А с волчьими всадниками такое не проканает - нет эффекта неожиданности.
Гэндальф произвел силовой удар, раскидав гоблинов. Может быть он был и не сильным, вызвав временное оглушение, но это был именно силовой удар, откинувший противников.
Трон и помост у короля гоблинов такие "хлипкие" потому что у гоблинов все такое - они не строители и не желают такими быть. Склепали кое-как, держится?-значит нормально.
А спрятать в пещере религия не позволяет? |
вспомните Гимли и его пыхтение при длительном бегстве и 13 гномов, бегающих без устали.
глупое сравнение. ты сам выйди на пробежку не в компании а людей, а например пытаясь не отставать по пары коней, идущих рысью. |
чё к сказке прикопались?
взрослые люди. стыдно... |
| и вообще Голливуд и логика - понятия трудносовместимые. |
вспомните Гимли и его пыхтение при длительном бегстве и 13 гномов, бегающих без устали.
Сравнил. :) Гимли начал пыхтеть на третьи сутки погони, если что. Плюс пытаясь угнать ся за человеком и эльфом. А 13 гномов бегали часа 2, не больше. |
С автором во многом согласен.
З.Ы.
А разгадка одна - "хоббит" это детская сказка. Мне в кинотеатре даже написали 6+ |
Ну да. "Репка" тоже неправдоподобна. Любая нормальная кошка сожрала бы мышь, а не тянула вместе с ней корнеплод из земли.
Как можно говорить о несуразностях и неувязках в фэнтези? ВК считается лучшим в своем жанре (и фильм, и первоисточник). Про "Хоббита" говорить рано, пока не увидим всю трилогию. Во властелине первый фильм тоже был достаточно уныл, в сравнении с последующими. Меня первая часть порадовала уже хотя бы тем, что это Средиземье. У руля Джексон, который не понаслышке знает, что такое эпичность и масштаб. И тем, что будет продолжение) |
Меня больше удивляет как расфуфырилсяфанбой Хоббита, да к тому же и не один. Автор описывает свое впечатление и те моменты, которые ему не понравились - и имеет на это полное право.
З.Ы. Хоббит стал напоминать Сумерки своей толпой неадекватно реагирующих фанбоев. |
| ТС тонко намекает, что надо порезать гномов :( |
для Death_Kate:
т.е. намекаешь, что скоро в тред ворвется Лама? |
Хоббит стал напоминать Сумерки
Ты хочешь сказать, что Сумерки смотрел?
фу таким быть |
Во властелине первый фильм тоже был достаточно уныл, в сравнении с последующими.
о_0
По-моему, как раз первый фильм более-менее удался по общей атмосфере, в то время как в последующий основной упор был сделан на мегакрутые драчки (вспомнить хотя бы Гимли с Арагорном во время осады Хельмовой Пади) под знаком блокбастера. |
для Darkvonder:
ну тут ведь тема о сугубо личных впечатлениях и о "Бредовые бои в экранизации "Хоббита"...да и ВК в целом"? |
для Йопсель:
Ты хочешь сказать, что Сумерки смотрел?
более того, я благодарен им за прекрасную подборку саундтреков |
для shillienelder:
А, ну да.
На вкус и цвет фломастеры разные.) |
