| Автор | Рюрик-славянский князь |
|---|
Считанные единицы дискутируют по сути дела. Большинство фильма не видели, и все выводы строят на своем отношении к личности Задорнова. Тьфу.
PS Фильм интересный как минимум, всем советую посмотреть. Задорнов выступил лишь компилятором вполне серьезной исторической теории за которой стоят реальные ученые - историки. |
| мдаа. диагноз |
все может быть.. :о
и то что история не раз переписывалась за это время вряд ли соснению подлежит.. |
для _Диклониус_:
Ёпт,Аттила жеж.он жеж славянин,скрытый,вот от него и пошел крах Рима с последующим завоеванием славянами ЕС,а они теперь падлы не принимают,зажрались. |
для fixikon:
это вы мне?
.
Считанные единицы дискутируют по сути дела. Большинство фильма не видели, и все выводы строят на своем отношении к личности Задорнова. Тьфу.
как к сатирику я отношусь к нему хорошо. смотрю частенько. Но необразованым школьникам смотреть его нельзя. причину указывал ранее |
ты че? непонятливая? я грю фильмец смотрел, какие я те пруфы дам
Понятно очередное занятие псевдоисторией. |
| тебе |
Аттила жеж.он жеж славянин
Научно доказано Левашовым что Чингизхан тоже славянин
И Екатерина 2-я родом из-под Киева |
| Ребят, да чё вы паритесь, ай-да жрать пончики, нам же нет ни какого дела до нашей истории. Пойдёмте лучше купим прокладок, что-б чувствовать себя бодрее и увереннее. |
для fixikon:
улыбнуло=)
ваша необразованность меня умиляет.
Вы хоть знаете что в Новгороде вече было? А во главе стояли несколько знатных родов=) Эта система сохранялась до царствования Ивана 4. |
| я ещё лет 15 об этом узнал что рюрик-славянин, когда в институте учился, история государства и права - тема называется. Согласен с тем что историю переписывают, кто ищет правду тот найдет её рано или поздно |
я ещё лет 15 об этом узнал что рюрик-славянин, когда в институте учился, история государства и права - тема называется.
Конечно, в попу летописи. |
для Амелани:
Конечно, в попу летописи.
фильм на летописях в том числе основан.
для вариск:
Но необразованым школьникам смотреть его нельзя. причину указывал ранее
Теорию Рюрика-славянина впервые высказал и обосновал М.Ломоносов. Он тоже школота для Вас?
Кто-нибудь вообще по сути вопроса в состоянии что-то сказать? Не видел ни в одном посте конкретной критики славянской теории и доказательств норманской. |
для вариск:
Новгороде вече было?
ну и? там дебилы заседали? по типу нашей Думы? так и Дума только об одном, лишь бы нахапать:больше, больше. Это типа они заседают, заседают и тут их озарило: А давайте позовем Госдеп! они нами править будут! а то у нас все плохо, оппозиция силу набирает, нагнут нас есчо, а Госдеп с этим со всем разберемся и будет нам щасте...
у тя в голове пустота
Рюрик и построил Новый город ваще то |
Не видел ни в одном посте конкретной критики славянской теории и доказательств норманской.
позовем Эмпладу?) |
Теорию Рюрика-славянина впервые высказал и обосновал М.Ломоносов. Он тоже школота для Вас?
Ахахахах....
Теория Ломоносова состояла не в этом.
Она заключалась в том, что когда Руря пришел на Русь, Русь была уже развитым, самостоятельным государством.
Норманнская теория же гласит: русы были обезьянами, когда Рюря пришел, и именно он основал у нас государственность. |
учитывая другие высказывания задорного, данное высказывание - бред...
Ухожу из этого рассадника флуда и необразованности.
А ТСу рекомендую почитать историю, а не брать на веру гореисторика
А нас счет переписывания истории - переписывалась она не раз. Это правда. Но призвание варягов врядли является переписанным периодом. Не бало ли лучше переписать царям её, чтобы получилось что Рюрик-славянский князь? |
для вариск:
вали, вали, космические спутники обсуждай |
для Амелани:
Теория Ломоносова состояла не в этом.
спс за поправку, буду знать теперь
В любом случае, норманская и славянская теории на данный момент являются равноправными, о них можно дискутировать. Мне славянская теория показалась вполне логичной и аргументированной. Так вполне могло быть, а как на самом деле было - вряд ли когда узнаем |
для fixikon:
иди спи
ты даже не читаешь мои предыдущие посты.
Вы похоже считаете что до рюрика на Руси жили неандертальцы с дубинами не способные к мыслительному процесу, как вы.
Как я и ранее уже говорил вече приглашало князя чтобы тот защищал город и устранял конфлинкты. Вся власть оставалась в руках кучки аристократов.
Собсна что я вам историю пересказываю? Иди в гугл. роль учителя мне не в кайф |
