| Автор | Фашисткая Германия-высший рассвет или великий крах германской нации. |
|---|
для Йопсель:
Аватарка понравилась,вот и поставил.А по поводу веры,я пока ещё не решил.Но та религия,которая была до христианства на руси,не была исконно славянской.А уже сформировалась,под вилянием финно-угорских племён. |
Сначала про Японию, сейчас про Германию. В обеих темах - намек на то, что при тоталитарном милитаризме стране лучше. Поневоле задумаешься о здоровье ТС.
ну имхо,коммунисты истребляли свой народ,фашисты чужой.
И это значит, что фашисты лучше?
культура не так важна когда поднимаешь страну с колен.
Если поднятие страны с колен подразумевает приношение в жертву культуры и свобод человека - то пусть лучше эта страна с колен не поднимется никогда. |
имхо,коммунисты истребляли свой народ,фашисты чужой.
+++ |
для Motary:
А ты в курсе, что финно-угры есть в Саратове? И это исконное население там. |
| Не вижу ничего плохого ни в фашизме, ни в национализме и т.п. |
для Motary:
Но та религия,которая была до христианства на руси,не была исконно славянской.
я вот не понял сейчас. А какая была исконно славянской тогда? |
для Motary:
когда все объединены в 1 целое,великое единство,великая сила!
Лажа всё это.
Тебе нужно пройти процедуру клиринга и очиститься от скотсого осознания - стать личностью разумной, а не общественной. |
для -mellon-:
чему ты плюсуешь? истреблению людей? В уничтожении людей нет понятия народ, если люди, которых убивают, если ты этого не понимаешь, то и человеком себя можешь не считать |
кстати фашизм был в Италии, а в Германии национал-социализм.. это во-первых. поэтому тема уже не корректна в постановке.
во-вторых: если уж и сравнивать то с кайзеровской империей а не с нынешней германией... ибо это таки 2 большие разницы |
для Heldstein:
Если поднятие страны с колен подразумевает приношение в жертву культуры и свобод человека - то пусть лучше эта страна с колен не поднимется никогда.
Странный и явно не патриотический взгляд.
Откуда такие берутся?
Наверно результат современного воспитания. |
для Мастер-Стрел:
Не вижу ничего плохого ни в фашизме, ни в национализме и т.п.
просто тебе повезло родится сейчас, в сытости и довольстве сидеть перед монитором и умничать, а если бы тебя на гусеницу фашисткого танка намотало которые проезжал бы через твой дом, тогда может быть ты и увидел бы что-нибудь плохое |
Если поднятие страны с колен подразумевает приношение в жертву культуры и свобод человека - то пусть лучше эта страна с колен не поднимется никогда.
согласен |
+46
Если намекаешь, что к нам пробралась скандинавская мифология и обстроилась под реалии Руси, то фигня это.
Например, боевые топоры, без которых викинга сейчас не представить, были взяты викингами именно с Руси. Это не их изобретение было. |
для comanch:
В уничтожении людей нет понятия народ, если люди, которых убивают
Зато есть понятие - враг. |
для Эмплада:
человек не может быть врагом для человека, если у него все в порядке с головой |
для comanch:
у тебя уже загон.
Почему кот может быть врагом коту, а человек человеку нет? |
для comanch:
человек не может быть врагом для человека,
А это вы своим дедам и прадедам расскажите, которые умирали за русскую землю вцепившись в глотку врага. |
для Йопсель:
Если брать исконную веру,то эта вера в землю,воду,как в живое.И т.п.
Язычество,но не то,что было у финно-угор.
А по поводу боевых топоров,скандинавы использовали их ещё задолго до вторжения в Русь.Где то читал,про нападение на ирландский монастырь,ещё в начале набегов скандинавов на Европу,они уже широко использовались. |
явно не патриотический взгляд.
Патриотизм это орудие политиков для управления народными массами.
Так что ничего плохого в отсутствии патриотизма лично я не вижу. |
для Эмплада:
Странный и явно не патриотический взгляд.
Никогда не позиционировал себя как квасного патриота.
Страна - это люди, живущие в ней. И если для блага страны необходимо жертвовать благом людей - то это преступление, а не патриотизм. |
