Автор | [АвтоОпрос] Эффект удачи в бою |
для Маньячело:
Но ведь 1 удача может выпасть в конце боя и решить его исход. В чем же тогда разница на каком ходу решиться исход боя - на первом или на последнем? |
для HuaiWay:
как раз Маньячело прав. Будет меньше бездумного раша от СЭ. Зная, что лака 1м ходом не будет - начнут подбирать билды. Вон демы на 15м от лака отказались и неплохо играют. |
для Mult_m53:
на последнем ходу лак так не решает, как на первом. |
для Ghost_vl-k:
Это уже предложение просто убрать лак или сделать его неиграбельным |
для Ghost_vl-k:
насколько я понял, елси лака не будет на 1-м ходу то на 2-м он будет точно при удаче +3-4, а это уже прогнозируемо, и билд от удачи похерица |
для Ghost_vl-k:
Сейчас мы имеем, что лак можно использовать как основную ветку, особенно у эльфов
Уменьшив урон, лак станет дополнением к билду, а не его основой |
для Mult_m53:
убрав лак первым ходом - мы заставим тех же СЭ и Гномов думать, а не ломиться вперед надеясь на 30% |
Основными ветками должны быть именно определяющие билд, например, магия света/тьмы/природы/хаоса или защита/атака, а чародейство/образование/удача браться как дополнение к ним. Так и происходит, кроме ветки удачи - она может быть основной. То есть получается такой билд - лакер( не надо называть его "рашером", ведь этот раш нестабилен), основанный полностью на рандоме |
а где учат на балансера?столько их в последнее время развелось,пора делать реформу образования:) |
1 лак - не раньше (4)5 хода
2 лака - не раньше (2)3 хода
3 лака - не раньше 2 хода
4, 5 - может сразу лак выпасть.
с бд также.
потому что очень напрягают бои, когда у кого-то 1 удачи и она на основном стеке сразу выпадает на первом ходу, бред же.
для Маньячело:
а не лучше: 1 лак = +50% урона,25% выпадения
2 лака= +75% урона,35% выпадения
3 лака= +100%урона,50% выпадения и т.д
по БД так же только вместо урона сдвиг соответственно. |
потому что очень напрягают бои, когда у кого-то 1 удачи и она на основном стеке сразу выпадает на первом ходу, бред же.
лично меня напрягает то что урон равный что при 1 лаке,что при 2 и 3. |
Пока не дадут ветку атаки гномам,лак не трогать! |
для Мафр:
для Ghost_vl-k:
Надо было мне вопрос ставить: стоит ли менять что-то в механике удачи? :)
Много хороших идей, но мало кому они интересны, большинство здесь консерваторы |
1 удачи и она на основном стеке сразу выпадает на первом ходу, бред же.
Фартануло чуваку. На то она и удача. |
лак надо как в оригинале сделать. Число "мегатактиков" сразу уменьшится когда нужно будет мозг включать. Задрали лакеры ушастые и короткие, особенно короткие - запредельный урон, порой превышающий хп армии в 1,5 раза... |
для Michael_CS:
А что за оригинал такой? |
лак надо как в оригинале сделать. Число "мегатактиков" сразу уменьшится когда нужно будет мозг включать. Задрали лакеры ушастые и короткие, особенно короткие - запредельный урон, порой превышающий хп армии в 1,5 раза...
В оригинале всё так же и было.
До 5 удачи и БД. 5 удачи работало весьма часто. |
Дайте сэ ветку атаки по 7, и заберите свой лак обратно. |
все понятно основная фрака ТСа-эльф читерно для них будет |
для BubbleMan:
все дело в так называемом рандоме. В 5х урон с удачей = урону*1.5, а тут урон*2. Да и по частоте выпадения лака у разных фракций, можно думать о том что кривая распределения у некоторых сдвинута в сторону начальных ходов.
Урон гнома с лаком на 5стеках на 1 ходу больше хп армии демона! |